Benutzer Diskussion:Thgoiter/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Thgoiter/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thgoiter/Archiv/2006#Thema_1

Deine Bilder

Hallo Thorsten, vielen Dank für sämtliche deiner Bilder. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter Lizenzierung für Anfänger. Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, über "Seite bearbeiten" in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit ggf. Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)
[Bitte entsprechenden Lizenzbaustein wählen]

Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass das Bild von Dir irrtümlich hier hochgeladen wurde, ist das kein Grund, sich zu schämen. Bitte füge dann einfach {{löschen}}Begründung --Unterschrift (4x~) in die Bildbeschreibung ein, damit das Bild gelöscht werden kann. Auch damit hilfst du der Wikipedia, da du so z.B. keine Bildrechte anderer verletzt.

Noch besser wäre es natürlich, wenn du zukünftig deine Bilder auf die Commons laden würdest!

Besten Dank für deine Unterstützung!

--ExIP 00:06, 3. Apr 2006 (CEST)

Muss wohl bei zwei Bildern vergessen haben, die passende Lizenz auszuwählen. Danke für den Hinweis. Auf Commons werde ich demnächst umsteigen, habe mir bisher nur keine Benutzerkennung zugelegt. Können eigentlich Bilder von der deutschen Wikipedia auf Wikipedia Commons übertragen werden?

Dank Dir!

--Thgoiter 14:27, 3. Apr 2006 (CEST)

Das Bild einfach bei den Commons hochladen und bei der Bildbeschreibung des Bildes hier {{NC}} eintragen. Es wird dann hier gelöscht. --ExIP 14:45, 3. Apr 2006 (CEST)

Ist erledigt. -- Thgoiter 23:44, 5. Apr 2006 (CEST)

leider nicht erledigt! s.u.

Hallo Thgoiter,

du hast in den letzten Tagen 2 Bilder von DESY hochgeladen. Das war sehr freundlich. Bitte kümmere dich schnellstens um eine Freigabe der Bilder von DESY. Wenn du die Urheberdiskussion bei Wikipedia verfolgst, sollte dir klar werden, dass keine automatische Freigabe deiner Bilder unter GPL möglich ist. (Es sind geschlossene Räume mit Zugangskontrolle auf Privatgelände sowie teilweise patentierte Geräte.) Das reine Recht des Fotografen greift hier leider nicht vollständig. Am besten schickst du gleich mal eine Mail an: desypr@desy.de

Falls eine Freigabe nicht möglich ist, nimm bitte die Bilder wieder raus.

Herzliche Grüße

Martin

--msgmsg 10:38, 05. Mai 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, das wusste ich nicht. Ich werde bei DESY nachfragen. --Thgoiter ⇔ 11:53, 5. Mai 2006 (CEST)

Gardasee

Hallo Thgoiter, vielen Dank! Bei der Versionsgeschichte wird man ja ganz wirr im Kopf! Schöne Grüße --WAH 17:21, 25. Apr 2006 (CEST)

Gerne geschehen... manche Artikel scheinen leider Vandalen regelrecht anzuziehen. --Thgoiter ⇔ 17:28, 25. Apr 2006 (CEST)

Bild auf Bowling

Hallo Thgoiter, du hast gerade unter Bowling ein neues Bild eingestellt. Wunderbar, der Text könnte ruhig noch mehr Bilder vertragen. Aber eine kleine Bemerkung muss ich mir doch erlauben: Der Bowler auf dem Bild hält den Ball mit den falschen Fingern. Man sieht deutlich, dass der Ringfinger draußen bleibt, also wahrscheinlich der Zeigefinger im Ball steckt. Das mögen zwar einige so tun, ist aber nicht so vorgesehen bzw. eine falsche Technik. Ich fände es eleganter, wenn hier ein Bild gezeigt wird, bei dem es richtig vorgeführt wird. Hast du vielleicht auch ein Bild mit „lehrbuchmäßiger“ Technik? Grüße --Falense ^Fragen? 07:24, 15. Mai 2006 (CEST)

Hallo Falense, dank dir. Das ist mir auch aufgefallen mit den „falschen“ Fingern, aber habe leider kein anderes Bild. Dachte mir nur, besser als keines. Vielleicht sollte man die „falsche Technik“ bei der Bildbeschreibung erwähnen?!? --Thgoiter ⇔ 17:13, 15. Mai 2006 (CEST)

Nahverkehr in Augsburg

Hallo Thgoiter, davon habe ich bisher schlichtweg und ergreifend nichts gewusst... habe es natürlich sofort geändert - alle Thumbs sind nun ohne feste Größen. Eigentlich wollte ich das Bild von der Straßenbahn an die Breite der Bilder "Hauptbahnhof" und "S-Bahn Augsburg" anpassen, die ich schon im Initialartikel auf 200px gestellt hatte. Bei denen habe ich die feste Breite natürlich ebenfalls entfernt. Danke für den Tipp! Grüße --Suppenbrezel 19:38, 15. Mai 2006 (CEST) – Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser.

Kein Problem. Bitte beachte auch den Hinweis am Anfang dieser Seite (viele Wikipedianer handhaben das so, verbessert einfach die Übersichtlichkeit). --Thgoiter ⇔ 19:59, 15. Mai 2006 (CEST)

Scheint so, als hätte ich noch viel zu lernen... Bin auf die Wikipedia als Nutzer und nicht über deren Community gestoßen, weshalb ich in derlei Dingen noch recht unbedarft bin. Werde es mir merken. Gruß, --Suppenbrezel 20:19, 15. Mai 2006 (CEST) – Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser.

Alles kein Problem, aber es hilft, sich mal Wikipedia:Tutorial und Wikipedia:FAQ durchzulesen. Weiterhin frohes Schaffen! --Thgoiter ⇔ 20:31, 15. Mai 2006 (CEST)

kleiner Hinweis

Duplikate, schlechtere Kopien, ... usw. von Bildern kannst Du, da hierzu keine Diskussion erforderlich ist ganz einfach per SLA löschen lassen. Füge einfach {{löschen}} Kopie von [[:Dateiname.jpg]] --~~~~ (ggf. kannst Du auch noch angeben, weshalb genau diese Kopie gelöscht werden soll z.B. Gegenüberstellung der Dateigrößen, weitere Begründung, ... etc.) bei dem zu löschenden Bild ein. Viele Grüße --Btr 20:01, 8. Jul 2006 (CEST)

Jepp, wusste ich doch. Nur warum hab ich's nicht gemacht?!?! :) --Thgoiter ⇔ 20:07, 8. Jul 2006 (CEST)

SLA

Kannst du bitte eine genaue Löschbegründung angeben? Bild:100 5030.JPG Damit kann ich nichts afangen ;) Marcus Cyron Bücherbörse 23:03, 8. Jul 2006 (CEST)

Nachdem der Autor des Bildes von Benutzer:FritzG darauf hingewiesen wurde, dass er eine Lizenz eintragen muss (siehe: Benutzer Diskussion:Björn Burhenne) hat er auf der Bildseite die Vorlage {{BLU-User}} gelöscht und „ Bitte löschen“ eingetragen (siehe [1]). --Thgoiter ⇔ 23:15, 8. Jul 2006 (CEST)

Ah! Das versteh ich jetzt ;) Marcus Cyron Bücherbörse 23:17, 8. Jul 2006 (CEST)

Bild:Karte Reinhardshagen 1905.png

Hallo Thgoiter. Evtl. bin ich unwissend, aber ich habe doch genau die Quelle des Bildes genannt. 1905 und damit über 100 Jahre alt und Schutzfrist abgelaufen. Oder sehe ich das falsch? Gruß --presse03 02:47, 9. Jul 2006 (CEST)

Es geht nicht darum, wie alt die Karte ist, sondern wie alt der Autor dieser Karte ist. Wenn dieser über 70 Jahre tot ist, kann die Karte als „Public Domain“ lizensiert werden. Lese dir hierzu auch mal folgendes durch: Wikipedia Diskussion:Bildrechte/Archiv1#Alte Karten aus hist. Atlas (v.a. den letzten Absatz von Historiograf). --Thgoiter ⇔ 10:15, 9. Jul 2006 (CEST)

Ich habe Wikipedia Diskussion:Bildrechte/Archiv1#Alte Karten aus hist. Atlas sehr genau durchgelesen. Was glaubst Du wohl, wie alt ein Zeichner einer Karte, die 1905 in der von mir genannten Quelle auch schon als alte Vorlage veröffentlicht worden ist, war, als er sie gezeichnet hat? Natürlich ist es hypothetisch, wann er gestorben ist. Aber es ist auch nicht bekannt und deshalb auch nicht einklagbar. Außerdem handelt es sich hier um ein Kartenzitat, denn es stellt nur einen kleinen Ausschnitt dar. Aber von mir aus, lösch das Bild, da bin ich leidenschaftslos. Es trifft ja nur einen "lesenswerten" Artikel. --presse03 03:07, 10. Jul 2006 (CEST)

Es geht nicht darum, irgendetwas unbedingt zu löschen. Zumal ich gar kein Admin bin und das gar nicht kann. Ich bin nur auf das Bild gestoßen und da keine Lizenz angegeben war, habe ich den Baustein eingefügt. Dass die Karte in deiner Quelle schon als alte Vorlage drin ist, kann ich leider nicht ahnen. Wenn dies der Fall ist, kann man wohl davon ausgehen, dass der Autor schon länger tot ist (wobei 70 Jahre durchaus noch unterschritten sein könnten). Wie dem auch sei, ich bin kein Jurist und habe das Bild nur wegen mangelnder Lizenz markiert. Wenn du dir also sicher bist, das keinerlei Rechte verletzt werden, markiere das Bild als Public Domain und lösche den {{BLU}}-Baustein. Gruß --Thgoiter ⇔ 10:02, 10. Jul 2006 (CEST)

Alles klar. Warum ich den Lizenzbaustein bei diesem Bild vergessen habe, weiß ich nicht. Setze ich sonst immer rein bei von mir hochgeladenen Bildern. Sorry - ich hab's jetzt nachgetragen. Es ist auch völlig in Ordnung, dass fehlende Lizenz moniert wird. Gruß --presse03 11:16, 10. Jul 2006 (CEST)

Bildlizenz bei Bild:Benecke.jpg

Hi Thgoiter, falls Du Dich mit diesen leidigen Bildrechten besser auskennst als ich, wäre ich Dir für einen konstruktiveren Lösungsvorschlag dankbar, als schlicht & einfach nur mit einer Löschung des Bildes zu "drohen". Für mein Empfinden wurde die Quelle klar und eindeutig benannt, auch eine Einverständniserklärung der OBS - die in diesem Fall auch die Rechteinhaberin ist - liegt vor. Wenn also nicht mal die was gegen die Verwendung hat, wer soll sich bitte wg. URV beschweren? (juristische Binsenweisheit: Wo kein Kläger, da kein Richter!) Und wenns Dir nur ums richtige "Bapperl" geht, dann such Dir doch meinetwegen eins aus. Gruß, UweRohwedder 11:05, 10. Jul 2006 (CEST)

Es sollte keineswegs mit einer Löschung gedroht werden, ich habe nur vorgestern hunderte von Bildern ohne Lizenz angeschaut und da konnte ich aus Zeitgründen nicht jeden einzelnen Benutzer bitten, eine Lizenz nachzutragen. Daher der Baustein, der ein Nachtragen der Lizenz fordert.
Nun zum Bild:Benecke.jpg: Dort steht „mit der Verwendung des Benecke-Fotos für den in Ihrer e-mail vom 28.05.2005 genannten Zweck erklären wir uns einverstanden“. Den Zweck kann man leider nicht erraten. Deshalb solltest du dich entscheiden, ob das Bild unter Public Domain, CC-by-SA, GNU-FDL oder was auch immer gestellt wird. Alleine deswegen hab ich den Textbaustein eingebaut. Hoffe, ich konnte meine Beweggründe klarmachen. Gruß --Thgoiter ⇔ 12:26, 10. Jul 2006 (CEST)

Du und die {{BLUs}}

Super Sache, das waren mal mehr als 600 Bilder, die du einsortiert hast! Man muß ja Fleiß und sinnvolle Arbeit mal erwähnen und loben! Kannst du mir verraten, woher du die vielen Bilder genommen hast und/oder ob du irgendwie systematisch vorgegangen bist? Staunend verbleibt --Mdangers 15:55, 10. Jul 2006 (CEST)

Dank dir. Ich bin einfach alle Bilder durchgegangen, die hier ohne Lizenz drin sind: [2] --Thgoiter ⇔ 17:06, 10. Jul 2006 (CEST)

Jetzt aber noch was: wo hast du die mehr als 600 Bilder her? Selbst gezählt? :) --Thgoiter ⇔ 19:24, 10. Jul 2006 (CEST)

Ah, ok! Es gab auch noch eine andere Möglichkeit, nämlich diese Spezialseite, die aber örbentwie nicht so sinnvoll ist. Zählen ist doof, besser ist diese Graphik, die der gute Benutzer:LeonWeber angelegt hat, hier noch mehr. Ich sehe gerade, das noch einiges zu tun ist, vielleicht hast du ja auch Lust, die Kategorie:Wikipedia:BLU-User zu füllen. Dies ist tatsächlich auch eine riesige Baustelle, schau doch mal rein. Du weisst schon: für jeden gut gemachten Job gibt es 3 neue ;-). Viel Spass noch, --Mdangers 23:46, 10. Jul 2006 (CEST)

Ah OK, diese Statistik kannte ich noch nicht. Leider bin ich gerade mitten in der Prüfungszeit und die ganzen BLU-User-Einträge wären zu viel des Guten. Die Aktion mit den 600 Edits oder was war auch eher ein Ablenkungsmanöver von DFT, Laplace-Transformation und ähnlichem Zeug :) Ein anderes Mal gerne. --Thgoiter ⇔ 00:00, 11. Jul 2006 (CEST)

Danke sehr :-)

freut mich, dass Dir der WikiMiniAtlas gefaellt! --Dschwen 06:37, 12. Jul 2006 (CEST)

Das Teil ist echt super! Erspart eine Menge Klicks durch irgendwelche Karten-Seiten. --Thgoiter ⇔ 09:41, 12. Jul 2006 (CEST)

Gmünd-Kenner

Es gibt Menschen, die würden dieses recht zurückhaltende Etikett mit Bezug auf meine Person unterschreiben ... ;-) Leider erübrige ich nie die Zeit für eine gründliche Überarbeitung des Stadt-Artikels bzw. weiterer Gmünd-Artikel. Wenn du da etwas werkeln möchtest, sollten wir im Gespräch bleiben. Grüße --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 16:12, 21. Jul 2006 (CEST)

Ich bin zwar aus Gmünd, aber Geschichte und solche Dinge sind nicht gerade meine Stärke. Nichtsdestowtrotz werde ich schauen, ob ich vielleicht in den Semesterferien etwas auf die Reihe bekomme. Gruß --тнояsтеn ⇔ 18:51, 21. Jul 2006 (CEST)

GIMP EXIF Informationen

Servus Thorsten,
deine Verschiebung von der Wikipedia_Diskussion:Bilderwerkstatt nach Diskussion:GIMP war sicher gut gemeint, nur wie du sicher weißt sind die Diskussionsseiten der Artikel eigentlich dafür da, den Inhalt des Artikels zu besprechen, und nicht für Fragen zur Grafikbearbeitung. Die Frage war insofern in der Bilderwerkstatt-Diskussion schon besser aufgehoben bzw. passt IMHO am besten in Wikipedia_Diskussion:Grafiktipps. (bis mal ein eigener Hilfe-Artikel zu EXIF oder GIMP entsteht ;-). mfg, --Contributor 20:49, 23. Jul 2006 (CEST)

Ja, du hast Recht. Ich bieg das mal wieder hin. --тнояsтеn ⇔ 21:23, 23. Jul 2006 (CEST)

Sperrung von "Augsburger Börse"

Sehr geehrter Thorsten,

ich bin der Inhaber der Website http://www.boerse-augsburg.de (siehe Homepage ganz unten!). Sie können dies gerne prüfen, indem Sie einfach eine Email an info@boerse-augsburg.de schicken. Den Wikipedia Text von „Augsburger Börse“ habe ich selbst in Wikipedia eingepflegt. Ist also kein Verstoß gegen das Urheberrecht.

Mit freundlichen Grüßen Gerold Polle Imhofstr. 74 86159 Augsburg

Ich hatte den Artikel keineswegs gesperrt, nur eine mögliche Urheberrechtsverletzung angemerkt. Da der Artikel von einer IP angelegt wurde und auch angemeldete Benutzer leicht vortäuschen könnten, jemand anderes zu sein, ist es nicht nachzuprüfen. Dies ist nun ja ausgeschlossen (siehe Diskussion:Augsburger Börse). Weiterhin frohes Arbeiten bei Wikipedia. --тнояsтеn ⇔ 13:20, 26. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:Bild-PD-Schöpfungshöhe

Hallo. So etwas darfst du problemlos als PD wg. mangelnder Schöpfungshöhe markieren. Bitte in Zukunft beachten. --Leipnizkeks 22:50, 29. Jul 2006 (CEST)

Alles klar. Ich hatte nur mal hunderte von Bildern (s.o.) abgearbeitet und einfach überall die BLU-Vorlage eingebaut, ohne mir die Bilder selbst genauer anzusehen, alles andere hätte mich mehrere Tage beschäftigt. --тнояsтеn ⇔ 20:51, 30. Jul 2006 (CEST)

Position Abschnitt Quellen

Hallo Thorsten,

Du scheinst Gegner einer Einordnung der Quellen ganz am Schluss zu sein. Dazu läuft gerade ein Meinungsbild – da wäre Gelegenheit, deinen Standpunkt zu begründen. Gruß, --dealerofsalvation 22:05, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich find's besser, wenn die Links ganz unten sind... werde mal beim Meinungsbild reinschauen. --тнояsтеn ⇔ 17:45, 4. Aug 2006 (CEST)

Bild:Lengfeld Brunnen 2.JPG

Hallo was fehlen denn für Quellen und Urheber, das Bild habe ich selbst fotografiert! --Dennis140 14:10, 12. Aug 2006 (CEST)

Sind noch mehr Bilder die Du in den BLU gestellt hast, was ist los? --Dennis140 14:13, 12. Aug 2006 (CEST)

Du musst eine gültige Lizenz angeben, die die Weiterverwendung erlaubt. Lies dir dazu einmal folgende Seiten durch: Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger und Wikipedia:Bildrechte. Gruß --тнояsтеn ⇔ 12:24, 13. Aug 2006 (CEST)

Weißt du eigentlich,

...dass morgen in Stuttgart Gemütlichkeit angesagt ist? *zaunpfahlwink* :o) Lieben Gruß, --Wildfeuer 22:30, 15. Aug 2006 (CEST)

Hui, wusste ich tatsächlich nicht. Danke für den Zaunpfahl ;-) , aber leider habe ich überhaupt keine Zeit. Vielleicht das nächste Mal. Gruß --тнояsтеn ⇔ 21:07, 16. Aug 2006 (CEST)

War erstens nett dort und somit zweitens ein guter Tipp von dir. Grüßle --Immernochmüdeflackerndes Lichtlein Äch sö, soll ich dich informieren, wenn "näxtes Mal" in Sicht ist? --Wildfeuer 15:45, 17. Aug 2006 (CEST)

Ja, das wär sehr nett. Wobei ich ja die meiste Zeit bei unseren östlichen Nachbarn im Voralpenland weile und es nach Stuttgart nur mit Zufall reichen würde. Aber mal sehen... --тнояsтеn ⇔ 19:32, 17. Aug 2006 (CEST)

Hmmm, die Mannen all schienen sich ziemlich einig zu sein, dass der näxte Träff in Tü stattfindet... (mir zu weit :o{) Ach, und wenn du mal von deiner Semesterferienarbeitsstelle aus ein paar Kilometerchen weiter das Tal runterfahren und bei "Familie Wildes Feuer" vorbeischauen magst, bist herzlich eingeladen. Schick einen Sack Mehl, dann lotsen wir dich. <--?--> Grüßle Wildfeuer 23:54, 18. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia:Stuttgart

Hälou, näxter Träff steht an; findet doch in Stuttgart statt :o) meibie sie jou där? Lieben Gruß --Wildfeuer 14:49, 28. Aug 2006 (CEST)

Hmmm, zuuuu spät. Ich bin ab dem 3. Oktober wieder in Augsburg anzutreffen, daher wird es wohl nichts werden. Gruß --тнояsтеn ⇔ 19:36, 28. Aug 2006 (CEST)

Link zu Brother

Guten Tag, ich finden den Link zu Brother unangemessen - man sollte mindestens auch die andern erwähnten Firmen ABB Forschungszentrum, Oracle verlinken

oder noch besser weglassen!

MfG Ronald Höfliger, Chronikgruppe Dättwil

Ich hatte lediglich nach einer Lemma-Umbenennung den Link angepasst, siehe Versionsunterschied. Der Weblink zur Firma stammt nicht von mir, ich habe ihn aber entfernt. Es ist schon richtig, dass er nichts im Artikel über eine Gemeinde zu suchen hat. --тнояsтеn ⇔ 21:16, 31. Aug 2006 (CEST)

Dättwil

Danke und herzliche Grüsse aus Dättwil! Rinaldini

Gerne geschehen. --тнояsтеn ⇔ 19:35, 1. Sep 2006 (CEST)

Bild Knoten_ankerstich.JPG

Welche Angabe fehlt noch?

Description=Ankerstich, Doppelschlinge

Source=selbst fotografiert

Author=Jiver

Date=03.09.2006

Permission=

other_versions=

Notes=

Eine Permission soll ich laut der Angabe auf Spezial:Upload nur bei fremden Bildern einfügen. Jiver 10:02, 4. Sep 2006 (CEST)

Ich hab jetzt alle mal mit "Bild-PD" gekennzeichnet. Besser so? Jiver 16:46, 4. Sep 2006 (CEST)

Hatte den Baustein wegen der fehlenden Lizenz eingebaut. Da du der Urheber bist, ist Bild-PD vollkommen in Ordnung. Gruß --тнояsтеn ⇔ 16:59, 4. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia Termine in Bayern jetzt via Email

Hallo liebe Bayern,

Da die Anzahl der Stammtisch Interessierten immer mehr wird, ist die Benachrichtigung über neue Termine auf Benutzer-Diskussionsseiten nicht mehr sinnvoll machbar.

Deshalb haben wir jetzt (einer Idee der Nürnberger Stammtischfreunde folgend) eine Benachrichtigungs-Mailingliste eingerichtet, in der Du Dich auch eintragen kannst, wenn es Dich interessiert was in Bayern so los ist (Stammtische, Besichtigungen, Grillen, ...)

Um die Benachrichtigungen auf einem minimalen aber effektiven Level zu halten wäre es nett wenn Du uns auch Deine Präferenzen mitteilen könntest.

Wenn Du Verbesserungsvorschläge zu dieser Idee hast, lass es uns wissen. Bis vielleicht zum nächsten Treffen dann, würd mich freuen :-) Fantasy 容 23:17, 17. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Info --тнояsтеn ⇔ 17:20, 1. Okt 2006 (CEST)

Erstes Treffen der User aus der Region Ulm/Neu-Ulm fix

Das erste Treffen in der Region Ulm/Neu-Ulm ist terminiert: Freitag, 10. November, ab 20 Uhr im Nebenzimmer des "Konzertsaal" in der Neu-Ulmer Silcherstraße 2 (Nähe Krankenhaus/Donaucenter/Theater Neu-Ulm, siehe Stadtplan). Dazu sind natürlich, außer den Benutzerinnen und Benutzern aus Ulm und Neu-Ulm, auch alle weiteren Interessierten aus Oberschwaben (Biberach, Ravensburg), von der Ostalb (Aalen, Heidenheim, Göppingen) und wer sonst noch den Weg nach Neu-Ulm finden will, herzlich willkommen. Tragt Euch, bitte, ein unter [[3]] -:) the artist ^{keep smiling} 16:24, 18. Okt. 2006 (CEST)

Augsburger Ausflüge

Hallo !

• Ich habe ein Wikibuch über Augsburger Ausflugsziel begonnen.
• Siehe hier
• Schauen Sie es sich vielleicht einmal an. Mitarbeit willkommen.

• Mfg --Benutzer:Rho

Ich wohne zwar erst seit einem Jahr in Augsburg, aber ich schau es mir mal an, vielleicht kann ich was dazu beitragen. --тнояsтеn ⇔ 14:42, 22. Okt. 2006 (CEST)