Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2010/Juni
schon gesehn?
... no.146? wir freun uns... ! lg, --ulli purwin fragen? 23:33, 31. Mai 2010 (CEST)
- № 10 freut sich auch. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:38, 31. Mai 2010 (CEST)
- Und wie reist die Nummer 10 notfalls an? Gruß,--Tilla 2501 23:48, 31. Mai 2010 (CEST)
- Ich habe einen Mitnehmer gefunden. Zurück weiß ichs noch nicht, da bin ich flexibel. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:49, 31. Mai 2010 (CEST)
- Zufällig ab NRW? Hast du dir auch schon Gedanken über die № 2 (und/oder № 3) auf deinem Zimmer gemacht? Gruß,--Tilla 2501 23:53, 31. Mai 2010 (CEST)
Nein, ab Kirchhain. Mit wem ich schlafe, weiß doch jetzt noch nicht …! --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:01, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Aber ich. ;-). Gruß,--Tilla 2501 00:24, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 00:24, 7. Jun. 2010 (CEST)
CwFox wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Tilla! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Jivee Blau 04:16, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Ist übernommen. Gruß,--Tilla 2501 00:24, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 00:24, 7. Jun. 2010 (CEST)
Mentorenprogramm
Hallo Tilla, könntest du ,wie alle anderen Mentorenseite, auch diese schützen? Danke und Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 19:08, 5. Jun. 2010 (CEST)
- warum sollten wir das tun? Meine ist jedenfalls nicht geschützt und ich wüsste auch nicht, dass es dafür einen Bedarf gibt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:11, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Weil man mit den Vorlagen auch Unsinn anstellen kann. Gruß,--Tilla 2501 01:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Danke. Gruss -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 16:14, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte. Gruß,--Tilla 2501 23:59, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
SVG Datei geht nicht
Hallo Tilla, ich habe eine SVG Datei hochgeladen die aber nicht angezeigt wird und immer wenn ich auf die vergrößerten Versionen klicke zeigt es mir einen ERROR an... kannst du mir helfen? Ausserdem meine datei heisst Datei:Haut200x.svg. Gruß-- Nicht Superman, nicht Spiderman, Schokoman! 19:50, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Das Problem ist ein im SVG verlinktes Bild. Genauer: "xlink:href="file:///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Administrator/Desktop/HAut4.bmp"
- Da dieses nicht gefunden werden kann, wird entsprechend auch nichts angezeigt. Da hilft es nur das Bild herauszunehmen oder es im SVG einzubetten (Effekte -> Bilder -> Einbetten). Natürlich sollte man darauf verzichten einfach nur bestehende Formate in SVG einzubetten, da dies keinen Sinn macht. ;-) --
19:58, 6. Jun. 2010 (CEST)
- Scheint geklärt zu sein. Gruß,--Tilla 2501 00:25, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
neue Bestätigungen am 6.6.2010
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ireas, Martina Nolte, Ukko, TheK, Elop und Port(u*o)s bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 00:14, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Danke! Gruß,--Tilla 2501 00:25, 7. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
wo bleibt
...dein "+1" ;) ? (zwischenfrage des abgeordneten Wehner...) (nicht signierter Beitrag von Ulli Purwin (Diskussion | Beiträge) 17:25, 7. Jun. 2010 (CEST))
- Nein, da spendiere ich sogar einen Satz. ;-) Gruß,--Tilla 2501 23:40, 7. Jun. 2010 (CEST)
- ...danke dir, mein freund! wir werden sie schon auf den richtigen wiki-weg bringen... --ulli purwin fragen? 01:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte! Gruß,--Tilla 2501 01:52, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Tilla, ich habe gerade einen Artikel angefangen, den du soeben gelöscht hast.
BMW Boxer Motorräder sind verbreitet, werden aber sehr oft falsch geschaltet. Das liegt am fehlenden Wissen darüber, wie man sie geräuschlos schaltet.
Dieses Wissen halte ich für geeignet für einen Artikel für die Wikipedia.
Wer entscheidet ob das "stimmt" bzw. mit wem muß ich nun sprechen?
Viele Grüße, Markus -- Cognonaut 01:07, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte beachte Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#9. XenonX3 - (☎:±) 01:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
- So ist es. Gruß,--Tilla 2501 09:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:22, 10. Jun. 2010 (CEST)
Smallville
Hallo Tilla,
ich habe schon häufig meiner Meinung nach qualifizierte Beiträge zum Artikel Smallville erstellt. Aber fast alle wurden von dir gelöscht... Ich frage mich warum. Und heute hat es dem Fass den Boden ausgeschlagen. Ich habe einen UNVOLLSTÄNDIGEN Teil eines Artikels vervollständigt. mit richtigen Infos. (8. Staffel war nur zur hälfte erläutert). Warum wurde das SCHON wieder gelöscht? Ich glaube von uns zwei bin ICH der,der mehr Ahnung von Smallville hat als du. Oder hast du JEDE Folge min. 3 mal gesehen?! Ich will nur, dass der Artikel qualitativ etwas aufgepäppelt wird. Aber als kleiner Autor wird man ja sofort ausgebootet! Ich wäre auch gerne jemand, der hier entscheiden darf, was steht und was nicht. Also bitte: Lass mir nur ein WENIG freie Hand beim Artikel Smallville. DANKE! --Smallville120491 01:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Deine „ qualifizierte[n] Beiträge zum Artikel“ sehen so aus und sind alles andere als dies. Auch wenn eine Staffel unvollständig ist, so ist vorallem auf die Qualität zu achten. Es geht nicht darum, wer „mehr Ahnung von Smallville hat“ (immerhin kenne ich schon die neunte Staffel), sondern wer mehr Ahnung von Artikeln und Wikipedia hat. Dies bin natürlich ICH – nicht nur weil ich Mentor und Admin bin. Du willst den „Artikel qualitativ etwas aufgepäppelt“ und deinen Ansatz finde ich auch gut, aber leider mangelt es deinen Ergänzungen an Qualität und Kürze. Gruß,--Tilla 2501 01:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
Ich entschuldige mich für meinen etwas schroffen Ton, und wollte auch niemanden beleidigen... Aber wenn ich mir meine ausführung der 8. staffel ansehe, und die der 4. zum vergleich ziehe... die ist fast doppelt so lange. Und die infos die ich geschriebe habe, sind eigentlich relevant. Ich kann mich aber auch in einigen Punkten kürzer fassen, habe ich kein Problem damit. Aber dann macht das lesen keinen Spaß mehr (mir jedenfalls nich...). Vielleicht kann man ja kooperativ werden... Ach, und noch eine kleinigkeit... ich hab die neunte Staffel auch bereits gesehen, UND die ersten ausgestrahlten Folgen der 10. Staffel... ;-) Liebe Grüße --Smallville120491 01:45, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Die zehnte Staffel startet aber erst im Herbst in den USA … Gruß,--Tilla 2501 01:47, 8. Jun. 2010 (CEST)
Es gibt aber so was wie vorlaufige Veröffentlichungen. und so viel ich weiß, ist die Staffel bereits angelaufen. Ich glaube 3 Folgen wurden bereits offiziell ausgestahlt. Also zwei Folgen hab ich gesehen. Hat mir mein Bruder aus den Staaten zukommen lassen... Wenn es gewünscht wird, werde ich mich zurück ziehen und bedeckt halten. Aber ich denke der Artikel muss DRINGEND generalüberholt werden. vor allem in sachen rechtschreibung und grammatik... Liebe Grüße --Smallville120491 02:07, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Was du schreibst ist Nonsens. Weder gibt es (zu diesem Zeitpunkt) „vorlaufige Veröffentlichungen“, noch ist die Staffel bereits angelaufen. Mich würde interessieren, was dir dein „Bruder aus den Staaten“ da angedreht hat. Deinen Wunsch nach einer Generalüberholung teile ich und freue mich auf deine Umsetzung, wobei du jedoch auch auf die von dir angesprochenen Themen „[R]echtschreibung und [G]rammatik“ achten solltest. Gruß,--Tilla 2501 02:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
Okay... Du hast gewonnen. Aber ich hab echt ein Bruder in den Staaten... Nur der ist zu nicht nutze. Und das mit den Schreibfehlern. Hey, das is ne Diskussionsseite, kein Artikel. Ich hab mir ein paar Notizen gemqacht zu den Schreibfehlern. Ich werde sie mal ändern, dann kannst du es dir ansehen. Entschuldige nochmal meinen etwas unhöflichen Ton... Ich bin grad auf der Arbeit... (Nachtschicht). und um diese Uhrzeit ist ma etwas... genervt. Liebe Grüße --Smallville120491 02:28, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe nun deine Ergänzungen wieder eingefügt sowie einen Überarbeitenbaustein, da dies mMn die bessere Lösung ist. Gruß,--Tilla 2501 02:33, 8. Jun. 2010 (CEST)
Vielen Dank! Das finde ich sehr entgegenkommend von dir! Ich werde mein Bestes geben, dass dieser Artikel auf Trab bleibt! Du wirst es nicht bereuen. Liebe Grüße und besten Dank --Smallville120491 02:38, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 09:23, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:23, 10. Jun. 2010 (CEST)
Post
hast du. Gruß, Hofres 14:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Gelesen. Gruß,--Tilla 2501 09:26, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:26, 10. Jun. 2010 (CEST)
Automatischer Sichter
Hi, ich wollte fragen wann ich automatischer Sichter werden kann?--Cutter97 (Diskussion) 16:44, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe dir soeben die Rechte zum Sichten verliehen. Gruß,--Tilla 2501 09:29, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Eine Frage, wieso hast du ihm die Sichterrechte schon vergeben? Die Stimberrechtigung ist doch noch nicht erfüllt!??? -- Wikitechniker DISK 07:10, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Weil ich einen Ermessensspielraum habe. Gruß,--Tilla 2501 19:30, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
neue Bestätigungen am 8.6.2010
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von W.Mechelke, Codc, NordNordWest und Kulac bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 14:36, 9. Jun. 2010 (CEST)
- Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 23:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
Mentoring CwFox
Hallo Tilla,
vielen Dank, dass Du mein Mentor sein möchtest - das hat mich sehr gefreut. In den nächsten Tagen melde ich mich gerne bei Dir. Viele Grüsse, --CwFox 09:19, 10. Jun. 2010 (CEST)
- Bis dahin! ;-) Gruß,--Tilla 2501 23:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
Schnelllöschung Liste der Ace Attorney Charaktere
Ich hätte mal gern erfahren, was Deine Begründung für diese Schnelllöschung ist. -- 83.78.81.55 21:11, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Die SLA-Begründung lautete: „Babelfischunfall, dazu URV da 1:1 aus englischer Wikipedia.“ Gruß,--Tilla 2501 21:17, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Die SLA-Begründung kenne ich. Mich interessieren Deine Überlegungen. Was hat Dich zum Beispiel daran gehindert, den Artikel in den BNR zu verschieben? -- 83.78.81.55 21:32, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Die oben genannten Gründe und die fehlende Relevanz. Gruß,-Tilla 2501 21:35, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Die RK können für eine Schnelllöschung gar keine Rolle spielen, da die Irrelevanz auch ohne Kenntnis der RK direkt für jeden ersichtlich sein muss. Die URV lässt sich durch Versionsimport ohne weiteres beheben. Was spricht also dagegen, den Benutzer die sprachlichen Schwächen im BNR beseitigen zu lassen? -- 83.78.81.55 21:40, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Falls der Ersteller an einer Überarbeitung ernsthaft interessiert sein sollte, kann er sich bei mir melden. Gruß,--Tilla 2501 21:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Dann bitte ich darum, dies dem Ersteller auf seiner Diskussionsseite entsprechend mitzuteilen. -- 83.78.81.55 22:00, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Dies geschah soeben. Gruß,--Tilla 2501 22:05, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
Schnelllöschung Gymnasial-Ruder-Club Bonn
Sicher hast Du übersehen, dass ich Einspruch gegen die Schnelllöschung erhoben habe. Es handelt sich offensichtlich nicht um einen reinen Werbe-Eintrag, die Schnelllöschbegründung trifft also nicht zu. Du kannst gerne einen normalen LA stellen, wenn Du möchtest. -- 83.78.81.55 22:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Der Artikel ist nicht relevant und daher lohnt sich die sieben Tage nicht. Gruß,--Tilla 2501 23:02, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Von Relevanz lese ich weder im Löschantrag noch in der Löschbegründung etwas. Die Relevanzkriterien sind in diesem Zusammenhang uninteressant, habe ich schon oben gesagt. -- 83.78.81.55 23:11, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 23:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
Pokefan212 wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Tilla! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Oceancetaceen 23:15, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Ist übernommen. Gruß,--Tilla 2501 23:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
Bearbeiten und Link
Hi,
danke für deine Unterstützung! Ich habe eine Frage zum Bearbeiten: Wenn man Inhaltliches editiert, so sollte man ja Quellen angeben. Ich möchte z.B. die Seite Wochentagsberechnung bearbeiten. Dabei habe ich eine völlig andere, von mir selbst aufgestellte Methode zur Berechnung von Wochentagen aufgestellt, die ich bisher auch nirgendwo finde. Darf ich die von mir erstellte Methode einfach hinzufügen?
Dann noch eine andere Frage: Wie erstelle ich einen Link zu einer anderen Seite (ich möchte einen Link zu meiner Benutzerseite bei Pokewiki erstellen) ?
Danke im Voraus, -- Pokefan212 23:24, 11. Jun. 2010 (CEST)
- OK, habe gelesen, dass ich die neue Methode nicht darein schreiben darf. Darf ich diese aber wenigstens auf meiner Benuterseite schreiben?
- -- Pokefan212 00:24, 12. Jun. 2010 (CEST)
- Lieber nicht. Hilft dir Hilfe:Links weiter? Gruß,--Tilla 2501 22:22, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:10, 19. Jun. 2010 (CEST)
Vorlage:infobox Ethnie oder ethnische Gruppe
Hallo Tilla,
ich brauche für das Lemma "Romanichal", das ich gerade aus der englischen Wiki übertrage, die obengenannte Infobox und hatte diese auch schon angelegt und in der Hauptsache adaptiert. Die darin enthaltenen weiteren englischen Templates hatte ich noch nicht bearbeitet. Die Infobox funktionierte auch, außer, dass sie nicht rechts neben dem Text steht. Jetzt ist sie weg bzw. gesperrt und sie funktioniert auch nicht mehr mit meinem Artikel (Vorschau). Was tun?
Grüsze
--Dudy001
- Die Vorlage der Schwachsinnsbox aus dem Artikel entfernen, es handelt sich um einen WP:SLA-faehigen Wiedergaenger. Fossa net ?! 20:44, 13. Jun. 2010 (CEST)
- @Dudy001: Noch mal mit anderen Worten: die Infobox gab es schon mal (und ähnliche) und wurde mit einer Löschdiskussion gelöscht (Ethnien kann man kaum in einem Raster a la Infobox quetschen). Eine Wiederanlage bedarf es einer Löschprüfung (wohl wenig erfolgreich). --Atamari 21:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 15:11, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:11, 19. Jun. 2010 (CEST)
Nationalmannschaft Algerien
Kümmere mich morgen (Montag) weiter darum, muss erstmal die Daten zusammen finden. und außerdem läuft das deutsche Spiel. --Darkware 20:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
Kann jetzt wieder reingestellt werden, habe die Liste vollständig. --Darkware 14:40, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Wird gemacht. Gruß,--Tilla 2501 20:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
Vandalismusmeldung
Willst du das ich gesperrt werde, oder was soll das?--Glaussi 00:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Mich stört nur dein Vorgehen gegen die offizielle Quelle. Gruß,--Tilla 2501 00:22, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:08, 25. Jun. 2010 (CEST)
Irgendein Automatismus …
… hat dich hier ganz am Ende das Leerzeichen in der Kategoriesortierung entfernen lassen. Tendenziell habe ich wikEd im Verdacht, falls es jedoch ein anderes Skript ist, besteht vielleicht sogar Hoffnung, dass der Autor den Fehler korrigiert. Viele Grüße --Schnark 11:36, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, wikEd benutze ich nicht. So ist es übrigens richtig. Gruß,--Tilla 2501 12:38, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Ob hinter dem Leerzeichen das Lemma nochmal wiederholt wird oder nicht ist eigentlich egal, solange es keine zwei Hauptartikel in der Kategorie gibt (was eigentlich nicht vorkommen sollte), weswegen ich meistens wie du nur ein Leerzeichen setze. Andere (zumindest Benutzer:Asdert, wenn ich mich richtig erinnere) sehen das anders und ergänzen das Lemma für den Fall der Fälle.
- Wenn es nicht wikEd war, was war es dann? Von Hand wirst du das Leerzeichen ja vermutlich nicht entfernt haben, also muss es doch irgendein Skript gewesen sein. Viele Grüße --Schnark 09:21, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Es war „Auto-Format“. Gruß,--Tilla 2501 11:26, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:09, 25. Jun. 2010 (CEST)
Danke
Danke für die Löschung. Irgendwer scheint den Mann nicht zu mögen und eine Blödsinnsdiskussion führen zu wollen. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 14:04, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte. Gruß,--Tilla 2501 20:10, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:10, 25. Jun. 2010 (CEST)
Weblinks-Vorlagen
Hallo Tilla! Schau dir mal Vorlage:ATP, Vorlage:ITF und Vorlage:DavisCup genau an, und du wirst sehen, dass deine Aufzählungssternchen im Federer-Artikel überflüssig sind. Gruß, Tim-- VIPer7asdf 15:22, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, die * sind nicht überflüssig. Vielmehr sind sie in den Vorlagen nicht zu setzen und daher will ich sie bald entfernen, hatte bisher aber weder Zeit noch Lust alle Artikel zu reparieren. Gruß,--Tilla 2501 22:31, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Und warum sind sie in den Vorlagen nicht zu setzen? Wo werden denn die Vorlagen ohne Aufzählungszeichen verwendet? Viel Spaß beim Reparieren... Gruß, Tim-- VIPer7asdf 23:17, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Siehe dazu die Vorlage:IMDb Titel. Gruß,--Tilla 2501 23:19, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Achso, das ist natürlich eine gute Begründung. Not! Gruß, Tim-- VIPer7asdf 23:55, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Es geht dabei um die Verwendung in Quellen, aber mehr dazu später bei dir. Gruß,--Tilla 2501 15:50, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:50, 26. Jun. 2010 (CEST)
Megalopolis (Stadtlandschaft)/Inhaltsverzeichnis
Hallo,
wie kriege ich es hin, dass eine Seite einen Inhaltsverzeichnis hat? Denn z.B. hat der Artikel Megalopolis (Stadtlandschaft) keinen Inhaltsverzeichnis. Kann es sein, dass diese Seite eine sehr schlechte ist? Es gibt nämlich keine Quellenangaben, alles ist ungeordnet, weitere Informationen fehlen, z.B. sollte die Begriffe Lewis Mumford und Jean Gottman darin enthalten sein, da sie den Begriff "Megalopolis" prägten.
Grüße, Pokefan212 18:09, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Ein Inhaltsverzeichnis wird automatisch generiert, sobald ein Artikel drei Abschnitte hat. Man kann ein solches zwar mit
__TOC__
erzwingen, aber in den meisten Fällen ist dies nicht sinnvoll. Gruß,--Tilla 2501 22:17, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:51, 26. Jun. 2010 (CEST)
Eigene Benutzerseite
(Habe da was auf meine Benutzerdiskussionsseite geschrieben bekommen. Ich glaube, hier ist die richtige Adresse... --Murphy567 18:20, 14. Jun. 2010 (CEST))
- Hallo,
- ich bin neu hier und finde keine Anleitungen für eigene Benutzerseiten. Darf ich dann alles (außer beleidigende, provozierende und sonstige negative Bemerkungen) mögliche da schreiben?
- Grüße und Danke im Voraus,
- Pokefan212 18:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Du suchst Hilfe:Benutzernamensraum. ;-) Gruß,--Tilla 2501 22:25, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:51, 26. Jun. 2010 (CEST)
Frage zum Vorgehen
Guten Abend Tilla,
soll ich einmal auf der Spielwiese einen Artikel verfassen? Kannst Du den dann sehen? Und was bedeutet das Symbol "keine Wiki-Formatierung"?
Und noch etwas: Stelle ich meine Fragen über die Diskussionsseiten oder soll ich besser einen anderen Weg wählen, um meine Fragen loszuwerden? Fragen über Fragen ...
Herzliche Grüße, -- CwFox 21:17, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo! Da ich zufällig Admin bin, kann ich eigentlich alles sehen, aber die Spielwiese sieht auch so jeder. ;-) Am besten legst du deinen Artikel unter Benutzer:CwFox/Artikelwerkstatt (oder so) an. So sieht ein Link aus und so sieht ein [[Link]] unformatiert aus; dafür ist das Symbol. Du kannst mir alle Fragen über diese Seite stellen. Gruß,--Tilla 2501 22:28, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:53, 26. Jun. 2010 (CEST)
Schnelllöschung RUBY LACHAPELLE
Ich erhebe hiermit Einspruch gegen die Schnelllöschung von RUBY LACHAPELLE: Es wurde kein gültiger Schnelllöschgrund angegeben. -- 85.3.98.74 22:49, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Stimmt, war aber in dem Fall auch nicht nötig. Gruß,--Tilla 2501 23:10, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:53, 26. Jun. 2010 (CEST)
Vorlage
Ich verweise darauf, dass die Vorlage der Ehrenspielführer auf die Fußball-Nationalmannschaft der Herren verlinkt ist. Für eine Ehrenspielführerin ziemlich unpassend. --Blatand 23:08, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Dann musst du eben die Verlinkung anpassen. Gruß,--Tilla 2501 23:09, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:54, 26. Jun. 2010 (CEST)
Nacharbeiten...
Hallo Tilla. Als ich dich zufällig auf der Disk des Kollegen sah, dachte ich, wir hätten uns doch auch neulich getroffen, oder? Falls ja, hätte ich meine Hausaufgaben doch noch nicht ganz fertig. Solltest du dich ebenfalls an mich erinnern, könn(t)en wir uns ja bestätigen. Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 14:14, 15. Jun. 2010 (CEST)
PS: Klar könnte ich einfach losklicken, waren ja schließlich genug Leute in Lüneburg und man/frau/mensch würde könnte auch die Teilnehmerliste einfach abarbeiten. Aber das wäre nicht im Sinne von PB und mir schier zu platt... ;]
- Richtig, wir haben uns dort gesehen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:48, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Du auch. ;-) Gruß,-Tilla 2501 18:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:54, 26. Jun. 2010 (CEST)
Fan Projekt 1. FC Köln e.V.
Hallo, scheinbar hat im vergangenen Jahr 2009 jmd einen Artikel über das Fan Projekt verfasst. Nun wurde ein anderen, neuer Artikel von der Plattform glöscht? warum? also es ist eine Erläuterung wofür das Fan Projekt steht und vorallem wofür alle Fan Projekt stehen. Es erläutert die Funktionen und erklärt was genau Fanarbeit bedeutet! Würde gerne genau wissen was falsch ist, denn ür mein Verständins ist er nicht falsch und selbstdarstellend,. (nicht signierter Beitrag von Fp2010 (Diskussion | Beiträge) 23:12, 15. Jun. 2010 (CEST))
- Bitte beachte unsere Relevanzkriterien. Gruß,--Tilla 2501 15:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
neue Bestätigung am 15.6.2010
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rob Irgendwer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:49, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Danke. ;-) Gruß,Tilla 2501 15:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
Artikelwerkstatt CwFox
Hi Tilla,
habe in meiner Artikelwerkstatt einen Artikel eingestellt und bin neugierig auf Deine Kommentare. vielen Dank für Deine Mühe, -- CwFox
- Ich habe deinen Artikel etwas überarbeitet und dabei an unseren Standard angepasst sowie ihre Nationalität korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 14:07, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
Geschlecht
liebe rr benutze rr tille rr
also, liebe tilla? meine frage ist, warum alle persönlichkeiten im wiki in der fußzeile als : deutscher :mann (kategorie) oder : frau fixiert werden, bei den admin aber es rätselhaft bleibt, ob sie männlich, weiblich, transsexuell oder transgender sind.
du bist also vielleicht weiblich, wg. der namensendung? meine frage geht auch in die richtung: würde man mal auszählen, wie viele von den ca. 288 admin männlich sind, hätte man ein sittenbild des wiki, oder?
schöne grüße: --Joker.mg 16:02, 17. Jun. 2010 (CEST)
- Ich bin dies. Gruß,--Tilla 2501 15:57, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:56, 26. Jun. 2010 (CEST)
Bitte
Könntest du bitte den Artikel Benutzer:SteEis./Olympische Sommerspiele 2020 auf Olympische Sommerspiele 2020 verschieben?--SteEis. 08:10, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Als ein Artikel ist das nicht, da fehlt wenigstens eine Einleitung. Gruß,--Tilla 2501 00:19, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Einleitungssatz ist jetzt erstellt.--SteEis. 14:02, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Dies ist dennoch noch kein Artikel. Gruß,--Tilla 2501 15:59, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 15:59, 26. Jun. 2010 (CEST)
Ich werde wegen dieses Satzes keinen Edit-War anfangen, aber die Infos bleiben redundant. Schade, dass du dein Ego anscheinend über sachliche Argumente stellst. --Waddehadde 16:10, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Dieses Vorgehen ist normal und üblich, auch wenn deine Stichproben anderes belegen mögen. Gruß,--Tilla 2501 16:15, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Das Vorgehen mag üblich sein, wenn man zusätzliche Informationen (etwa über die Eltern) unterbringen möchte. Aber selbst dann finden sich in guten Artikeln variable Formulierungen. --Waddehadde 21:02, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Aha. Gruß,--Tilla 2501 16:00, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:00, 26. Jun. 2010 (CEST)
Neue Benutzer
Hallo Tilla,
drei Fragen: Ich darf ja als noch neuer Benutzer gewisse Seiten nicht bearbeiten. Wie ist ein neuer Benutzer definiert und ab wie viele Bearbeitungen gehöre nicht mehr zu dieser Gruppe und darf auch solche Seiten bearbeiten.
Nach einer Überarbeitung heißt es, dass die Seite noch gesichtet werden muss. Liegt es daran, dass ich ein neuer Benutzer bin und deshalb das nötig ist, oder muss generell jede einzelne Bearbeitung -auch von Wikipedia-Profis- gesichtet werden?
Noch eins zum Sichten: Ich selbst darf doch sichten, oder?
Grüße, Pokefan212 19:16, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Hier sind unsere diversen Benutzergruppen aufgelistet und diese Seite sollte dir alle Fragen beantworten. Deine Benutzergruppen siehst du übrigens hier. ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:13, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:22, 29. Jun. 2010 (CEST)
Jakob b. Josef Tawus
Hier scheint eine merkwürdig-unheilige Allianz zwischen dir und Fernrohr zu bestehen. Lasse dich nicht als dessen Erfüllungsgehilfen missbrauchen. Immer bist du sofort zur Stelle, wenn er - wohl wissend, damit zu provozieren - inhaltlich äusserst fragwürdige SLA stellt. Jakob ben Josef Tawus ist bisher als nur einmal belegt bei Kohut nachgewiesen, dem würde ich keine allzu hohe Bedeutung beimessen. Sonst ist - so weit ich das überblicke - immer von "b." statt "ben" die Rede. Ich werde die Weiterleitung erneut anlegen. -- Michael Kühntopf 21:54, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Ich lösche nur überflüssige Weiterleitungen. Bitte unterstelle mir nichts! Gruß,--Tilla 2501 22:01, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Einen schönen Abend wünscht meinem "missbrauchten Erfüllungsgehilfen" noch Dein "merkwürdig-unheiliger Allianzpartner"..... Ich versteh auch nur Bahnhof. --Fernrohr 22:07, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Die Weiterleitungen sind keineswegs überflüssig, sondern Fernrohr stellt SLA, weil er provozieren will - ohne oder sogar gegen inhaltliche Gesichtspunkte und besseres Wissen. Fernrohr ist laut Hozro eine mehr oder weniger planmäßig gezüchtete Störsocke, siehe hier. Bitte mach' dich schlau und lass dich nicht missbräuchlich zur weiteren Klimaverschlechterung benutzen. -- Michael Kühntopf 22:17, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Züchten tut man Karnickel und Anstand ist anders, aber egal... --Fernrohr 22:23, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Doch offenbar scheint das Problem wichtig zu sein ([1]). Ruhet sanft, Kinder. --Fernrohr 23:28, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Ende. Gruß,--Tilla 2501 16:23, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:23, 29. Jun. 2010 (CEST)
UOL-Logo beeindruckend schnell versvgt.
Danke, Gruß, OAlexander 15:13, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe nur gelöscht. Vektorisiert hat Marsupilami die Datei. Gruß,--Tilla 2501 16:01, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:23, 29. Jun. 2010 (CEST)
Helmut Orosz
Hallo,
Hallo, ich möchte einen Artikel über den EX-DSDS-2010-Kandidaten Helmut Orosz anlegen. Das geht aber nicht; ich erhalte den Kommentar:
Eine Seite mit diesem Namen kann nicht angelegt werden. Die Sperre wurde durch Tilla mit der Begründung Schutz vor Neuanlage eingerichtet.
Warum? Kannst du mir da weiterhelfen? --Hatschihatschi 23:39, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Weil er nicht relevant ist. Gruß,--Tilla 2501 23:46, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:23, 29. Jun. 2010 (CEST)
mal wieder kurzfristige gemeinschafts-action gefragt!
... -> betr. "wunschmentoren"-anteil... ! lg, --NB/archiv MP-DB 23:50, 26. Jun. 2010 (CEST)
- Bin dabei. Gruß,--Tilla 2501 16:26, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 16:26, 29. Jun. 2010 (CEST)
Ich bin über den Artikel gestolpert und habe gesehen das dort seit einem Monat nichts mehr verändert wurde, darum frage ich dich ob ich mir den Artikel in meinem BN schieben kann. -- DC Fan 5 15:05, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Bist du Coral Bay? Gruß,--Tilla 2501 15:06, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, bin ich nicht. -- DC Fan 5 15:35, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Soll ich dir sagen, wieso du es bist? ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:42, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Sage es mir, denn es kann nicht stimmen, da ich nicht dieser Benutzer Coral Bay bin. -- DC Fan 5 15:45, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Du unterschreibst mit
[[Benutzer:DC Fan 5|<span style="color:3399ff;">DC Fan 5</span>]]
und er mit[[Benutzer:Coral Bay|<span style="color:3399ff;">Coral Bay</span>]]
. Alles klar. ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:47, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Du unterschreibst mit
- Toll, nur weil ich die gleiche Farbe in der Unterschrift habe, meinst du gleich ich wäre er. Mir gefällt diese Farbe halt genauso wie ihm. -- DC Fan 5 15:51, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Außerdem bearbeitest du wie er US-amerikanische Jugendfernsehserienartikel. Wie hast du eigentlich als Neuling seine alte Seite Benutzer:Tilla/US-Serien gefunden? Gruß,--Tilla 2501 15:53, 27. Jun. 2010 (CEST)
1. Bearbeite ich nicht nur "US-amerikanische Jugendfernsehserienartikel" sondern bin auch seit kurzem im Thema Fußball unterwegs. 2. Auf diese Seite bin ich gekommen, indem ich in das Feld "Suche" deinen Namen also Benutzer:Tilla/U eingegeben habe. Dort kamen dann zwei Sachen zur Auswahl, eins davon war Benutzer:Tilla/US-Serien. Ich war neugierig und bin dort mal darauf gegeangen. -- DC Fan 5 16:10, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Wieso suchst du ausgerechnet nach Benutzer:Tilla/U? XenonX3 - (☎:±) 16:12, 27. Jun. 2010 (CEST)
- (BK) Dein zweiter Punkt ist mehr als unglaubwürdig. Ich hätte dir die Seite gerne verschoben, aber da du weiter leugnest … Gruß,--Tilla 2501 16:13, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ja ich habe einfach mal geguckt was manche Benutzer so alles an Unterseiten haben. Da finde ich mal eine gute Unterseite, die ich überarbeiten könnte und fragte mal nach ob ich sie bekommen dürfte, da ja schon seit einem Monat keiner mehr daran gearbeitet hat, und dann kommen hier solche Unterstellungen. -- DC Fan 5 16:18, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Woher kennst du mich denn? Gruß,--Tilla 2501 16:20, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Bin hier nur zufällig drauf gestoßen. DC Fan 5 glaubst du deine Behauptungen wirklich selber? Oder bist du seit deiner Anmeldung jeden Benutzer durchgegangen und nun bei T angekommen? Erstaunlich ist nur, dass du vor heute noch nie in einem anderen BNR etwas editiert hast. Gruß, --Gamma127 16:22, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Am einfachsten wäre es, eine Checkuser-Abfrage zu machen und dann wäre es geklärt, ob er nun Coral Bay ist oder nicht- MfG Pecy (nicht signierter Beitrag von Pecy (Diskussion | Beiträge) 16:26, 27. Jun. 2010 (CEST))
- Nein ich bin jeden Benutzer durchgegangen. Ich bin auf Tilla gekommen, da ich seinen Namen bei vielen Seiten, wie z.B. bei Smallville oder auch bei Chuck (Fernsehserie) gesehen habe. Und ich könnte dich jetzt auch fragen wie du auf diese Diskussion gekommen bist. -- DC Fan 5 16:27, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Schau mal einen Abschnitt weiter unten ;-) Gruß, --Gamma127 16:29, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Oh, das habe ich wohl übersehen. -- DC Fan 5 16:31, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Du kannst die Seite natürlich dennoch bearbeiten. Gruß,--Tilla 2501 16:42, 27. Jun. 2010 (CEST)
Habe die Seite jetzt erst mal aktualisiert. Aber irgendetwas stimmt dort nicht? Die vierte Spalte wird wo anders angezeigt. -- DC Fan 5 17:03, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Dieser Edit (dein dritter!) und die Datei:Datei-Troop - Die Monsterjäger.png sprechen auch eher gegen dich. Ich kann deinen Fehler mit der vierten Spalte nicht erkennen. Gruß,--Tilla 2501 17:14, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Was ist denn, an der Datei Datei:Datei-Troop - Die Monsterjäger.png denn falsch. -- DC Fan 5 17:20, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Schon wieder vergessen? Du hattest als Coral Bay doch immer URV-Logos hochgeladen, oder nicht? Und zu dem Edit sagst du nichts? ;-) Gruß,--Tilla 2501 17:30, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ich bin nicht Coral Bay. Und ich finde das ganz toll das mein Bild URV sein soll und das Bild z.B. nicht. Und zudem Edit sage ich nichts da ich dort mal nachgeguckt habe, wer diese Leute dort alle sind, die das gleiche Interesse haben, wie ich, nämlich Fernsehserien. Daraufhin habe ich gesehen das Coral Bay gesperrt ist und habe dann auch denn Link geändert. -- DC Fan 5 17:39, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe nun ein CU beantragt. Gruß,--Tilla 2501 17:51, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab den mal mit weiteren Socken und Beweisen gefüttert. XenonX3 - (☎:±) 17:59, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe nun ein CU beantragt. Gruß,--Tilla 2501 17:51, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Danke. :-) Gruß,--Tilla 2501 18:03, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Gerne! Ich freue mich, dass es endlich mal einen CU gibt, wurde echt Zeit dafür. XenonX3 - (☎:±) 18:04, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 18:25, 4. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:25, 4. Jul. 2010 (CEST)
Rennergebnis Valencia
Hallo Tilla, wie gehen wir heute mit dem Rennergebnis um. Wäre es heute eventuell sinnvoller mit allen Aktualisierungen bis zum offiziellen Ergebnis zu warten? Bei den vielen Untersuchungen würde das ansonsten bei möglichen Bestrafungen ein Chaos auslösen. Gruß, --Gamma127 15:26, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Gute Idee, dann kann ich auch ungestört Fußball gucken. ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:41, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ok, sollen wir dann alles was nicht Vettel und Hamilton betrifft revertieren? --Gamma127 15:43, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Bzw. wahrscheinlich sinnvoller: Die Sichtung entfernen? --Gamma127 15:44, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Kann man machen. Gruß,--Tilla 2501 15:45, 27. Jun. 2010 (CEST)
Weißt du wann das endgültige Ergebnis veröffentlicht wird? Hier ist immer noch alles als vorläufig deklariert. Das kann doch eigentlich nicht so lange dauern. Gruß, --Gamma127 18:27, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Doch, ist ja Fußball. :-D Ich würde noch bis nach 20 Uhr warten. Gruß,--Tilla 2501 18:28, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ok, hab die Sichtungen aber erstmal wieder rausgenommen. Offiziell ist es ja noch nicht. Gruß, --Gamma127 18:29, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Du warst einfach schneller als ich … Gruß,--Tilla 2501 18:30, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Anscheinend wird es fünf Sekundenstrafen geben. [2]. Gruß, --Gamma127 18:32, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Die Sichtungen zu entfernen ist eigentlich dennoch falsch, aber egal. Gruß,--Tilla 2501 18:38, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Warum? Wäre es sinnvoller zu revertieren? Ich mein, das Ergebnis war noch nicht offiziell. Gruß, --Gamma127 18:40, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Weil es einen Unterschied zwischen „gesichtet“ und „geprüft“ (ist nicht aktiviert) gibt. Siehe dazu auch die Einleitung von Wikipedia:Gesichtete Versionen oder Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen. Gruß,--Tilla 2501 18:45, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ich glaub, ich weiß worauf du hinaus willst, aber ich finde es problematisch etwas als gesichtet stehen zu lassen, wo man weiß, dass es noch nicht offiziell ist. Die Wertungen werden sich bspw. noch ändern. Gruß, --Gamma127 18:46, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Darum stimmte ich dir ja auch weiter oben zu. Gruß,--Tilla 18:47, 27. Jun. 2010 (CEST)
Woher hast du denn diese Einzelergebnisse? Hier steht es anders. Gruß,--Tilla 2501 19:41, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hatte die von autosport.com genommen. Das FOA-Dokument müsste, wenn ich beim überfliegen nichts übersehen habe, mit den Platzierungen identisch sein. Gruß, --Gamma127 22:44, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Stimmt jetzt auch in meiner Quelle. ;-) Gruß,--Tilla 2501 18:27, 4. Jul. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:27, 4. Jul. 2010 (CEST)
Du hast Datei:Affing-Anwalting.gif gelöscht, weil eine SVG existiert. Die Vorlage:Imagemap_Affing verlangt aber ein GIF. Bitte modifizier entweder die Vorlage oder stell das GIF wieder her. --Rosentod 19:32, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Ich werde mich darum kümmern. Gruß,--Tilla 2501 20:54, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Done. Gruß,--Tilla 2501 16:22, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:27, 4. Jul. 2010 (CEST)
Fragen zu Artikelwerkstatt CwFox
Guten Abend Tilla,
hattest Du schon Gelegenheit, meine Fragen zum Artikel "Kristin Linklater" zu beantworten? Ich finde nämlich nichts auf Deiner Diskussionsseite. Oder müsste ich woanders nachsehen? Stehe gerade etwas auf dem Schlauch.
Liebe Grüsse und danke vorab, -- CwFox 23:28, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, nur ist die Antwort schon im Archiv. ;-) Gruß,--Tilla 2501 15:16, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:27, 4. Jul. 2010 (CEST)
Supernatural und die quellenlose IP
Moinsen Tilla. Da du zuweilen auch bei Supernatural editierst mal eine Fachfrage: Diese IP-Änderungen waren (wie leider so oft) quellenlos. Ich hab mal nebenan nachgesehen und wurde auf spoilertv.com als mehr oder weniger einzige Quelle aufmerksam. Ist das eine "seriöse" Quelle die den Eintrag rechtfertigt? Bin mir da aufgrund der Natur dieser Seite nicht ganz sicher (forums-/blogähnlich, Autorenschaft etc).
To be revert or not to be, that's the question ;)
Schönen Abend noch und sommerlichen Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 20:21, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Also Ausiello ist auf jeden Fall die Quelle für valide Spoiler. Gruß,--Tilla 2501 20:47, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Danke! Das kommt auf meinen Notizzettel! Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 22:42, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Hier eine deutsche Quelle. Gruß,--Tilla 2501 22:45, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Args! Die gute alte Serienjunkie-Seite. Stümmts, da war ich zu sehr auf google fixiert. Ist aber auch warm heute! Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 22:49, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Die Nachricht ist ja erst 165 Minuten alt … ;-) Gruß,--Tilla 2501 22:50, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:27, 4. Jul. 2010 (CEST)