Benutzer Diskussion:Tilman Berger/Archiv/Mai/2008
Hallo Tilman. Für irgendwann im Sommer ist ein neuerliches Treffen in Tübingen angedacht. Vllt. magst du dich auch kurz äußern, welcher Zeitraum dir am besten passen würde, falls du Interesse hast. Gruß --Ureinwohner uff 18:31, 1. Mai 2008 (CEST)
Schon (dort) geantwortet. Gruß --Tilman 18:46, 1. Mai 2008 (CEST)
Magst du mal
hier gucken? Mir kommt das falsch vor aber ich habe ja wenig ahnung von Lautschrift :oD .. Viele Grüße ...Sicherlich Post 23:29, 11. Mai 2008 (CEST)
Doch, das ist (leider) richtig. Ich persönlich finde die Notation, nach der ein erweichtes k mit [c] transkribiert wird, auch nicht besonders glücklich, aber so sehen es die IPA-Regeln eben vor. Gruß --Tilman 23:31, 12. Mai 2008 (CEST)
- okay, verstehe ich nicht, muss ich ja aber auch nicht ;) .. Pitichinaccio hats aber wieder umgebaut. Ich habe sicherheitshalber mal eine audiodatei eingefügt. Danke auf jeden fall für deinen prüfenden Blick! ...Sicherlich Post 00:06, 13. Mai 2008 (CEST)
- Imho sollte da am besten weder [kj] (wie
jetztbis eben noch) noch [c] stehen, sondern ein k mit hochgestelltem j. Das ist weder potentiell irreführend wie [c] noch falsch wie biphonematisches [kj], falls nicht jemand nachweist, dass der theoretische Unterschied zwischen einem palatalen Verschlusslaut und einem palatalisierten velaren Verschlusslaut hier relevant ist. -- 1001 00:47, 13. Mai 2008 (CEST)
- Imho sollte da am besten weder [kj] (wie
Oh mein Gott, musste diese Löschung wirklich sein!?!? Wie der Quelle zu entnehmen war, wird dieses Team erst ab der kommenden Saison an der A1 Grand Prix-Serie teilnehmen, weswegen die Verfassung eines ausführlicheren Textes leider noch nicht möglich war/ist. Warum ich dennoch diesen Artikel erstellt habe? Erstens, weil in absehbarer Zeit sowieso eine Erstellung ins Haus gestanden hätte, und zweitens, weil ich mir damit das lästige Heraussuchen der entsprechenden Quelle (mit Nennung des Seatholders etc.) aus einem Wust von Artikeln in 4, 5 Monaten ersparen wollte. Meiner Meinung nach hätte man sich ruhig gedulden können, bis der Artikel im September mit zusätzlichen Infos hätte gefüttert werden können. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es schließlich auch tausende von "Stubs" - und dort regt sich niemand über solche Artikel auf... --Lutz H 01:28, 20. Mai 2008 (CEST)
- Wenn du möchtest, kann ich den Artikel wiederherstellen und in deinen Benutzerraum verschieben, dann kannst du ihn dort bearbeiten und einstellen, wenn genügend Informationen vorliegen. Damit will ich mich nicht von der Löschung distanzieren, die bei diesem Stand wohl oder so gekommen wäre. Aber mit der von mir vorgeschlagenen Lösung könnten jedenfalls das, was schon da steht, bewahrt werden. Gruß --Tilman 01:31, 20. Mai 2008 (CEST)
- Einverstanden. Und danke. --Lutz H 01:37, 20. Mai 2008 (CEST)
ruwiki
Tilman, Du hast eine Weiterleitung von ru:Участник:Tilman Berger auf ru:Участник:Тильман angelegt. Ist Dir denn als altem Hasen die Möglichkeit unbekannt, den Benutzernamen von einem Bürokraten umbenennen zu lassen? Obersachse 08:01, 30. Mai 2008 (CEST)
Diese Möglichkeit ist mir zwar bekannt, aber erstens wollte ich die Sache schnell erledigen und nehme da auch handgestrickte Lösungen in Kauf. Und zweitens ging es mir ja darum, den "Single User Login" einzuführen und gleichzeitig noch unter ru:Участник:Тильман auffindbar zu sein - ich weiß gar nicht, ob sich das anders regeln ließe. Gruß --Tilman 08:44, 30. Mai 2008 (CEST)
- Хорошо. Obersachse 09:57, 30. Mai 2008 (CEST)
Hallo, was hältst Du von meiner Idee, diesen Stub aus deiner berufenen Tastatur etwas nachzuwürzen? Gruß--Blaufisch 20:18, 29. Mai 2008 (CEST)
- Ich gebe zu, dass das lange habe liegen lassen, aber heute habe ich den Artikel doch deutlich erweitert und ergänzt. Gruß --Tilman (Diskussion) 18:08, 15. Apr. 2012 (CEST)