Benutzer Diskussion:Tilman Berger/Archiv/September/2009
Warum die beleidigte Leberwurst spielen? Wie kann man zum Judentum zurückkehren, wenn man eine nichtjüdische Mutter hat? Der Rechtschreibkram interessiert mich nicht sonderlich. Gruss, -- Michael Kühntopf 20:00, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Wo du die beleidigte Leberwurst entdeckt hast, ist mir unklar. Dass die Formulierung mit "zurückkehren" nicht die Sache trifft, habe ich ja eingesehen, nur "konvertierte" ist eben auch falsch - daher schlage ich vor, nach einer anderen Formulierung zu suchen. Wärest du mit "fand er zum Judentum" einverstanden? Gruß --Tilman 20:10, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Die beleidigte Leberwurst kann jeder in deinem nur mit grösstem Aufwand (und deshalb von mir als sehr ärgerlich empfundenen) zu entfernenden Editkommentar ich hoffe, dass du wenigstens diese Änderung stehen lässt nachlesen. Dagegen kann man sich nicht wehren. "Fand er zum Judentum" ist doch ein sprachlicher Eiertanz ohne wirkliche Begründung zur Vermeidung des four-letter-words (?) "Konversion"? Er hat einen Gijur gemacht. Fertig. Das kann man schreiben. Sonst fallen mir nicht wirklich andere Formulierungen ein, die korrekt wären. Gruss. -- Michael Kühntopf 20:42, 12. Sep. 2009 (CEST)
Dein Diskussionsstil ist wirklich bemerkenswert, aber lassen wir das und kommen zu den einzelnen Punkten:
- Mein Editkommentar bezog sich darauf, dass du alle meine Änderungen revertiert hast, anstatt den einen Punkt, der dich gestört hat, zu korrigieren. Das war nicht verärgert, sondern ironisch, aber mit Ironie haben offenbar manche Leute Probleme.
- Warum der Kommentar "mit größtem Aufwand" zu entfernen gewesen sein soll, verstehe ich auch nicht. Erstens ist er noch da (und das ist gut so), zweitens hast du doch, wie schon gesagt, eh nur den Revert-Button gedrückt.
- Dass ich "Konversion" für ein four-letter-word hielte, ist einfach albern. Es geht einfach darum, dass "Konversion" den Übertritt von einer Religionsgemeinschaft zu einer anderen bezeichnet (vgl. Konversion), und der liegt hier nicht vor. Aber bevor wir anfangen, hier mit Spezialtermini wie Gijur zu operieren, lassen wir es halt stehen, bis jemandem etwas Besseres einfällt.
Gute Nacht --Tilman 20:54, 12. Sep. 2009 (CEST)
- Ohne jetzt auf alles einzugehen: Der Editkommentar ist nur durch aufwendige Versionslöschungen zu beseitigen, und niemand lässt sich gerne grundlos in Editkommentaren auf solche Weise angreifen, dass derjenige, der im Unrecht ist, dauerhaft als derjenige dasteht, der andere dumme Benutzer belehren musste. Das Gegenteil ist der Fall. Zur Sache: Ich glaube nicht, dass jemandem etwas Besseres einfallen wird, Übertritt, was auch noch ginge, wäre ja aus deiner Argumentation heraus ebenso unpassend. Dem Judentum beigetreten? Das Judentum ist keine politische Partei. Das Problem liegt gar nicht so sehr in der Differenz zwischen uns beiden, sondern in der Sache selbst. Im strengen Sinne kann man gar nicht Jude werden. Das hat ja Broder schon so schön gehässig-boshaft ausgedrückt in seinem Aufsatz Das Judentum ist kein Diners Club oder so ähnlich. Konversion ist unproblematisch, auch wenn ich deine Bauchschmerzen verstehen kann. Jeder, der sich näher mit der Sache beschäftigt, sieht die einzelnen Aspekte des Vorgangs und kann sie einordnen. -- Michael Kühntopf 21:18, 12. Sep. 2009 (CEST)
Wenn du meinst, eine Bearbeitung rückgängig machen zu müssen, bei der auf die Diskussion verwiesen wird, bitte ich dich, das dort auch entsprechend zu erläutern. --84.151.6.165 12:42, 19. Sep. 2009 (CEST)
Das mag jetzt komisch klingen, aber dieser Revert war bis zu einem gewissen Grade ein Versehen, und daher habe ich ihn jetzt rückgängig gemacht, ohne mein Versehen im Weiteren detailliert zu erklären. Gruß --Tilman 13:08, 19. Sep. 2009 (CEST)
- Danke. --84.151.6.165 13:13, 19. Sep. 2009 (CEST)
Wikimedia Mitgliederverzeichnis
Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,
in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.
Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.
Mit den besten Grüßen
--René Schwarz 13:28, 15. Sep. 2009 (CEST)
Erledigt, d.h. ich habe mich sofort brav eingetragen. --Tilman 07:23, 28. Sep. 2009 (CEST)
Diskurs
Hallo lieber Tilman Berger, in Erinnerung an das Siggen-Symposium (auch schon wieder bald 1 Jahr her;-) möchte ich Dich gerne auf diesen Blogeintrag zum Thema WP und Wissenschaft aufmerksam machen, sofern Du den dort verlinkten Diskurs nicht schon selbst gesehen hast. Herzlichen Gruß, --Felistoria 00:06, 2. Sep. 2009 (CEST)
Herzlichen Dank --Tilman 06:07, 4. Jan. 2010 (CET)