Benutzer Diskussion:Tintometer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung deines Eintrags „Benutzer:Tintometer“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Benutzer:Tintometer“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen die folgenden Punkte zu:

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:29, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nachtrag: du hattest dich auf der Löschdiskussion bereits geäußert. Der Artikel Tintometer wurde wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Eine "Sicherung" zur Löschumgeheung im Benutzernamensraum ist nicht zulässig, weshalb ich deine Benutzerseite nach Antrag eines anderen Wikipedianers gelöscht habe. Bitte stelle den Inhalt des Artikels nicht erneut ein (egal wo). Falls du mit der Löschung des Artikels Tintometer nicht einverstanden warst, dann wende dich an die Löschprüfung. Allerdings solltest du deinen Einspruch anhand der Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen klar mit Quellen belegen können. Einträge, die lediglich im Tenor "wenn meine Firma gelöscht wird, dann sollte man Firma YX auch löschen" oder "Firma YX hat einen Eintrag, also haben wir auch einen verdient" werden lediglich als Störung empfunden und von den prüfenden Administratoren daher in der Regel ignoriert. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:29, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten