Benutzer Diskussion:Tobias Hlatky

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Tobias Hlatky in Abschnitt Keine Werbung bitte!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte!

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Tobias Hlatky“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Jäger handling haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:00, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Sehr geehrte Damen und Herren,
wir verstehen ihre Einwände nicht? Oder haben Sie der Firma Porsche dieselbe Nachricht geschickt?
Da wir noch keinerlei Erfahrung mit Wikipedia haben, haben wir uns bzgl. des Wordings an der Firma Porsche orientiert, bevor wir unseren Text weiter bearbeiten und verfeinern wollten.
Text Porsche:
Die Dr. Ing. h.c. F. Porsche Aktiengesellschaft (Porsche AG) ist ein deutscher Kraftfahrzeughersteller mit Sitz in Stuttgart-Zuffenhausen. Ursprung des Unternehmens ist ein 1931 von Ferdinand Porsche in Stuttgart gegründetes Konstruktionsbüro, das nach 1945 in einer Automobilfabrik aufging, die vor allem Sportwagen produzierte.
Wie können Sie also unseren Text also einfach als Werbung diffamieren und löschen, den Text der Firma Porsche jedoch unberührt lassen?
Das Unternehmen Jäger Handling GmbH mit Sitz in Sulzbach-Laufen existiert genauso wie die Firma Porsche in Zuffenhausen?
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Hlatky --Tobias Hlatky (Diskussion) 11:12, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Im Text war nicht ersichtlich, dass ihr Kraftfahrzeuge herstellt oder dass ihr - wie bei Porsche der Fall - ein Aktienunternehmen seid, dessen Aktien am freien Markt gehandelt werden. Beides unterscheidet euch von Porsche. Sonstige Relevanzkriterien auf der verlinkten Seite bitte einfach mal selbst nachlesen! --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:22, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

 Info: Nach WP:RK#U ist ein Unternehmen i.d.R. ab 1000 MA oder 100 Mio. Umsatz relevant oder bestimmte andere Dinge, die allesamt weder im Artikel ersichtlich sind noch ermittelbar sind. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:00, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Firma JÄGER Handling GmbH, stellt Handlings-Geräte her, genau so haben wir es auch in den Text geschrieben. Und wieso sollte die Rechtsform ein Kriterium sein, wenn die Firma Robert Bosch GmbH ebenfalls als Gesellschaft für beschränkte Haftung gelistet werden kann? --Tobias Hlatky (Diskussion) 11:34, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Nach nachträglicher Recherche (in Google!) habe ich nun eine Mindestanforderung für Unternehmen gefunden, welche besagt, dass ein Unternehmen z. B. mindestens 1000 Mitarbeiter haben muss
Diese Anforderungen erfüllen wir nicht. Ich nehme an, unter anderem deshalb sind Sie so aufgebracht.
Ich möchte ihnen an dieser Stelle aber mitteilen, dass nirgends auf diese Anforderungen hingewiesen wird, wenn man einen neuen Artikel schreiben möchte. Es wird lediglich auf das Mindestniveau verwiesen, welches ich mir auch durchaus durchgelesen habe. Vielleicht sollte man hier einfach auch einen Hinweis für Unternehmen einfügen.
In diesem Sinne noch einen schönen Tag
Tobias Hlatky --Tobias Hlatky (Diskussion) 11:45, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Bei der Eingabe des Lemmas hast du auf "Seite erstellen" geklickt. Ob dann zuerst der visuelle Editor oder erst der Quelltext-Editor angezeigt wird, ist von den Einstellungen abhängig, aber ich habe beides gerade eben noch mal nachgesehen, in beiden Fällen werden die Relevanzkriterien angezeigt und verlinkt, bitte gerne noch mal mit irgendeinem "XY-Lemma" selbst überprüfen! Die RKs habe ich dir übrigens hier auch noch mal verlinkt, bevor du bei Goolge danach gesucht hast. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 12:00, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Hallo nochmal,
ja, an das Interface hier muss man sich wahrscheinlich erst einmal gewöhnen, bevor man den hundertprozentigen Durchblick hat.
Also dann melden wir uns einfach wieder, wenn wir 1000 Mitarbeiter haben :)
Einen schönen Tag noch
Tobias Hlatky --Tobias Hlatky (Diskussion) 12:48, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Tobias Hlatky“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Tobias Hlatky haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:00, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Jäger handling

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tobias Hlatky,

die am 15. Februar 2023 um 10:28:52 Uhr von Dir angelegte Seite Jäger handling (Logbuch der Seite Jäger handling) wurde soeben um 11:02:05 Uhr gelöscht. Der die Seite Jäger handling löschende Administrator Machahn hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Eine werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Machahn auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:04, 15. Feb. 2023 (CET)Beantworten