Benutzer Diskussion:Truckerfredl

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Doc.Heintz (Diskussion) 17:07, 26. Aug. 2015 (CEST)

Diskussion zur Löschung

wegen Diskussionszusammenhang hierher kopiert
Danke für dein Feedback! Leider kann ich deiner Nachricht nicht entnehmen, was an meinem Artikel nicht in Ordnung ist. Bei der Erstellung des Artikels habe ich mich, was den Aufbau und die Struktur betrifft, an einen Beitrag über einen anderen Mobilfunkanbieter (https://de.wikipedia.org/wiki/Yesss) gehalten. Bitte sag mir was an meinem Artikel nicht neutral genug ist, dann werde ich die Formulierung natürlich sofort ändern! Es war in keinster Weise beabsichtigt, über Wikipedia Werbung für die Freeeway GmbH zu betreiben. Ich wollte nur, so wie die meisten anderen Unternehmen, diese Plattform nutzen, um dieses Unternehmen zu beschreiben und zu erklären. Würde mich über eine Antwort freuen!

Danke (nicht signierter Beitrag von Truckerfredl (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Truckerfredl, der Antrag lautete
{{sla|1= 6 Mitarbeiter, von irgendwo abgetippter Werbetext, die Navileiste ist reines Blendwerk, in dem die frischgegründete Firma nicht auftaucht --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 17:00, 26. Aug. 2015 (CEST)}}

Da die Relevanzkriterien für Unternehmen nicht erfüllt sind und auch sonst keine enzyklopädisch relevanten Fakten vorliegen, war dem Antrag stattzugeben und der Artikel zu löschen. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 09:40, 27. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Doc.Heintz! Ich habe mir die Kriterien für Wirtschaftsunternehmen durchgelesen und bin auf einen Punkt gestoßen, den Freeeway ganz bestimmt erfüllt. Die Beschreibung stand auch im Beitrag. Es geht um das Kriterium der Innovation. Wurde von euch aber leider als billige Kopie von Werbetexten abgestempelt.

Bei den Kriterien für Wirtschaftsunternehmen steht Folgendes:

Von der Freeeway GmbH wird das Kriterium der "innovativen Vorreiterrolle" mit Sicherheit erfüllt, da sich kein anderes Unternehmen in dieser Branche bisher auf die Logistikbranche sowie auf die grenzenlose Kommunikation spezialisiert hat.

Warum ist zum Beispiel das, vorher bereits erwähnte, Unternehmen Yesss (https://de.wikipedia.org/wiki/Yesss) dabei? Von Yesss wird kein einziges Kriterium für Wirtschaftsunternehmen erfüllt. Weiters sind auch die angegebenen Quellen fehlerhaft und die Zahlen nicht wirklich nachvollziehbar.

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.

Vergleiche mit anderen Artikeln zur "Beweisführung" sind grundsätzlich nicht erwünscht. Also einfach ausgedrückt, warum hat der und ich nicht wird für die Relevanzfindung nicht herangezogen. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:19, 27. Aug. 2015 (CEST)

Wenn du der Meinung bist, dass ein Artikel die Relevanzkriterien nicht erfüllt, steht es dir frei, einen entsprechenden Löschantrag zu stellen. Für deinen eigenen Entwurf steht dir bei Bedarf ein Wikipedia:Relevanzcheck zur Verfügung. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 14:44, 27. Aug. 2015 (CEST)

Bei allem Respekt, du hast kein Argument für eine Löschung der Freeeway GmbH Wikipedia-Seite genannt. Entweder vergleichen wir hier Äpfel mit Äpfeln oder ich muss annehmen, dass die Löschung meines Artikels aus reiner Willkür erfolgt ist. Ich kann das leider nicht einsehen, warum ein Mobilfunkanbieter, der KEINES der genannten Kriterien erfüllt, durchgelassen wird, mein Artikel über ein Unternehmen, das sehr wohl ein Kriterium erfüllt, ohne einen Verbesserungsvorschlag sofort wieder gelöscht wird. Du kannst jetzt sagen "warum hat der und ich nicht" ist nicht erwünscht, das ist aber auch kein Argument für dieses Vorgehen.--Truckerfredl (Diskussion) 15:19, 27. Aug. 2015 (CEST)

Die Löschung ist erfolgt, weil m.E. die Relevanzkriterien nicht erfüllt sind und auch sonst keine relevanzstiftenden Merkmale dargestellt wurden. Da auch Administratoren nicht unfehlbar sind, habe ich oben angeführt, dass dir jederzeit ein Wikipedia:Relevanzcheck zur Verfügung steht. Du müsstest dort die Relevanz darlegen und mit externen, neutralen Belegen nachweisen. Du führst erneut an, Ich kann das leider nicht einsehen, warum ein Mobilfunkanbieter, der KEINES der genannten Kriterien erfüllt, durchgelassen wird, mein Artikel über ein Unternehmen, das sehr wohl ein Kriterium erfüllt, ohne einen Verbesserungsvorschlag sofort wieder gelöscht wird. Das ist schon wieder ein Vergleich und ist in der Wikipedia eben nicht erwünscht. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 16:40, 27. Aug. 2015 (CEST)

Administrativer Hinweis

Hallo Truckerfredl, ich möchte dich bitten, keine Ergänzungen in Artikeln (Mobilfunkgesellschaft) vorzunehmen, die lediglich als Quelle eine kommerzielle Webseite eines Anbieters aufweist. Es handelt sich dabei um gezielte Werbung für diesen Anbieter. Im Zusammenhang mit deinen weiteren Aktivitäten solltest du dir dringend Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverl.C3.A4ssige_Informationsquellen.3F durchlesen. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:41, 27. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Doc.Heintz! Wenn ich die Information für eine Ergänzung eines Artikels von der von mir angegebenen Website habe, welche Quelle soll ich dann angeben, wenn nicht die echte?--Truckerfredl (Diskussion) 15:23, 27. Aug. 2015 (CEST)

Woher hat denn diese Werbeseite ihre Informationen? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:41, 27. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Truckerfredl, eine Einsichtnahme in deine bisherigen Edits führt zu dem Schluss, dass du offensichtlich ausschließlich daran interessiert bist, ein spezielles Unternehmen in der Wikipedia zu "platzieren". Webseiten von Unternehmen sind keine reputable Quelle, lies dir bitte Wikipedia:Belege genau durch. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 16:46, 27. Aug. 2015 (CEST)