Benutzer Diskussion:TumbleSwirl

Herzlich willkommen in der Wikipedia, TumbleSwirl!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karsten Schulze (Diskussion) 07:36, 28. Jul. 2023 (CEST)

Dein Mentorengesuch

ich habe deinen Wunschmentor über dein Gesuch informiert. Er wird sich sicherlich bald bei dir melden.

Bitte beachte: Ich bin nur ein Computerprogramm. Wenn du mir antworten möchtest, oder Fragen zu dieser Mitteilung hast, klicke bitte hier und hinterlass eine Nachricht.

Grüsse WosretBot (Diskussion) 12:40, 17. Jun. 2024 (CEST)

Mentoring

Hallo Anton-kurt, ich glaub, ein Mentor wäre für mich hilfreich, weil ich denke, dass ich auf der Seite "Fragen von Neulingen" nicht wirklich Hilfe finde. Ich finde Wikipedia ja irgendwie verwirrend und dass es Mentoren gibt, ist mir erst vor ein paar Minuten aufgefallen. Einen festen Ansprechpartner fände ich sehr nett und hilfreich. Hier mein Grund, warum ich gerne einen Mentor hätte: Ich wurde von meinem Chef beauftragt, einen Wikipedia-Artikel zu erstellen. Ich habe auch brav angegeben, dass ich von meiner Firma dafür bezahlt werde. Allerdings soll ich keine Seite über unsere Firma erstellen, sondern über die Messverfahre, die wir für die Strömungsprüfstände, die wir bauen, verwenden. Wir wurden nämlich schon von Kunden darauf angesprochen, dass wir das machen sollen, weil ein solcher Beitrag auf Wikipedia fehlt. So, nun ist halt das "Problem", dass ich schon mit einem Beitrag angefangen hatte, aber aus Zeitgründen länger nichts gemacht hatte. Daher wurde die Seite gelöscht, dem ich widersprochen habe. Allerdings kam es dann zu einer speedy deletion wegen Copyright Verletzung. Es handelt sich allerdings nicht wirklich um eine Copyright Verletzung. Ja, ich habe Fotos/Grafiken/Texte verwendet, die auch auf der www.avl-tippelmann.com (das ist die Firma, bei der ich arbeite und die ich auch angegeben habe) zu finden sind. Hintergrund ist aber, dass es halt nichts anderes gibt. Herr Tippelmann hat eines der Messverfahren erfunden, deswegen ist das auf der Homepage und wurde von mir auch verwendet. Also habe ich ja nicht wirklich fremdes geistiges Eigentum benutzt. Und zu den andere Messverfahren, die als Vergleich dazu erwähnt werden, habe ich im Internet nichts gefunden. Und die Messmethode funktioniert halt so und kann nicht wirklich mit anderen Worten beschrieben werden.

Was kann ich denn jetzt tun? Kannst du mir helfen? Wir würden ja schon gerne einen Artikel über diese Messverfahren veröffentlichen. Ach so, der Artikel soll erstmal auf Englisch veröffentlicht werden, weil internationale Kunden und so,

Ich freue mich, bald von Dir zu hören und hoffe, dass du mir helfen kannst.

Liebe Grüße Claudia

Hallo! Bezüglich dem neuen Messverfahren muss es wohl davor andere Messverfahren gegeben haben, oder?

--Anton-kurt (Diskussion) 17:24, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo. Ja, es gab davor andere Messverfahren. Die hatte ich auch erwähnt und beide ggü. gestellt und verglichen. War halt ziemlich ähnlich wie hier: Motivation for Flow Measurement - AVL Tippelmann GmbH – Global leading manufacturer of High Quality Flow Test Benches (avl-tippelmann.com). Da sind Bilder von Strömungsfeldern, die sehen halt nun mal so aus und ich habe AVL Tippelmann als "Besitzer" der Bilder angegeben. Mein/unser Bestreben ist schon, die unterschiedlichen Methoden vorzustellen und zu vergleichen. Bei den älteren Methoden habe ich nicht so viel Infos dazu gefunden. Wenn ich was dazu gefunden habe, habe ich auch darauf verwiesen bzw. als Referenz genannt.

Die Messmethode, die bei AVL Tippelmann angewandt wird ist heutzutage die gängige Methode und überhaupt ist das mit den Strömungsprüfständen, die wir bauen und in denen die Messmethode angewandt wird, halt schon was spezielles und es gibt nicht wirklich Mitbewerber. Daher gibt es eben, wie gesagt, nicht wirklich anderes Infomaterial außer unserem eigenen, was wir auch auf unserer Homepage haben. Ich klaue sozusagen unsere eigene Infos, Bilder, Grafiken usw.

Gibt es irgendeine Lösung für diesen Fall? Das wäre schön. Schön ist auch, dass Du mich unterstützt.

Gruß Claudia --TumbleSwirl (Diskussion) 14:57, 18. Jun. 2024 (CEST)

Der Administrator, der deinen Artikel gelöscht hat, soll den Artikel in deinen Benutzernamensraum (BNR) verschieben. Lautet dann: Benutzer:TumbleSwirl/Lemma. Also den betreffenden Admin auf seiner Diskussion anschreiben, dass er die Geschichte in deinen BNR verschiebt. Okay? --Anton-kurt (Diskussion) 21:48, 18. Jun. 2024 (CEST)

Ok, ich habe Liz jetzt mal angeschrieben und hoffe, dass das so passt, was ich gemacht habe. Wenn es klappt und der Artikel im BNR ist, wie geht es dann weiter? --TumbleSwirl (Diskussion) 12:09, 21. Jun. 2024 (CEST)

Dann kann ich es lesen. --Anton-kurt (Diskussion) 16:37, 21. Jun. 2024 (CEST)

Ich komme leider nicht jeden Tag dazu, nach Wikipedia zu gucken. Daher habe ich heute erst gesehen, dass es eine Antwort gegeben hat, allerdings nicht von Liz sondern einem TPW: @TumbleSwirl: As this was deleted under G12 as a copyright violation, it can not be restored. Er/sie meinte auch noch: By your username, I believe you probably also have a conflict of interest that you need to declare. Wenn damit gemeint ist, dass ich angeben muss, dass ich von jemand bezahlt werde, dass ich einen Beitrag schreibe, das habe ich ja schon getan, bevor ich angefangen habe, den Beitrag zu schreiben.

Ich kann Dir meinen Entwurf für meinen Beitrag als pdf zur Verfügung stellen, wenn das hilfreich ist. --TumbleSwirl (Diskussion) 10:43, 26. Jun. 2024 (CEST)

Wie heißt das Lemma? --Anton-kurt (Diskussion) 10:55, 26. Jun. 2024 (CEST)

Was genau willst du von mir? Was ist Lemma schon wieder? Ich habe die ganze Wiki-Terminologie noch nicht im Griff und kämpfe irgendwie immer noch damit, mich hier einigermaßen zurecht zu finden. --TumbleSwirl (Diskussion) 11:01, 26. Jun. 2024 (CEST)

Wie soll der Artikel heißen? --Anton-kurt (Diskussion) 11:41, 26. Jun. 2024 (CEST)

Swirl and Tumble Measurement --TumbleSwirl (Diskussion) 11:46, 26. Jun. 2024 (CEST)

Geht das auch deutsch? --Anton-kurt (Diskussion) 11:50, 26. Jun. 2024 (CEST)

Auf deutsch wäre das dann Drall und Tumble Messungen. Aber da das Interesse an diesem Thema eher weltweit ist und nicht in Deutschland, wollten wir den Beitrag erstmal auf englisch erstellen und später dann auch mal noch auf deutsch. --TumbleSwirl (Diskussion) 11:54, 26. Jun. 2024 (CEST)

Tumble ist aber nicht deutsch. Oder? --Anton-kurt (Diskussion) 15:07, 26. Jun. 2024 (CEST)

Nö, aber es gibt kein deutsches Wort dafür. Also eigentlich natürlich schon, aber nicht in Zusammenhang mit den Messungen. --TumbleSwirl (Diskussion) 15:11, 26. Jun. 2024 (CEST)

Also warten wir ab, bis ein zusammenfassender deutschsprachiger Begriff zu dieser Sache gefunden ist. --Anton-kurt (Diskussion) 15:36, 26. Jun. 2024 (CEST)

Wir sollen jetzt abwarten, bis ein deutscher Begriff für tumble Messungen gefunden ist?? Warum, was bringt mir das? Diese Messmethode (die sogenannte Gleichrichter-Methode) für Tumble wurde 1990 von Herrn Tippelmann erfunden. Und seitdem heißt das halt Tumble Messungen. Auch in der Literatur heißt das so. Und was hat das mit dem Vorwurf der Copyright Verletzung zu tun? --TumbleSwirl (Diskussion) 15:44, 26. Jun. 2024 (CEST)

Im Wörterbuch werden mehrere deutsche Varianten zu tumble genannt. Vielleicht so: Drall- und Sturzmessung? --Anton-kurt (Diskussion) 16:10, 26. Jun. 2024 (CEST)

Nein, Tumble muss Tumble bleiben. Sturz passt überhaupt nicht und der Begriff Tumble ist seit über 30 Jahren etabliert. Den kann ich doch wegen einem Wikipedia Artikel nicht plötzlich und einfach ändern.

Und was hilft es mir das jetzt beim Thema Copyright-Verletzung, wenn ich den Artikel erst auf deutsch vorbereite? Auf deutsch habe ich doch dann das selbe Problem, nur halt in deutsch. Aber die Bilder würden die gleichen sein, und die Bilder darf ich ja benutzen.

Kannst du mir bitte mal erklären, was dein Plan ist? Und kannst du mir bitte mit einfachen Worten erklären, was das mit dem Lemma bedeutet? Ich habe mich irgendwie in dem ganzen Wikipedia Begriffsdschungel verirrt. --TumbleSwirl (Diskussion) 09:27, 27. Jun. 2024 (CEST)

Hallo, ich hoffe, du hattest ein schönes Wochenende. Wie geht's denn jetzt mit meinem Copyright-Problem weiter? Was kann ich denn jetzt machen?

Herzliche Grüße --TumbleSwirl (Diskussion) 10:55, 1. Jul. 2024 (CEST)

In eine lexikalische Sprache übersetzen. Kein kopieren und einfügen! --Anton-kurt (Diskussion) 12:03, 1. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe auch nicht einfach nur kopiert und eingefügt. Ich habe schon versucht, die Begriffe/Erklärungen u.ä. in eigene Worte zu fassen. Aber so viel Variationsmöglichkeiten gibt es da halt nicht und es wird sich immer ähnlich anhören. Und es gab in meinem Beitrag auch Teile, die überhaupt nicht auf der Homepage vorkommen. Da mein Beitrag eben nicht nur einfach eine Kopie von der Homepage www.avl-tippelmann.com ist, bin ich mit dem Vorwurf der Copyright Verletzung nicht ganz einverstanden. Und ich möchte verhindern, dass mir das nochmal passiert, wenn ich mir die Mühe mache, den Beitrag neu zu formulieren. Und andere Bilder/Grafiken zu dem Thema gibt es nicht. Aber bei den Bildern gebe ich ja an, dass sie AVL Tippelmann gehören.

Mein alter Beitrag ist unwiderruflich weg und ich muss alles neu eingeben. Wie kann ich am einfachsten verhindern, dass ein Versuch wieder wegen Copyright Verletzung gelöscht wird? Gibt es eine Möglichkeit, diesen Bericht quasi einzureichen und dann abzustimmen, wo evtl. was noch mehr angepasst werden muss?

Und mir ist immer noch nicht klar, was es helfen würde, wenn ich den Beitrag auf deutsch vorbereite? Ich möchte ihn ja zuerst auf englisch veröffentlichen. Und das Copyright-Problem hätte ich dann wahrscheinlich trotzdem, nur halt auf deutsch.

Verwirrte Grüße --TumbleSwirl (Diskussion) 13:58, 1. Jul. 2024 (CEST)

Obiger Rotlink ist die Möglichkeit den Artikel im Benutzernamensraum in deutscher Sprache vorzubereiten, hier mit englischem Lemma. --Anton-kurt (Diskussion) 19:58, 26. Jun. 2024 (CEST)

Weiters: Bitte WP:BZS lesen und die Vorlage Bezahlt mit den zwei geschwungenen Klammern davor und dahinter auf deiner Benutzerseite einfügen. --Anton-kurt (Diskussion) 16:52, 1. Jul. 2024 (CEST)

Nicht wundern, wenn ich mich nicht wieder melde, das mit Wikipedia muss auf Arbeit nebenher laufen, daher komme ich nicht immer dazu. Aber ich habe noch nicht aufgegeben und werde mich wieder melden. --217.7.126.84 12:48, 5. Jul. 2024 (CEST)