Benutzer Diskussion:Ulrike1954

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Mautpreller in Abschnitt Noch ein Hinweis
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ulrike1954!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Alinea (Diskussion) 10:18, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrike, Deinen umfangreichen Beitrag zu Alfred Schmela habe ich löschen müssen, weil er nicht sachgerecht ausgeführt wurde. Bitte informiere Dich, wie man als Autor die Wikipedia bearbeitet und such Dir bei Bedarf einen Mentor, der Dich dabei unterstützt. Gruß --Alinea (Diskussion) 10:24, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

was war denn nicht sachgerecht ? --Ulrike1954 (Diskussion) 10:26, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Das habe ich in der Zusammenfassungszeile beim Löschen vermerkt, bitte nachschauen. Bitte mach Dich mit den Regeln vertraut, bevor Du bestehende Artikel ohne Fußnoten komplett nach einer Diss. umschreibst. --Alinea (Diskussion) 10:31, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Noch ein Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag Ulrike, dein Edit bei Alfred Schmela läßt vermuten, dass möglicherweise eine persönliche Beziehung zur Lemmaperson vorliegt. Wenn das der Fall sein sollte, dann könnte mMn die Lektüre unserer Richtlinie Wikipedia:Interessenkonflikt angeraten sein. Grüße von --Sonnesatt Disk. 19:46, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo !
Es gibt eine persönliche Verbindung. Allerdings spielt sie in diesem Fall keine Rolle, da der gesamte Beitrag einer wissenschaflich fundierten, und daher vollkommen neutralen Dissertation entnommen wurde. Das kann alles nachgeprüft werden.
Ich hatte nicht das Gefühl, dass mein Beitrag jetzt wegen der Vermutung eines Interessenkonflikts gelöscht wurde, sondern weil ich irgendwelche technischen Dinge nicht berücksichtigt habe. Ich weiß einfach nicht wie es geht und bräuchte jemanden der das Technische für mich macht oder mir Schritt für Schritt erklärt, was ich machen muß.
Viele Grüße --91.41.228.141 20:04, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Ulrike1954,
würde so etwas dir zusagen: Wikipedia:Mentorenprogramm? Ein Mentorenprogramm kann Klarheit in der Wikipedia verschaffen.
Frühlingshafte Grüße und schönen, restlichen Gründonnerstag :) --Förkle (Diskussion) 22:04, 14. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Ulrike, das Problem ist nicht allein "das Technische". Die Quelle ist gut und sie sollte unbedingt für den Artikel genutzt werden. Es geht aber nicht, die bereits vorhandenen Belege einfach aus dem Artikel zu entfernen. Es ist doch viel besser, wenn man aus verschiedenen Quellen etwas über Schmela erfährt. Man muss dann allerdings wissen, was woher ist, und dafür braucht es Einzelnachweise. Du hast alle entfernt und keine hinzugefügt, das kannst Du einfach nicht machen. Auch die blauen Links (Wikilinks) hast Du sämtlich beseitigt.
Pack das doch ganz anders an. Nimm einen Aspekt, der im Artikel bisher zu wenig behandelt wird, und füge dazu einen Absatz ein. Schreib dazu (bibliografische Angabe mit Seitenzahl!), woher Du das genau hast. Wenn das geklappt hat, kann man weitersehen. Wenn nicht, ist noch ein bisschen Übung nötig.--Mautpreller (Diskussion) 11:00, 19. Apr. 2022 (CEST)Beantworten