Benutzer Diskussion:W!B:/antiq15/erl
2012-06 bis 2012-08: erl · todo • Antiquitäten Index
Bitte um Prüfung
[Quelltext bearbeiten]- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 00:46, 28. Jun. 2012 (CEST)
Wars da wirklich so kalt?
[Quelltext bearbeiten]Ich glaub die Änderung stimmt net ganz oder? --gruß K@rl ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 22:44, 22. Mai 2012 (CEST)
- oh danke, fast schon wieder vergessen.. --W!B: (Diskussion) 21:01, 25. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:08, 2. Jul. 2012 (CEST)
Kategorie bei Abächerli
[Quelltext bearbeiten]- zu Diskussion:XXX #Abächerli --W!B: (Diskussion) 20:22, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:22, 2. Jul. 2012 (CEST)
- zu Diskussion:Basilika des Heiligen Antonius (Padua) --W!B: (Diskussion) 20:47, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:47, 2. Jul. 2012 (CEST)
- zu Diskussion:XXX # --W!B: (Diskussion) 20:48, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:48, 2. Jul. 2012 (CEST)
Neue Sortierung von Wappenfiguren
[Quelltext bearbeiten]Warum die neue Sortierung für Bewehrung (Heraldik) und Feuer (Heraldik)? J.R.84.190.208.86 18:27, 6. Jun. 2012 (CEST)
- stimmt natürlich, falsch herum gedacht: und danke fürs aufpassen und die schönen ergänzungen. wenn Du zeit hast, schau mal nächste woche vorbei, wir tun grad an der zürcher wappenrolle rum (liste der wappen), dann hab ich einen entwurf und Du darfst meinen schlechten blasonierungen nachbessern.. - werd das hier vermerken - lg --W!B: (Diskussion) 20:14, 6. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:49, 2. Jul. 2012 (CEST)
→Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse/Heraldik
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:56, 2. Jul. 2012 (CEST)
Kategorie erstellen
[Quelltext bearbeiten]→Benutzer Diskussion:W!B:/Knacknüsse/Heraldik
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 20:55, 2. Jul. 2012 (CEST)
Auslagern und aufräumen
[Quelltext bearbeiten]- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:00, 2. Jul. 2012 (CEST)
Friedrich III. von Ortenburg
[Quelltext bearbeiten]- zu Diskussion:Friedrich III. von Ortenburg --W!B: (Diskussion) 21:02, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:02, 2. Jul. 2012 (CEST)
- zu Diskussion:XXX #Invalidenstraße --W!B: (Diskussion) 21:03, 2. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 21:03, 2. Jul. 2012 (CEST)
Hallo, ich habe einen LA auf den Artikel gestellt. Vielleicht möchtest du dich an der Diskussion beteiligen.--Berita (Diskussion) 13:38, 9. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 14:04, 9. Jul. 2012 (CEST)
Vorlagenwartung
[Quelltext bearbeiten]Da Du Dich viel um die Kategorisierung österreichischer Politiker kümmerst .... die Vorlage:Navigationsleiste Österreichische Sozialminister generiert Fehler, weil sie bei Gertrude Fröhlich-Sandner und Sonja Stiegelbauer eingebunden ist, ohne dass beide in der Navileiste auftauchen. Kannst Du da bitte mal schauen? Danke. -- 81.84.68.20 13:56, 26. Jul. 2012 (CEST)
- mach ich, danke für den hinweis --W!B: (Diskussion) 14:08, 26. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 09:27, 27. Jul. 2012 (CEST)
Hallo W!B
[Quelltext bearbeiten]ich bin neue hier auf Wiki und mich intressiert der Toruismus bei uns im Ländle. Die Silvretta Montafon war vorher nicht auf Wiki nun hast du da inerhalb von 1 Tag das alles hochgeladen? Wie hast du das gemacht? War das schon mal gespeichert?
Liebe Grüße Benutzer:Montafoner/Montafoner 31.Juli http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Montafoner
zu Diskussion:Beamtenministerium
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 00:12, 6. Aug. 2012 (CEST)
Dominanz und Schartenhöhe
[Quelltext bearbeiten]Hallo W!B
darf ich fragen, wo du die beiden Werte für diverse Berge her hast? Mir ist nämlich beim Untersberg aufgefallen, das beide nicht stimmen. Die Dominanz vom Berchtesgadener Hochthron (dem höchsten Gipfel des Untersbergs) rüber zum Hang des H.Göll auf gleicher Höhe ist 11,4 km (bzw. 12,6 km zum Gipfel)
Die relevante Scharte ist jene beim Bf.Hallthurm (698 m Seehöhe), damit ist die Schartenhöhe 1973-698 = 1275 m -- Gipfelgams (Diskussion) 14:34, 5. Jul. 2012 (CEST)
- ehrlich gesagt, hab ichs vergessen - unser artikel Hallthurm gibt aber 693 (der bhf. liegt wohl nicht am pass), 1973-693=1275 ;) - und die 11,4 glaub ich Dir, da ich am AT-GIS über die grenze messen musst, hab ich micht wohl vermessen, hätte wohl eine papier-karte nehmen sallen ;) - ich glaub das ganze dominanz-schartenhöhe-zeugs ist sowieso meisten reine marke "selber-messung", hab mich aus der angelegenheit wieder zurückgezogen: gehört schon Dir .. --W!B: (Diskussion) 11:27, 6. Jul. 2012 (CEST)
- auch ja, ich brauchte es als blödes argument in der disk um orographische Dominanz [1], um darzulegen, dass nach diversen definitionen im umfeld der begriffe der untersberg zumindest den rang eines eigenständigen systems der alpen hat, und der mont ventoux sogar gleichrangig als grundlegendes gebirgssysten europas neben den alpen oder pyrenäen steht (irgendein definitionsfehler, der randberge ausser acht gelassen hat) - dann gabs streit im berge&Geborge-projekt, weil ich damit irgendjemand vor die zehen gestoßen hab, und ich habs wieder sein lassen: gebirgsgruppen sind eine rein religiöse angelegenheit, da sind argumente immer lästig ;) - und der friede bei den bergler-kollegen war mir dann wichtiger (falls man mir verziehen hat) --W!B: (Diskussion) 11:37, 6. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --W!B: (Diskussion) 00:13, 6. Aug. 2012 (CEST)