Benutzer Diskussion:WaldeBeck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Minihaa in Abschnitt Bochum-Ehrenfeld
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo WaldeBeck.
Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Beiträgen unterstützen und Dir den Einstieg erleichtern.

Tutorial: Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger

Grundprinzipien der Wikipedia: Einige Richtlinien und Empfehlungen

Mentorenprogramm: Wenn Du einen persönlichen Betreuer für deinen Einstieg suchst.

Fragen von Neulingen: Hier kannst Du Fragen stellen, wenn Du nicht gleich mit allem zurecht kommst.

Fragen zur Wikipedia: Portal für allgemeine Fragen zum Projekt

Diese Seiten stellen nur eine erste Auswahl für den Einstieg dar; viele weitere Seiten zu allen möglichen Themen und Fragen findest Du über das Wikipedia:Autorenportal.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des Signaturicons hinzu.

Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du mich auf meiner Diskussionsseite gerne ansprechen.
Freundliche Grüße und viel Spaß mit der Wikipedia, Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:19, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten


Dein Artikel ist Korrekt und in deinem Benutzernamensraum unter Benutzer:WaldeBeck/Hans-Rudolf Thull zu finden. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:19, 22. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Willkommen im Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WaldeBeck und willkommen im Mentorenprogramm,

ich stehe dir von nun an als Ansprechpartner auf deinen ersten Schritten zur Verfügung. Deine Fragen kannst du mir hier auf deiner Diskussionsseite oder auf meiner eigenen stellen. Solltest du mal zu lange auf eine Antwort warten müssen, kannst du auch meinen Co-Mentor, Dr.Heintz, kontaktieren.

Oben rechts auf der Seite findest du den Anmelden-Link, der dich zum Login führt. Dort kannst du auch die Option „Mit diesem Browser dauerhaft angemeldet bleiben“ aktivieren, um beim Aufruf von Wikipediaseiten automatisch angemeldet zu werden. Deinen Artikelentwurf findest du unter Benutzer:WaldeBeck/Hans-Rudolf Thull. Die Spezialseite Beiträge sollte dir helfen, in Zukunft deine Bearbeitungen wiederzufinden. Um Seiten, die du geändert hast, im Blick zu behalten, hilft dir auch die Beobachtungsliste, auf der alle Seiten verzeichnet werden, die du über das Sternsymbol oben rechts oder beim Bearbeiten über die Option „Diese Seite beobachten“ markiert hast.

Wenn du an deinem Artikel weiterschreibst, empfehle ich dir die Seiten Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel (zu Struktur und Stil) und Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen (zur Formatierung). Außerdem solltest du die enzyklopädische Relevanz von Hans-Rudolf Thull anhand der Relavanzkriterien für Bildende Künstler und Personen im Allgemeinen prüfen, um auszuschließen, dass dein Artikel letztendlich wegen mangelnder Relevanz gelöscht wird.

Ich wünsche dir viel Erfolg und freue mich auf deine Fragen! Auf gute Zusammenarbeit, Zacke Neu hier? 02:00, 23. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Striche unter den Überschriften

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zacke,

hoffentlich findest Du diese Frage ...

Also: Ich komme gut voran und habe auch schon mehr Fragen gelöst, als ich gedacht hatte ...

Ein guter Weg bei verschiedenen typographischen Fragen (richtige Bindestriche, aufzählende Liste, Absätze etc...): einfach mal in die 'Bearbeitung' eines Artikels zu gehen, der so aussieht, wie man sich das vorstellt. Ich habe dann einfach die entsprechenbden Zeichen kopiert oder mir den Aufbau des Absatzes gemerkt.

Was ich aber nicht hinbekomme: Unter meinen Zwischenüberschriften, die ich immer korrekt mit === definiert habe, fehlen die Striche, die den Artikel auch optisch gliedern. Wie bekomme ich das hin? Ich habe nirgendwo eine Lösung gefunden.

Vielen Dank und liebe Grüße von WaldeBeck

Letzte Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Das mit den Überschriften habe ich jetzt geklärt; ich habe wieder einfach in eine andere Seite geschaut, ;^)

Wie gehe ich denn die 'Normdaten' und die 'Kategorie' an?

Ansonsten wars das eigentlich schon.

LG von WaldeBeck

Hallo WaldeBeck, Kategorien gibst du mit [[Kategorie:Kategoriename]] am Ende des Artikels an. Bei Biografie-Artikeln solltest du unbedingt vor den Kategorien eine Sortierung angeben, damit die Person nach ihrem Nachnamen eingeordnet wird: {{SORTIERUNG:Thull, Hans-Rudolf}}. Solange sich dein Artikel noch im Entwurf befindet, solltest du die Kategoriezuordnung aber noch deaktivieren. Das erreichst du, indem du einen Doppelpunkt vor davor setzt: [[:Kategorie:Kategoriename]]. Ein Personenartikel sollte immer mindestens in eine Kategorie für Beruf, Nationalität, Geburts-/Todesjahr und Geschlecht eingeordnet werden. Die Formatvorlage Biografie ist ein gutes Muster.
Für Normdaten gibt es die Vorlage:Normdaten, die du mit {{Normdaten|TYP=p|...}} einbindest. Die Punkte musst du durch die entsprechenden Normdaten ersetzen. Schau mal auf die Seiten Wikipedia:Normdaten und Hilfe:Normdaten. Da steht, welche Normdatensätze zulässig sind.
Konntest du die Relevanzfrage klären? Gruß, Zacke Neu hier? 14:49, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Letzte Frage

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zacke,

der Artikel ist fertig, und ich habe - fast - alle Probleme gelöst. Auch die Relevanzfrage habe ich m. E. positiv beantwortet, der Künstler entspricht den vorgegebenen Kriterien.

Die Felder 'Normendaten' und 'Kategorien' habe ich ausgefühlt und am Ende des Artikels eingefügt; sie erscheinen aber nicht in der Vorschau, das ist die letzte verbliebene Unklarheit.

Ansonsten habe ich den Artikel gespeichert und hoffe, ihn somit in die öffentlichkeit gestellt zu haben. Allerdings hatte ich ihn auch schon vorher mehrmals gespeichert, um ihn zu sichern. Damit hatte ich ihn wohl schon etwas zu früh an die Öffentlichkeit gegeben ...

Oder muß ich noch mehr unternehmen, um den Artikel zu veröffentlichen?

Nun ja. Ich hoffe, daß alles gut geworden ist, blicke mit leichtem Stolz auf mein Erstlingswerk und hoffe, daß er Gnade vor den kritischen Augen der Community findet.

Und Dir danke ich natürlich ganz herzlich für Deine Hilfe!


Liebe Grüße und auf bald, Dein WaldeBeck.

Jetzt stehen die Kategorien im Artikel, aber keine Normdaten. Die sind aber auch nicht so wichtig.

Entscheidend ist die Frage: Habe ich alles unternommen, um den Artikel zu veröffentlichen, oder habe ich einen noch einen Schritt übersehen?

LG von WB

--WaldeBeck (Diskussion) 15:29, 25. Jan. 2013 (CET)--WaldeBeck (Diskussion) 15:29, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hey WaldeBeck, um den Artikel zu veröffentlichen, musst du ihn noch in den Artikelnamensraum verschieben. Du klickst oben neben der Suche auf das Ausklappmenü und dann auf Verschieben. Als Ziel wählst du „Hans-Rudolf Thull“. Danach kommentierst du die Kategorien wieder ein, indem du die Doppelpunkte entfernst. Dann ist er für die Öffentlichkeit freigegeben. Grüße von Zacke Neu hier? 23:33, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Allerletzte Frage

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zacke,

der Artikel steht wo er stehen soll, ich bin sehr zufrieden und auch ein bißchen stolz. Wikipedia-Artikel könnten mein Hobby werden ...

Noch eine allerletzte Frage: Wenn ich im Such-Feld nur 'Thull' eingebe, bekomme ich keinen Vorschlag zu 'Hans Rudolf Thull'. Was muß ich da unternehmen?

Noch einmal ganz ganz herzlichen Dank und ebensolche Grüße von WaldeBeck!

--WaldeBeck (Diskussion) 17:03, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Du müsstest die Seite Thull bearbeiten und Hans Rudolf alphabetisch einfügen. Für ein Erstlingswerk sieht dein Artikel sehr gut aus! Es wäre schön, wenn du der Wikipedia erhalten bliebst. Beste Grüße von Zacke Neu hier? 10:33, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bochum-Ehrenfeld

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WaldeBeck,

du hast einige Änderungen im genannten Artikel vorgenommen, was sehr gut ist. Allerdings hast du für viele, kleine Änderungen jedesmal eine neue Version erzeugt (abgespeichert - siehe Versionsgeschichte). Es wäre übersichtlicher, wenn du eine Kopie in deinem Namensraum speichern und bearbeiten würdest, bis du zufrieden bist oder die Vorschautaste benutzt. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß an Wikipedia --Minihaa (Diskussion) 13:00, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Super - das freut mich :-) --Minihaa (Diskussion) 13:16, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten


Kontaktprobleme

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zacke!

Auf Deiner Seite habe ich Dich schon zweimal angeschrieben und immer noch keine Antwort erhalten. Daher eine Frage: Hat das persönliche Gründe (Urlaub, Krankheit etc.), die mich natürlich nichts angehen, oder bist Du nicht mehr mein Mentor?

Etwas ratlos, WaldeBeck.