Benutzer Diskussion:Wiki-Chris/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wiki-Chris/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wiki-Chris/Archiv/2006#Thema_1

verwendete Quellen

Hallo Wiki-Chris,

... beim stöbern ist mir aufgefallen: Der Artikel zur Munition 5,7x28mm stammt ursprünglich von Dir und die Information, dass das Geschoss im Zielmedium "taumelt" dementsprechend auch. - Kannst Du offenlegen woher die Information stammt? ... Ich habe leider bisher nichts zu diesem Thema finden können.

Grüße Sebastian

Habe das Taumeln rausgenommen, hatte ich aus einer Waffenzeitschrift, war aber auch nicht woanders belegt, und "taumeln" ist ja auch ein sehr weiter Begriff. Ich denke jedenfalls nicht das man damit meinte, das sie sich ähnlich wie russische AK-Munition verhält.--Wiki-Chris 12:45, 27. Okt. 2006 (CEST)

Patronen

Hallo Chris, Finde Super dass du den Waffen Artikel überarbeitest. Sieht auch schon sehr komplex aus. Ich versuche grade erstmal die vorhandenen Patronenartikel zu bearbeiten. Dann versuche ich das mit dem Kategorisieren. -- Ar-ras 23:07, 1. Nov. 2006 (CET)

Habe ne SuperMöglichkeit gefunden dass zu lösen. Ich schreibe einfach in den Weiterleitungen die Kategorien. So funktioniert das Prima. Links bei . stehen die Zollangaben und rechts stehen alle normalen Bezeichnungen. Nur fällt mir auf dass der Begriff Patronenmunition irgendwie falsch ist. Sollte man nicht die ganze Kategorie umbennen? Ggf. Zwobot fragen. --Ar-ras 01:07, 2. Nov. 2006 (CET)

Hallo [[Benutzer:Ar-ras|Ar-ras], Patronenmunition ist wirklich nicht ganz glücklich, aber sagt meiner Meinung nach das Wesentliche aus. Ansonsten wird es schwierig die Abgrenzung zu anderer Munition zu finden. Meine größten Probleme habe ich eigentlich immer mit "Bombe", weil da der Fachterminus ja eigentlich "Abwurfmunition" heißt. Aber es ist schön, daß hier jetzt jemand ist, der sich mit Patronen auskennt, ich selber kenne ja eigentlich nur die paar, die ich benutze ;-)--Wiki-Chris 15:46, 2. Nov. 2006 (CET)

Naja naja, Spezi bin ich nun auch wieder nicht. Ich übersetze so einiges aus den anderen Wikipedias. Die Polen schreiben viel über die Patronenmaße. Ich bearbeite auch die anderen Bilder und schiebe die dann auf commons. Ich glaube der korrekte Begriff wäre Schusswaffenmunition oder Handfeuerwaffenmunition, oder gar Faustfeuerwaffenmunition? :). Desweiteren muss ich auch Benutzer:Atirador loben der dies und das immer fleißig korrigiet :). -- Ar-ras 16:21, 2. Nov. 2006 (CET)

Bin auch gerade mal wieder dabei zu versuchen eine Struktur in die Waffen zu bekommen. Habe da auch das WaffG offen. Die sprechen dort von Patronenmunition (mit Geschoß), Kartuschenmunition (ohne Geschoß), hülsenloser Mun., pyrotechn. Munition, pyrotechn. Patronenmunition ( zu der gehören dann: pyr. Patronenmun., unpatronierte pyr. Mun., mit der Antriebsvorrrichtung fest verbundene pyr. Mun.)

Patronenmunition scheint also zu passen. Ich meine es gibt auch eine Kategorie die sich mit Pyrotechnik beschäftigt. Und zu den Kartuschen....hmmm Schreckschußwaffen und ansonsten wohl eher Kanonen? Mach Dir nicht zu viel Arbeit. Das habe ich auch schon bereut ;-))--Wiki-Chris 16:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Hast du schon an eine Waffenbox gedacht? --Ar-ras 18:25, 2. Nov. 2006 (CET)

Habe die Handfeuerwaffenbox verbessert. :D. Siehe meine Beiträge-- Ar-ras 20:10, 3. Nov. 2006 (CET)

An eine Waffenbox hatte ich schon gedacht, bzw. die bisher bestehende teilweise auch verwendet, aber hatte da immer ein paar Probleme. Insbesondere damit, daß zu vielen Waffen unterschiedliche Daten zur Verfügung stehen. Also z.B. mal "Lerrgewicht", dann "Leergewicht ohne Magazin", "Leergewicht mit Magazin", "Leergewicht mit geladenem Magazin", und man da immer einige Ungenauigkeiten hat. Oder das man eine Sportpistole auf 10, 25 oder 50 m einsetzt, aber dann eben ein Feld "Einsatzreichweite" oder "Kampfentfernung" da nicht ganz treffend wäre (und umgekehrt). Finde Deine Überarbeitungen aber schon mal gut. --Wiki-Chris 20:26, 5. Nov. 2006 (CET)

Verschluss

hab ich mal mühevoll überarbeitet. Was sagst du dazu? -- Ar-ras 19:44, 5. Nov. 2006 (CET)

Perfekt ! Du kannst damit gerne meine Zeichnung ersetzen. Ich hatte es mir mit den Buntstiften damals zugegebener Maßen etwas einfach gemacht. Gruß --Wiki-Chris 20:19, 5. Nov. 2006 (CET)

Mach du ruhig. Nächste Woche mach ich vielleicht die andere Zeichnung. --Ar-ras 20:36, 5. Nov. 2006 (CET)

Erledigt --Wiki-Chris 20:49, 5. Nov. 2006 (CET)

Ist das so richtig?

-- Ar-ras 21:43, 5. Nov. 2006 (CET)

Ja ist es. Ich habe es dann direkt eingefügt --Wiki-Chris 18:15, 6. Nov. 2006 (CET)

Apropos: auf http://www.bimbel.de/artikel/artikel-14.html gibts ein Bild vom MG3 Verschluss, das würde auch gut passen. Habe Bimbel per ICQ gefragt, wegen Bildern, der sagte dass es in Ordnung wäre. Ich frage ihn später mal ob wir die Hinweise auf seine Webseite im Bild entfernen dürfen. Ansonsten guck du mal bei bimbel nach was man für bilder sonst noch verwerten könnte. -- Ar-ras 02:47, 7. Nov. 2006 (CET)

Schalte mich mal ungefragt ein. ;-) Bitte beachtet das Ihr bei direkter Übernahme von anderen Webseiten eine OTR-Freigabe benötigt, ansonsten ist das ein klarer Lizenzverstoß der eine Löschung der Texte/Bilder zur Folge hat. Gruß --Nemissimo 酒?!? RSX 12:14, 1. Nov. 2007 (CET)

Danke, Danke, für die Infos, nimmmt man ja immer gerne an; ähem...allerdings ist diese Diskussion schon ein Jahr alt. --Wiki-Chris 12:34, 1. Nov. 2007 (CET)

Das habe ich gesehen, allerdings sind entsprechende Freigaben nach wie vor notwendig. Liegen sie vor?--Nemissimo 酒?!? RSX 12:39, 1. Nov. 2007 (CET)

Heckler & Koch Rollenverschlusswaffen

Würdest du das bitte mal überarbeiten? Also Kategorisieren, etc. Ich weiß nicht ob das nun als Waffensystem, Waffentechnik etc. etc. gilt oder nicht. Ich würde es als Waffentechnik einordnen und alle interwiki links entfernen (die führen ja zu PSG1 oder G3 Artikel von Partnerwikis) -- Ar-ras 02:41, 9. Nov. 2006 (CET)

Hallo Ar-ras, der Artikel ist ein Konstrukt, auf das man sich hier nach langem hin und her geeinigt hat. Es soll als Grundlagenartikel zu den einzelnen Rollenverschlußwaffen von HK dienen, damit man diesbezüglich nicht jeden Artikel einzeln mit allgemeinen Angaben pflegen muß. Da die Kategorisierung ja irgendwie auch noch nicht abschließend geregelt ist, hatte ich ihn erstmal unter Waffe gelassen, da er sonst ganz klar auch in mehrere Kategorien paßt (was ja nach Wiki auch zugelassen ist). Der führt aber nicht zu Partnerwikis. Das war nämlich mal von mir zu einem Gesamtartikel zusammengefa´t worden und dann mußte ich es wieder in Einzelartikel aufspalten (bin da ganz klar überstimmt worden).--Wiki-Chris 17:56, 9. Nov. 2006 (CET)

Amoklauf von Emsdetten

Warum wurde der Artikel verschoben, und wann wird er zurückverschoben? --Abe Lincoln 10:52, 22. Nov. 2006 (CET)