Benutzer Diskussion:WikiFreibeuter/Archiv/2022/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von WikiFreibeuter in Abschnitt Kategorie:Pacific-10 Conference
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie:Pacific-10 Conference

Hallo WikiFreibeuter, die Pacific-10 Conference ist ja ein Vorgängername der Pacific-12 Conference, von daher stellt sich die Frage, ob wir hier tatsächlich eine separate Systematik benötigen? Grüße --Didionline (Diskussion) 10:48, 18. Mär. 2022 (CET)

Dasselbe gilt dann auch für die Kategorie:Pacific-8 Conference. --Didionline (Diskussion) 10:49, 18. Mär. 2022 (CET)
Hallo Didionline, ich bin da unschlüssig und weiß auch nicht wie es üblicherweise gehandhabt wird. Die College Conferences haben sich im Laufe der letzten Jahrzehnte stark gewandelt: Neugründungen, Auflösungen, Umbenennung und so weiter. Ich bin aktuell dabei die Schiedsrichter im American Football den Ligen zuzuordnen, und da wäre es ja falsch zu sagen, dass ein Schiri in der Conference x tätig war, die zu dem Zeitpunkt noch nicht existierte. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 11:06, 18. Mär. 2022 (CET)
Also nach meinem Kenntnisstand haben wir bislang nur Kategorien mit den Lemmata der jeweils aktuellen bzw. zuletzt vorhandenen Firmierungen der Conferences, Kategorien zu solchen, die lediglich umbenannt wurden, wären mir keine bekannt. Dort müssten ja dann auch viele Artikel (z.B. die der Colleges) doppelt einsortiert werden, was aus meiner Sicht keinen Sinn macht. Grüße --Didionline (Diskussion) 11:11, 18. Mär. 2022 (CET)
Mhhh, in meinen Augen wäre das unglücklich. Ich kann ja einen Schiri nicht einer Conference zuordnen, die zum Zeitpunkt seiner aktiven Karriere noch gar nicht existierte - und in der Regel auch ganz anders zusammengesetzt war. Die Conferences wurden und werden vermutlich auch in der Zukunft immer wieder neu zugeschitten, z.B. mit mehr oder weniger Mannschaften, Einzugsgebiet über mehr oder weniger Bundesstaaten. Wenn wir über eine inhaltsgleiche Umbenennung reden würden - Raider heißt jetzt Twix, sonst ändert sich nix - wäre ich bei dir. Ich bin für jeden Vorschlag zu haben, aber es muss inhaltich schon passen. Ahoi WikiFreibeuter Kontakt 11:18, 18. Mär. 2022 (CET)
Das gibt dann aber einen gigantischen Wildwuchs - vermutlich wurde so gut wie jede Conference im Laufe ihres Bestehens umbenannt, viele davon sogar desöfteren. Bei anderen Sportligen kategorisieren wir doch auch ausschließich nach den aktuellen Firmierungen. Vielleicht zeigt sich hier eben grundlegend das Problem der Zuordnung von Personen zu Ligen, was wir ja eigentlich auch nicht machen. Grüße --Didionline (Diskussion) 11:35, 18. Mär. 2022 (CET)
Das könnte in der Tat einen größten Anwuchs an Kategorien geben: im „schlimmsten Fall“ eine Kategorie für jede jemals existierende Liga. Aber wäre das schlimm? Für mich ist die Kategorienvergabe eine Verschlagwortung: Wenn ich die Kategorie x aufrufe, werden mir alle Artikel angezeigt, die zu diesem Schlagwort gehören. Ich verstehe absolut dein Anliegen und ich bin an einer tragbaren Lösung interessiert. Nur tue ich mich mit dem Gedanken schwer, z.B. Artikel über Personen mit einer Liga (=Kategorie) zu versehen, die zu ihrer aktiven Zeit noch nicht existierte.
Was für mich ein Kompromiss wäre: Die Conferences-Kategorien werden gelöst und alle College-Artikel werden einer neuen „allgemeingültigen“ College-Kategorie zugeordnet. Dabei würden dann aber in meinen Augen „Qualität“ verloren gehen, da ich durch die „Sammelkategorie“ mir nicht mehr alle Artikel einer bestimmten College-Conference anzeigen lassen kann. Ahoi WikiFreibeuter Kontakt 11:57, 18. Mär. 2022 (CET)
Ich stehe dieser zusätzlichen Kategorisierung nach Ligen, Conferences oder College ganz allgemein sowieso skeptisch gegenüber, bei allen anderen Sportarten und Staaten reicht ja auch die nationale Kategorisierung. Niemand würde beispielsweise in Deutschland eine Kategorie:Fußball-Bundesliga-Schiedsrichter anlegen, dafür reicht doch die Kategorie:Fußballschiedsrichter (Deutschland) vollkommen. Die Kategorie:American-Football-Schiedsrichter (Vereinigte Staaten) würde auch ohne Untergliederung nicht gerade überlaufen, warum also diese Verzettelung? Grüße --Didionline (Diskussion) 12:18, 18. Mär. 2022 (CET)
Ich fände eine derartige Kategorie gut und auch sinnvoll, da man schnell eine Auflistung aller relevanten Artikel von dt. Fußball-Bundesliga-Schiedsrichtern erhalten würde, aber nun gut vielleicht ist meine Struktur (derzeit) nicht mehrheitsfähig. Wobei ich mich dann schon frage, warum es überhaupt die Möglichkeit von verschachtelten Kategoriestrukturen gibt?
Dann sollten wir es vorerst so machen wie du sagst, auch wenn dann nicht mehr die Möglichkeit besteht mit einem Klick sich z.B. alle Schiedsrichter der Conference x auflisten lassen zu können.
Wenn ich dich richtig verstehe, wäre dann auch die Kategorie:NFL-Schiedsrichter obsolet, korrekt? Ahoi WikiFreibeuter Kontakt 12:48, 18. Mär. 2022 (CET)
Richtig, auch die ist im Sportbereich absolut unüblich. Aber Du kannst die Diskussion gerne auch ins Portal geben, vielleicht gibt es ja auch andere Meinungen dazu. Grüße --Didionline (Diskussion) 14:09, 18. Mär. 2022 (CET)
Okay, mach ich gerne. Ich werde es aber vermutlich nicht mehr vor Montag schaffen. Ich pinge dich Anfang kommender Woche an, wenn ich die Anregung eingestellt habe. Danke und Ahoi WikiFreibeuter Kontakt 14:12, 18. Mär. 2022 (CET)
Alles klar, Dir ein schönes Wochenende! Grüße --Didionline (Diskussion) 14:18, 18. Mär. 2022 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Disk. verlagert nach: https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:American_Football#Kategorien_zu_Footballschiedsrichtern_in_NCAA-Conferences --WikiFreibeuter Kontakt 08:52, 14. Apr. 2022 (CEST)