Benutzer Diskussion:Wiki Gh!/Archiv/2010/Jun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Wiki Gh!
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Wiki Gh! in Abschnitt Hübscher Begrüssungtext
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung Reloaded

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin nicht Benutzer CKA, aber auch ich möchte nur als IP aktiv sein - noch dazu als dynamisch wechselnde. Von daher verwirrt eine Begrüßung auf der Diskussionsseite nur denjenigen, der die IP nach mir bekommt. Gab es nicht sogar mal eine Regel, dass IPs keine Begrüßungen bekommen sollen? -- 109.193.27.65 21:17, 4. Jun. 2010 (CEST)

Puh... Also so eine Regel kenne ich gar nicht. Ich gehe also mal ganz bescheiden davon aus, dass es sie dann auch nicht gibt, da ich mich hier schon sehr gut auskenne. Aber würde sie den Nachfolger denn verwirren? Ich wüsste nicht, dass dies Begrüßungen tun... Ich weiß aber, dass die Admins jeden Tag automatisiert die IP-Diskussionseiten löschen. So wird also kein Nachfoger verwirrt werden. ;D Liebe Grüße --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 21:46, 4. Jun. 2010 (CEST)
Da weißt Du falsch. Schau mal die IP-Begrüßungen in Deiner eigenen Edit-History durch. Die hier ist z. B. schon deutlich älter als 1 Tag und steht immer noch: Benutzer_Diskussion:87.77.189.223.
Und zur Begrüßung: Auf die Schnelle finde ich z. B. Wikipedia:Bots/Anträge_auf_Botflag#2010-05-26_.E2.80.93_WillkommensBot. Vielleicht möchtest Du mal Deinen Mentor dazu befragen? -- 109.193.27.65 23:16, 4. Jun. 2010 (CEST)
Ach so, warum das verwirrt - weil jemand, der nur zum Lesen in die Wikipedia schaut, aber mit einer für einen früheren Edit durch einen anderen Internetnutzer "begrüßten" dynamischen IP ankommt, dann plötzlich in jedem Artikel oben den Kackbalken "Du hast neue Nachrichten auf Deiner Diskussionsseite" sieht. -- 109.193.27.65 23:20, 4. Jun. 2010 (CEST)
Nachdem die IP dies auf FZW angesprochen hat: "verwirrt" wird da wohl kaum jemand, nach einigen Tagen werden die IP-Diskussionsseiten gelöscht. Allerdings arbeiten hier eine ganze Menge Leute auch mehr oder weniger regelmäßig unter wechselnden IPs mit, dein Begrüßungsbaustein nach einem Rechtschreibfehler-Edit dürfte da wohl viele eher nerven - und mich persönlich hätte die Unterstellung "ich habe angefangen, mich hier zu beteiligen" nach meinem allerersten zaghaft verbesserten Tippfehler wohl eher abgeschreckt und ein Gefühl des "big brother is watching you" aufkommen lassen. So sonderlich sinnvoll scheint mir dein Vorgehen, jeder IP einen unpersönlichen Baustein auf die Diskussionsseite zu pappen daher auch nicht. Mit freundlichem Gruß, -- --feba disk 00:13, 5. Jun. 2010 (CEST)
Ok, ihr habt mich überzeugt. IP's werden von mir jetzt nicht mehr wegen Kleinigkeiten begrüßt. Ich werde dies nur noch tun, wenn sie einen Artikel verfasst haben. Ich möchte ja Keinem das Gefühl vermitteln, er werde beobachtet, und verwirrt soll auch keiner werden. Und das dieser Begrüßungsbot (s.o.) abgelehnt wurde, finde ich auch richtig. Begrüßungen sollten dennoch immer etwas "persönliches" bleiben. Und wenn ich sie so massenweise verteile, geht das verloren.--Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 09:53, 5. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 18:52, 8. Jun. 2010 (CEST)

Sichtung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wiki Gh! Hatte gerade eine (teilweise) Fehlsichtung von dir gefunden. Bitte etwas sorgfältiger mit dem "Sichten"-Knopf umgehen. Du hattest diese Versionsunterschiede im Artikel Apple iPhone gesichtet. Die meisten Bearbeitungen waren auch sinnvoll, aber die letzte geänderte Zeile (310) war es leider nicht. So konnte sich der Unsinn noch einen Tag länger halten ;) Also einfach etwas vorsichtiger zu Werke gehen ;) Lieben Gruß, --magnummandel 11:46, 7. Jun. 2010 (CEST)

Oh, das war echt nicht gut. Ich habe das "lol" am Ende wohl übersehen. Hätte ich das geshen, hätte ich mir auch ein entsprechendes Bild von den anderen Ergänzungen machen können, die ja augenscheinlich in Ordnung ware. Naja, es war eine -wie du auch sagtest- teilweise Fehlsichtung. Ich muss demnächst besser aufpassen, dass ich "ganze" Sichtungen mache, die auch gut sind. Aber, danke für den Hinweis! Liebe Grüße --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 14:00, 7. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 18:53, 8. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer Diskussion:91.118.63.171

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, mir fiel deine Begrüßung dort auf. Begrüßungen bei dynamischen Ips sind eher sinnlos, da die Diskussionsseite beinahe täglich gelöscht werden. Gruß--Traeumer 18:05, 12. Jun. 2010 (CEST)

Ok. Ich werde es dann auch zugunsten meiner unsinnigen Mühe unterlassen. LG --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 18:59, 12. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 17:05, 13. Jun. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Screenshot

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hatte den Text geändert bei Screenshot weil die neuen Geräte von Mac keine "apfeltaste" mehr haben, dort wurde auf der Befehlstaste nur noch "cmd" aufgedruckt. Daher hatte ich dies dort geändert und die Änderung auch für logisch empfunden. Denn Umsteiger die sich jetzt erst einen Mac kaufen und in Wikipedia was suchen werden wohl mit dem alten "apfeltasten"-Ausdruck nichts anfangen können. (nicht signierter Beitrag von [[Benutzer:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Benutzer Diskussion:{{{1}}}|Diskussion]] | [[Spezial:Beiträge/{{{1}}}|Beiträge]]) )

Ok, dann lass ich Dich mal, Vandalen hätten sich jetzt nicht bei mir gemeldet. Ich rervtierte aber aufgrund falscher Formatierung und Grammatik. Ich glaube jetzt aber, dass Du den Artikel verbessern willst. Mache ruhig Deine Änderungen, aber bitte sprachlich korrekt, und schreibe nicht IN GROSSBUCHSTABEN. ;D LG--Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 19:14, 12. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 17:05, 13. Jun. 2010 (CEST)

Was tun bei URV?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Abgeschriebene rauszunehmen ist schonmal richtig, danach sollte man aber noch Admins über die Seite Wikipedia:Versionslöschungen darauf aufmerksam machen.[1]

Die Vorlage:URV brauchts nur, wenn

  1. der Text an sich schonmal enzyklopädietauglich (neutral und von keinem Niemand bzw. sonstwie belegbar) ist,
  2. es Hoffnung gibt, eine Lizenz dafür zu bekommen.

Sonst Wenn der gesamte Artikel von Anfang an abgeschrieben ist und die beiden Punkte oben nicht zutreffen, lieber gleich einen Schnelllöschantrag stellen.--141.84.69.20 22:39, 12. Jun. 2010 (CEST)

Danke für die Informationen. Ich war mir unsicher, wie genau ich weiter handeln soll, da ich es nun wirklich nicht so oft mit URV's zu tun hatte. Demnächst weiß ich es jetzt. Vielen Dank --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 14:17, 13. Jun. 2010 (CEST)
Hab noch was ergänzt, zur Klarstellung.--141.84.69.20 14:36, 13. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 16:09, 15. Jun. 2010 (CEST)

Bitte solche Benutzernamen nicht zurücksetzen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

sondern entfernen - reduziert den Aufwand, sie ganz aus der Historie zu entfernen. -- Baird's Tapir 15:17, 14. Jun. 2010 (CEST)

s.u. --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 15:26, 14. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 16:54, 16. Jun. 2010 (CEST)

Solche Spinner wie den gerade

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte nicht wie gewohnt revertieren. Beleidigende Benutzernamen sollen nicht verbreitet werden, du musst beim Revertieren die Begründung dermaßen abändern, dass der revertierte Benutzername nicht dokumentiert wird, ansprechen erst recht nicht und ebenfalls nicht auf VM melden. Die Vandalenedits wie auch die Reverts – ja, auch meiner, hatte den beleidigenden Namen leider erst im Nachhinein gelesen – müssen jetzt nämlich versionsgelöscht werden. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:18, 14. Jun. 2010 (CEST)

Jo, kurzer Vermerk auf Neuanmeldungslogbuch reicht zu. — inkowik (Disk//Bew) 15:20, 14. Jun. 2010 (CEST)
So war das bereits passend. Notfalls kann man die im Neuanmeldungslog genannte Uhrzeit mit angeben, hier war es aber ohnehin augenfällig. Gruß --Howwi Disku · MP 15:22, 14. Jun. 2010 (CEST)
Ok, das wusste ich noch nicht. Danke für den Hinweis! Dann weiß ich jetzt ja, wie ich demnächst vorgehen sollte, dass ich möglichst wenig Spuren hinterlasse. Ich will ja Niemanden damit beschäftigen, stundenlang die Versionen herauszusuchen und zu löschen ;D Liebe Grüße --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 15:26, 14. Jun. 2010 (CEST)
Mach dir nix draus, das passiert im Eifer des Gefechts. Beim nächsten Mal einfach so wie inkowik machen. Gruß --Howwi Disku · MP 15:28, 14. Jun. 2010 (CEST)
Okay --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 17:34, 14. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 22:32, 18. Jun. 2010 (CEST)

Capa50

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, wenn jemand neu angemeldet ist und sich nicht mit den Gepflogenheiten auskennt, wäre es vielleicht angebrachter, ihn freundlich zu begrüßen, anstatt lediglich auf der fehlenden Unterschrift herumzureiten, oder? ;-) Nichts für ungut. Beste Grüße -- kh80 •?!• 15:44, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ok, Du hast eigentlich Recht. Woher soll er es auch wissen. Ich habe ihn stattdessen mal begrüßt. :) LG --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 15:48, 15. Jun. 2010 (CEST)
Wunderbar. :) Liebe Grüße -- kh80 •?!• 16:05, 15. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 12:34, 19. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich werde mir die 4 Tilden merken, wenn sie für Sie so nützlich sind. Außerdem werde ich darüber nachdenken, ob ich mich als fester Benutzer anmelde, wenngleich ich dadurch zugleich mit diversen festgeschriebenen - nämlich negativen - Meinungen rechne. Sehen Sie meine Beiträge, die mitunter etwas auffallen mögen, als "Jux" oder als konstruktiv an. Denn ganz allgemein bin ich NICHT der Meinung, ich müßte unbedingt den ganzen Tag nur negativ (also verkehrt herum) denken. Soviel zu mir und meinen Beiträgen.

Bis bald und freundliche Grüße 80.226.235.133 16:47, 16. Jun. 2010 (CEST)

Okay. Anmelden bringt eine Menge Vorteile. Es lohnt sich. Ich hoffe, dass Du ein guter Mitarbeiter wirst und keine "Juxbeiträge" einfließen lässt, und auch immer schön mit --~~~ signierst. Liebe Grüße --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 16:54, 16. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 12:33, 19. Jun. 2010 (CEST)

Thanks

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Thanks for your Welcome! As suggested I went to the Embassy for a translation. I don't speak German and I have uploaded a page with the help of a German friend: http://de.wikipedia.org/wiki/IMMAGINE%26POESIA Unfortunately the page could be delated: they told the language was not appropriate. Now I have modified it. Could you please have a look and tell me if it is correct now? What else can I do to avoid the cancellation? Sorry to bother you! Thanks--Aeron10 18:06, 16. Jun. 2010 (CEST)

I have revised the article slightly so that it is grammatically correct now. Otherwise, you can expand it at most, but I'm not sure if that helps. Maybe your article will be deleted because of the relevance and not because of the detail. The relevance is most often evaluated independently of the detail. I hope it won't confuse you, if your article should be deleted. Best whishes --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 19:47, 16. Jun. 2010 (CEST)
I put in the deletion discussion a good word for your article. :) --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 19:54, 16. Jun. 2010 (CEST)
Thanks again. I am very grateful for your help!--Aeron10
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 12:33, 19. Jun. 2010 (CEST)

Mentee entlassen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo WikiGh! Wie besprochen bist du nun entlassen und groß genug, ohne Mentorenprogrammvorlage die Wikiwelt zu erobern. Viel Spaß dabei! Sollte es dennoch einmal Fragen geben, kannst du dich natürlich jederzeit an mich wenden. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:28, 19. Jun. 2010 (CEST)

Okay, das ist sehr erfreulich. ;D --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 12:31, 19. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 12:33, 19. Jun. 2010 (CEST)

Mario Adorf

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo… Die letzte Änderung der IP war m.E. aber okay, schau mal hier. Gruß Spuki Séance 15:26, 19. Jun. 2010 (CEST)

Oh, sorry. Ich habe mich an Deinem zuvorgegangenen Revert orientiert, bei dem in der Zusammenfassungszeile stand: "dort steht nichts davon, das er Marxist ist." Und ich habe somit vermutet, dass dies in der Zeit auch nicht dazu gekommen ist.--Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 15:30, 19. Jun. 2010 (CEST)
In den vorherigen Edits hatte die IP geschrieben, er wäre überzeugter Marxist, daher mein Kommentar in der Zusammenfassung. Im letzten Edit wurde das weggelassen, und daher ist das meiner Meinung nach soweit erstmal okay. Gruß-- Spuki Séance 15:33, 19. Jun. 2010 (CEST)
Gut, jetzt ist der Artikel gesichtet und ich habe die refs hinzugefügt.--Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 15:39, 19. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:20, 20. Jun. 2010 (CEST)

Tut mir leid

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ja, das werde ich machen. Ich hatte es sogar vor, die Quellen anzugeben, vergaß es aber dann. Es ist so ziemlich alles aus der englischen Seite, und die wiederum ist ja gut belegt. -- Teutschvölkischer, 16:27, Montag, 21. Brachet 2010 (MEZ)

Danke, das ist nett. Liebe Grüße --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:03, 22. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Wiki Gh!/Bewertung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn du schon meinst, eine Bewertung einfach tilgen zu müssen, so hoffe ich doch, dass du dir den Inhalt der Kritik doch zu Herzen nimmst. Eingangskontrolle ist kein Ego-Shooter, reverts sollten mit Bedacht ausgeführt werden, der Editcount ist keine Highscoreliste. MfG, --212.62.66.5 15:07, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe Deine Bewertung ja nicht einfach getilgt, sondern weil Du nicht angemeldet bist. Und als Highscore-Liste sehe ich meine Beiträge nicht an. LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:09, 22. Jun. 2010 (CEST)

Wenn du ganz ehrlich mit dir selber bist, müsstens du auch die Bewertung von Julianne streichen, weil im Kasten oben ja steht, dass nur stimmberechtigte Benutzer eine Bewertung abgeben dürfen. Aber ein Lob ist halt besser zu ertragen, als Kritik... MfG, --212.62.66.5 15:43, 22. Jun. 2010 (CEST)

Nein, da sie doch in der Kategorie nicht stimmberechtigter "Benutzer" geschrieben hat. Diese "zählen" dann aber später auch nicht, egal ob pro oder contra. LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:48, 22. Jun. 2010 (CEST)

Hat sie nicht. Den Abschnitt hast du dir später ausgedacht und er ist in den "Regeln" im Kasten oben auch nicht vorgesehen. Und jetzt erzähl mir nicht, dass die (positive oder negative) Kritik angemeldeter, aber nicht stimmberechtigter Nutzer erhaltenswert ist, während diejenige nicht angemeldeter Nutzer es nicht sei. Sonst melde ich mich an. --212.62.66.5 15:53, 22. Jun. 2010 (CEST)

Und da ich mir diesen Abschnitt "ausgedacht" habe, zählen die Bewertungen in einer offiziellen Auswertung ohnehin nicht. Das ist gar nicht so selten, so eine Kategorie zu haben. 1 Es war also nicht nur meine Schnapsidee... Und von mir aus, melde Dich ruhig an (und gebe mir eine schlechte Bewertung ;D). Tu Dir keinen Zwang an. Vorher wirst Du wohl kein "Gerechtigkeitsgefühl" empfinden, was ich ja auch nicht will. Eventuell werde ich das mit den nicht stimmberechtigten Benutzern auch einfach lassen: Es ist ja nicht erforderlich, sondern nur ein freundliches Entgegenkommen meinerseits. LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:03, 22. Jun. 2010 (CEST)
Glaubst du wirklich, da würde jemals irgendwas "ausgewertet"? Interesant ist, dass das "freundliche Entgegenkommen" schlagartig vorbei ist, wenn die Kritik negativ ist. Sonst hättest du sie ja in den besagten Abschnitt verschieben können. Vielleicht solltest du dir neben meinem "Gerechtigkeitsgefühl" auch Gedanken über dein "Selbstgerechtigkeitsgefühl" machen? --212.62.66.5 16:21, 22. Jun. 2010 (CEST)
Nein, Du bist ja immer noch nicht angemeldet. ;D Und ausserdem: Ich habe diesen Abschnitt schon vor den positiven Bewertungen ins Leben gerufen: [[2]] --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:25, 22. Jun. 2010 (CEST)
...und später wieder in der Versenkung verschwinden lassen. Du windest dich und windest dich. Macht keinen guten Eindruck. --212.62.66.5 16:31, 22. Jun. 2010 (CEST)
exakt: die Änderungen einer IP, zu der ich ja oben schon einiges erwähnte... LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:37, 22. Jun. 2010 (CEST)
  • Hmm, ich misch mich mal ein: Die Bewertung der IP hätte ich stehen gelassen und die Kritik zu Herzen genommen. Du hast den Abschnitt also von mir kopiert? ;-) Naja, ich hab mir das auch von anderen abgeschaut, ist aber gar nicht mal so eine schlechte Idee. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:36, 22. Jun. 2010 (CEST)
Ja, ich geb's zu... Ich hab's nachgemacht. ;D Bewertungen sollten aber immer am besten auch fundiert sein. Diese IP hatte natürlich nicht soviel Kenntnis von der Wikipedia und wusste nicht, dass es eigentlich sinnvoll ist auch IP's bei etwas größeren Änderungen zu begrüßen. Würde ich auch Bewertungen einer jeden IP zulassen, wäre nach so gut wie jeder Vandalismusbekämpfung meine Bewertungsseite mit "Bewertungen" verärgerter Vandalen zugespammt, die ja natürlich unberechtigt sind. Keiner würde z.B., wenn jetzt eine IP einen LA auf den Artikel Berlin stellen würde, auch mit einer Begründung, die nicht aus einer sinnlosen Buchstabenkette besteht, den LA ernst nehmen und auch den Baustein "stand zu Löschdiskussion" einfügen, da das einfach jemand war, der sich nicht hier auskannte, bzw. kA hat, wie's hier läuft. Genau deswegen habe ich die IP auch wieder rausgenommen, da ich ja konsequent bleiben muss. Leider hat sich doch aber ein listiger Benutzer einen Weg ausgedacht, sich um diese Regelung herumzuschleichen, was wohl nur mit einer Halbsperrung der Seite behebar ist, was aber für die fundierten Bewertungen der Anderen schade ist. Das macht das schöne Konzept mit den Bewertungen nicht stimmberechtigter Benutzer kaputt. Vielleicht sollte ich es künftig einfach wieder herausnehmen-ja, auch mitsamt den positiven Bewertungen... Liebe Grüße--Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 17:53, 22. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 16:55, 23. Jun. 2010 (CEST)

Neuer

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für die Begrüßung und die Informationen, die Du mir auf die Diskussionsseite gestellt hast. Was ich jetzt noch nicht gefunden habe: ab wann kann ich meine Ergänzungen oder Änderungen bei Artikeln selbstständig für gültig erklären, also ohne dass sie als "Entwurf" stehen bleiben, bis sie jemand "gesichtet" hat. --97mr 15:44, 9. Jun. 2010 (CEST)

Wenn Du Sichter bist. Aber da das noch ein wenig dauert, es sich aber schneller herausstellt, welche Benutzer seriös sind, gibt es auch eine Unterform davon. Das dauert nicht so lange und wird automatisch vergeben. Du musst gut mitarbeiten und solltest nicht revertiert werden. Wenn Du bis dahin Deine Änderungen schnell gesichtet haben möchtest stelle hier einen Antrag oder frage einfach mich. LG --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 15:55, 9. Jun. 2010 (CEST)
In den Artikeln Wartmannsroth und Neuhaus (Windischeschenbach) stehen von mir vorgenommene Änderung zur Sichtung an. Kannst ja mal einen Blick darauf werfen und dir ein Bild von meiner Mitarbeit machen. --97mr 16:29, 9. Jun. 2010 (CEST)
Sehr gut. Ich habe alle Deine Änderungen gesichtet, d.h., dass sie jetzt jedem direkt als kontrollierte Version, also nicht mehr als Entwurf, angezeigt werden. Die Anfangsprobleme sind doch alle geklärt oder? (Nolispamo...) Du wirst also sicherlich ein fleißiger Benutzer werden. LG--Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 18:35, 9. Jun. 2010 (CEST)
Hallo! Keine Angst^^, ich werde mich jetzt nicht andauernd an dich wenden, aber du kannst vielleicht meine Änderungen in Gräfendorf, Karsbach und Burgsinn sichten und mir ruhig auch sagen, wenn etwas anders gemacht werden sollte. Grüße--97mr 22:27, 10. Jun. 2010 (CEST)
Ok, alles gesichtet. Und ich sichte Deine Änderungen auch gerne. Wenn Du noch weitere Bearbeitungen machst, dann meld' dich einfach. --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 14:59, 11. Jun. 2010 (CEST)

Hallo, wenn du Lust hast, kannst du mal bei Schondra, Wildflecken und Riedenberg sichten. Danke! --97mr 12:42, 15. Jul. 2010 (CEST)

Schön, dass Du auch mal wieder vorbei schaust. ;D Ich habe alles gesichtet. Liebe Grüße --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 13:06, 15. Jul. 2010 (CEST)
Weitere Änderungen und Erweiterungen an Artikeln hatten andere Benutzer sogleich unaufgefordert gesichtet. Bei den dreien jetzt wollte ich nicht mehr warten. Wird das alles irgendwie mitgezählt an wievielen Artikeln ich mitgearbeitet habe? Wenn ich das ein bisschen archivieren will, wo ich was gemacht habe, dann muss ich mir wohl die Artikel selbst merken. Oder gibt es dazu eine automatische Statistik (unabhängig von dem "eigene Beiträge", wo ja z.B. auch drin ist, was ich jetzt hier auf der Disk-Seite schreibe), also etwas von nur die Artikeländerungen mitverfolgt werden?--97mr 13:25, 15. Jul. 2010 (CEST)
Ja, solche Statistiken gibt es. Das dürfte wohl interressant sein. Liebe Grüße --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 13:48, 15. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Wiki Gh! ich versteht das Mentorenprogramm nicht. Denn als mich mal bei einem Mentor meldete, wurde ich einfach ignoriert oder ich hab was falsch gemacht. Da ich aber alles nach den Anweisungen ausgeführt habe kann ich das nicht verstehen. Ausserdem verstehe ich nicht warum meine Beiträge meistens gelöscht werden. Es heisst dann immer, dies sei nicht "relevant". Aber wenn ich bedenke über was für skurille Themen geschrieben wird, dann ist das für mich unverständlich.--89.217.228.113 16:59, 21. Jun. 2011 (CEST)

Hallo! Es lag mit Sicherheit daran, dass Du Dir noch kein Benutzerkonto angelegt hast. Das ist für das Mentorenprogramm nämlich erforderlich.
LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 14:21, 22. Jun. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 20:03, 26. Jun. 2011 (CEST)

Bitte

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

dieses MB in die Beo aufnehmen. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 02:07, 15. Jun. 2010 (CEST)

Jup, gemacht. LG --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 14:19, 15. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 20:03, 26. Jun. 2011 (CEST)

Begrüßung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung und das Angebot mir zu helfen. Ich werde mich daran erinnern, wenn ich Fragen habe. -- Implementation 12:41, 19. Jun. 2010 (CEST)

Das ist schön. Und wenn Du mal Änderungen vornimmst, die gesichtet werden sollen, kannst Du mich auch gerne ansprechen. Liebe Grüße --Wiki Gh!Disk.Bewerte mich 12:42, 19. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Begrüßung, ich habe mich einfach mal angemeldet. BigT1983 15:18, 20. Jun. 2010 (CEST)

Gut, ich hoffe, Du wirst Spaß an der Wikipedia haben! LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:20, 20. Jun. 2010 (CEST)


Ich möchte mich auch gleich anhängen: Vielen Dank für die Begrüßung!

Ausserdem habe ich gleich noch eine Frage: Da ich aus der Schweiz komme, beherrsche ich die Regeln mit dem "ß" nicht und schreibe auch ohne dieses Sonderzeichen. Ist das schlimm? Oder kann ich trotzdem getrost mitarbeiten?

Gruss --Schreiberling25 15:03, 6. Aug. 2010 (CEST)

Danke sehr. Es ist ein wenig umständlicher, aber nicht schlimm: Es werden in sehr kurzer Zeit Leute kommen, die nachkorrigieren, und die wenden dann schon die richtigen ß-Regeln an. Die meisten haben jedoch Vorurteile gegen diese Regeln. Sie sind eigentlich sehr einfach.

ss oder ß? Was weiß denn ich? Muss ich das wissen? Das Maß ist voll. Quatsch mit SOSSE!

Ist doch ganz einfach. Die in der Wikipedia verwendete neue Rechtschreibung hat nur vier einfache Regeln:

ss immer nach kurzen Vokalen (dass, wissen) ß immer nach langen Vokalen (Maß) ß auch nach Doppellauten wie au, eu, ei (weiß) SS bei der Großschreibung (also GROSSSCHREIBUNG)

Eigennamen belässt man in der alten Schreibweise, ebenso auch historische Zitate. Jetzt musst Du nur noch beachten, was ein kurzer und was ein langer Vokal ist!

Jedoch aufgepasst: In Artikeln mit Bezug auf die Schweiz gibt es kein Eszett!

LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 20:32, 6. Aug. 2010 (CEST)


Okay. Danke vielmals!

LG --Schreiberling25 17:09, 7. Aug. 2010 (CEST)

Gern geschehen :D LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 19:03, 7. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 20:04, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hübscher Begrüssungtext

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Wiki Gh! Ich bin zufällig auf Deine Begrüssung gestossen. Hübsch! Kleine Frage dazu: Gibt es dies als Vorlage oder musst Du dies immer per copy/paste manuell einfügen und den Namen anpassen? Danke für Deine Antwort. Grüsse --KurtR 06:35, 24. Jun. 2010 (CEST) PS: ich hoffe, Du hast nichts dagegen, wenn ich mir diese Begrüssung kopiere?!

Ja, diese Begrüßung ist wirklich die Schönste, die ich irgendwo fand. Ich habe sie noch ein wenig verändert, sodass sie auch die Beste ist. Ich habe nichts dagegen, wenn Du sie auch verwendest; ich habe sie ja auch in der Vergangenheit mal irgendwo kopiert. Benutze am besten diese Vorlage in meinem Benutzernamensraum, damit die Syntax funktioniert, kopiere sie in Deinen (Quelltext), damit Du Veränderungen nach Deinen Wünschen vornehmen kannst und ganz wichtig: Du musst noch einen Link ändern, nämlich den "Hast Du noch Fragen an mich?"- Link. Der würde nämlich sonst auf meine Benutzerdiskussionsseite führen. Und schon kannst Du sie verwenden. Liebe Grüße --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:15, 24. Jun. 2010 (CEST)
Danke für Deine Antwort. Habe ich so gemacht. Noch eine Frage: Muss ich nach kopieren und einfügen dann nicht noinclude und nowiki bei subst:PAGENAME rausnehmen? Ansonsten wird der Name des Benutzers nicht angezeigt. Übrigens, die Begrüssung, die ich damals bekam, ist auch nicht schlecht. --KurtR 07:16, 25. Jun. 2010 (CEST)
Ich verwende diese Vorlage in dieser Form immer mit Huggle. Ich vermute also, dass auch das drin bleiben muss, da der Name immer angezeigt wird. Es muss eigentlich nichts mehr entfernt werden. LG --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 15:28, 25. Jun. 2010 (CEST)
Huggle habe ich nicht. Wenn ich also Copy/Paste mache manuell, muss es m. E. raus, da sonst bei der Vorschau der Name nicht angezeigt wird. Ich werds rausfinden. Grüsse --KurtR 03:16, 26. Jun. 2010 (CEST)
Okay. Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten und wenn Du die falsche wählst, machst Du ohnehin nichts kaputt. ;D Grüße --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 12:55, 26. Jun. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 20:04, 26. Jun. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wiki_Gh!/Archiv/2010/Jun&oldid=90943964“