Benutzer Diskussion:Wikinger08/Archiv/2024
Ernst-Wilhelm Luthe
Hallo Wikinger08,
ich verstehe nicht warum der Löschantrag für Ernst-Wilhelm Luthe einfach rückgängig gemacht wurde? Laut Wikipedia:Löschantrag entfernen muss dies in der entsprechenden Diskussion vermerkt und begründet werden, ich kann aber nichts in dieser Richtung finden. --185.213.155.137 17:57, 21. Jan. 2024 (CET)
- Der Löschantrag war in zweierlei Hinsicht ungültig: 1. nicht signiert, 2. nicht eingetragen. Daher habe ich den Antrag für Getrolle eines ausgeloggten Users gehalten. Bitte lies WP:LR#Löschantrag aufmerksam durch und befolge die einzelnen Schritte, um den formalen Anforderungen an einen Löschantrag Genüge zu tun. --Wikinger08 (Diskussion) 07:47, 22. Jan. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:46, 5. Feb. 2024 (CET)
Da Du das "QS" rausgenommen hast, meine Frage: Hältst Du dies für relevant, und warum? --Alossola (Diskussion) 08:40, 4. Mär. 2024 (CET)
- Die enzyklopädische Relevanz des Holzkuriers vermag ich nicht zu beurteilen – immerhin existiert der Artikel seit fünf Jahren. Solltest du Zweifel haben, steht es dir frei, einen Löschantrag zu stellen. --Wikinger08 (Diskussion) 14:20, 4. Mär. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:34, 29. Apr. 2024 (CEST)
Baustein Lehrerkollegium / Probleme
Hallo Wikinger08, der Abschnitt "Probleme" im Lemma Lehrerkollegium wurde von mir gründlich überarbeitet, ergänzt und engmaschig belegt, sodass der Entfernung des Bausteins nichts mehr im Wege stehen dürfte. Gruß --Aeranthropos (Diskussion) 14:00, 16. Mär. 2024 (CET)
- Done. Vielen Dank für deine Arbeit! --Wikinger08 (Diskussion) 22:14, 16. Mär. 2024 (CET)}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:35, 29. Apr. 2024 (CEST)
Hallo Wikinger08!
Die von dir stark überarbeitete Seite Maschinenfabrik Curt Hiekel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:11, 16. Apr. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:33, 29. Apr. 2024 (CEST)
QS
Hallo Wikinger08, erst einmal aufrichtig danke, dass du dich so in der Abarbeitung der QS-Seiten engagierst. Ich weiss, dass das eine eher undankbare und unterschätze Aufgabe ist. Mir ist diese Erledigung der QS von Kaufmännischer Verband Schweiz aufgefallen. Die QS wurde zwecks Entwerbung gestartet. In meinen Augen ist der Artikel aber noch weit von einer neutralen Darstellung entfernt.
Ein paar Beispiele: "Als Vordenker strebt er eine zukunftsorientierte Bildungs-, Wirtschafts- und Sozialpolitik [...] an" oder "[Der Verband] [...] gestaltet [...] das Schweizer Bildungssystem aktiv mit".
Da ist es meiner Meinung nach kontraproduktiv, den QS-Baustein ohne Folgebaustein zu entfernen, da der Artikel so in keiner Weise mehr gekennzeichnet ist. Ich habe jetzt einen {{Neutralität}}-Baustein hinzugefügt, aber einfach als Hinweis und Feedback für die Zukunft :) Lieber Gruss --Xneb20 Disk • Beiträge 14:11, 23. Apr. 2024 (CEST)
- @Xneb20: Vielen Dank für den Hinweis; da war ich wohl gerade zu "schmerzfrei". Der Neutralitäts-Baustein ist auf jeden Fall gerechtfertigt. --Wikinger08 (Diskussion) 19:16, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:35, 29. Apr. 2024 (CEST)