Benutzer Diskussion:Wikipit/Archiv/2006/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Wikipit in Abschnitt Aufbau eines Kondensators
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Monofore

Frage an Dich, da Du Dich offenbar mit Glocken auskennst: In einem touristischen Prospekt, den ich gerade in besseres Deutsch zu bringen versuche, steht Folgendes: Glockenturm in Form einer romanischen Monofore (eine Arkade für die Glocke). Ich habe zu "Monofore" oder "Monophore" nichts gefunden. Wie ist die korrekte Bezeichnung? Bitte antworte hier - das mit dem Wiki-Mailen ist mir zu komplziert. Vielen Dank! --Stefan Tischler 20:31, 1. Nov. 2006 (CET)

Bin weder Spezialist für Glocken, noch für Glockentürme, noch für griechische Gefäße. Meine direkt erreichbaren Wörterbücher enthalten nichts hierüber, an meinen Bücherschatz komme ich momentan nicht heran. Denken würde ich an einen Formenvergleich mit einem einhenkeligen Gefäß, an eine Amphore mit nur einem Henkel, vielleicht.--Wikipit 00:09, 2. Nov. 2006 (CET)
Hallo Stef, ich habs! Monofore sind Bögen(fenster). Die Zahl macht dann mono..., bi..., tri... usw. für einfache, doppelte, dreifache...
Näheres unter:it:Monofore--Wikipit 09:07, 2. Nov. 2006 (CET)
Ach ja, noch eine Bitte:
Neues immer unten anfügen, sofern der Besitzer der Seite
nichts anderes bestimmt.--Wikipit 00:09, 2. Nov. 2006 (CET)

Herzlichen Dank für die Auskunft !--Stefan Tischler 19:51, 14. Nov. 2006 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)

Diagramm geändert

Ich habe die 3 Aufkleber auf dem Diagramm geändert. Viel Dank. DiagraMMMeister 21:06, 31. Okt. 2006 (CET)

Ich kann die Änderung nun tatsächlich auf dem Diagramm (Bild) sehen, aber obwohl ich den Cache geleert habe, sehe ich noch immer nicht das aktualisierte Diagramm auf der Diagramm(Bild)beschreibungsseite. Was tut die Technik mit mir?--Wikipit 13:50, 1. Nov. 2006 (CET)
Ich habe das Diagramm ersetzt. Bitte Bericht. Viele danke, DiagraMMMeister 21:18, 10. Nov. 2006 (CET)
Habe langsam die Übersicht verloren. Zuerst einmal französisch:
  1. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bataille_des_champs_Catalauniques.svg - Hierzu hatte ich keine Kritik geäußert. Von hier gelange ich zur englischen Seite:
  2. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Attila_in_Gaul_451CE.svg - Hatte ich hier was kritisiert? Nun der Link zur deutschen Version. Huups, wo ist sie denn, die deutsche Seite? Verschwunden:
  3. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Attila_und_Gallien.svg
Entweder Du änderst auch den Link zur deutschen Version auf der englischen (und französischen) Beschreibungsseite oder Du gibst mir kund, wo ich suchen soll. Mit Gruß. --Wikipit 10:14, 11. Nov. 2006 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)

Aufbau eines Kondensators

Hallo Wikipit,

erstmal Dank für die Beseitigung der Tippfehler. Aber liest sich: Er besteht aus zwei Oberflächen eines elektrisch leitenden Materials, den Elektroden ... wirklich besser als Er besteht aus zwei Elektroden, das sind die Oberflächen eines elektrisch leitenden Materials, ... ? Ich habe da immer zweifel, ob der Text jemanden verständlich ist, der nicht eh schon weiss, wie ein Kondensator aufgebaut ist.

Hmm, wie wäre es mit: Er besteht aus zwei elektrisch leitenden Flächen, den Elektroden, ...? Das sollte doch allgemeinverständlich sein.

Viele Grüße, --Fabian ~ 14:05, 3. Dez. 2006 (CET)

Natürlich, ich wollte nicht die ganze Änderung des Vorgängers aufheben..., wollte nicht kränken. --Wikipit 19:41, 3. Dez. 2006 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)