Benutzer Diskussion:XTaran/Archiv

Hier sammle ich alte, nur noch zu Archivierungszwecken aufgehobene Diskussionen auf meiner [[..|Diskussionsseite]].

2004

Zeugs aus Zeiten ohne Betreff

Die Überschriften habe ich hier nachträglich eingefügt.

Gruss von einem Symlinker!

Gruss von einem Symlinker! Vielleicht interessiert dich das Projekt WikiReader, eine Heftreihe mit Wikipedia-Artikeln. Geplant ist u.a. ein Heft zu Open Source. -- Stw 21:00, 1. Mär 2004 (CET)

Danke für die Entschärfung von TOFU

Danke für die Entschärfung von TOFU. Sieht gleich um einiges besser aus. -- Nikai 02:47, 12. Mär 2004 (CET)

Unterstützung in Sachen Ente

vielen dank für die unterstützung in sachen ente --Carroy 15:42, 12. Mär 2004 (CET)

Bitte keine Verschiebungen per Cut&Paste

Bitte keine Verschiebungen per Cut&Paste, denn dadurch geht die Versionsgeschichte verloren. -- akl 03:58, 14. Mär 2004 (CET)

Hallo XTaran, der Wikipedia:Index ist genau wie alles andere hier "work in progress". d.h. es steht längst nicht alles drinnen, was sollte - wenn du also was gefunden hast, das fehlt, ergänz es doch einfach bitte. grüße, --elian 04:45, 14. Mär 2004 (CET)

Danke, hatte ich sowieso vor. :-) --XTaran 05:05, 14. Mär 2004 (CET)

Done: Man findet das Problem jetzt auch im Index unter "Namen ändern", "Verschieben" und "Umbenennen". Dort, wo ich es gesucht hatte. :-) --XTaran 05:10, 14. Mär 2004 (CET)

Weitere Infos finden sich auch unter Wikipedia:Artikel_verschieben. Die nachträgliche Reparatur (Kopieren&Einfügen-Änderungen_reparieren) ist allerdings nicht ganz trivial, weshalb ich mich da nur ungern dran versuchen würde - und schon gar nicht um diese Uhrzeit ;-). Aber wenn Du das Problem auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe setzt, wird Dir sicher jemand helfen. Grüße --

Hmmm, ich bin wohl wieder zu flott gewesen. Als ich das las, hatte ich schon restauriert. Beim nächsten Mal weiß ich ja, wie's richtig geht. :) --XTaran 05:05, 14. Mär 2004 (CET)

Weblinks

Hallo XTaran, auch wenn Du kein Geld für die Weblinks in Liegerad bekommst: Sowas gehört nicht in eine Enzyklopädie (wir sind weder ein Branchenbuch, noch ein Linkverzeichnis). Fünf informative Weblinks sollten die Obergrenze sein, siehe auch Wikipedia:Verlinken#Weblinks. Grüße -- akl 00:55, 15. Mär 2004 (CET)

Hmmm. *grummel* Fünf als Obergrenze finde ich etwas arg happig, aber wenn das so gewollt ist. Das mit DMOZ ist allerdings eine gute Idee. Nur nicht mehr heute, kürze grade nur noch die Liegeradprofis wieder zusammen... --XTaran 01:42, 15. Mär 2004 (CET)

Sieben sind's geworden. --XTaran 02:43, 15. Mär 2004 (CET)

Luxembourger Wikipedia

Hallo XTaran, Du kannst deinen Bekannten vom Linuxtag-Stand mal auf [1] stupsen - sieht so aus, als ob da bald Mitstreiter gesucht werden. --Elian Φ 01:31, 16. Jul 2004 (CEST)

Done. Danke für den Hinweis! --XTaran | Talk 16:58, 16. Jul 2004 (CEST)

details am rande?

Hallo, Nochmal grüsse von einem symlinker.. Ich frage mich grad, inwieweit die Bedeutung der Abkz. HPV HP Velotechnik wirklich für ein Lexikon relevant ist..

vorlauter wissen sammeln führt das immer wieder zu solchen randdetails.. naja, was meinst du? epic

Huhu epic!

Hmmm, der Einwand ist nicht unberechtigt. Ich habe halt im Kontext der SPEZI wirklich schon jemand über HP Velotechnik als HPV reden hören (oder von der HPV Streetmachine GT gelesen, weiß nicht mehr so genau), jedenfalls war mir aufgefallen, daß das Akronym HPV in der HPV-Szene (sic!) anscheinend wirklich doppelt belegt ist). Und IMHO gehört gerade in die Begriffsklärungen von Akronymen auch weniger häufige, aber existente Expansionen hinein, die nicht unbedingt gleich einen eigenen Artikel gerechtfertigen. Erst recht dann, wenn das Akronym vorher ein Redirect auf eine mögliche Expansion war. (Was allerdings in diesem Fall nicht so war, weil es noch — ebenfalls zwei — medizinische Expansionen gab.)

Wie wäre es, wenn man den Eintrag mit einem entsprechenden Hinweis auf die relative Verwendungshäufigkeit der beiden Expansionen versieht? --XTaran | Talk 16:22, 16. Okt 2004 (CEST)

2005

(Nix)