Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
PS: Damit es hier nicht zu Mord und Totschlag kommt, habe ich für euch beide jeweils ein Osterei mitgebracht Vorlage:Smiley/Wartung/;).
Oh, das ist aber nett, vielen dank Allan! (Ich liebe Schokolade, auch wenn danach wieder extra Trainingseinheit fällig ist ;-) Ich wünsche Dir und Nicki entspannte und friedliche Osterfeiertage im Kreise Eurer Familien! --Artregor (Diskussion) 12:05, 5. Apr. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren16 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@Artregor: Ist es möglich Versionen als passiver Sichter rückgängig zumachen, ohne das das Ergebnis von einem Sichter gesichtet werden muss? Also so das der Revert automatisch gesichtet ist, weil man als passiver Sichter ja keine automatischen Sichtungen haben kann, wenn der vorherige Beitrag noch ungesichtet ist. --XXnickiXx (Diskussion) 11:20, 24. Apr. 2015 (CEST)
Komisch, denn ein Benutzer hat die ganze Zeit mit nur passivem Sichterrecht Bearbeitungen zurückgesetzt, ohne das diese vorher gesichtet wurden. Ja ich habe schon mal Sichtungen entfernt, aber nur meine, wenn ich entweder auf den Button gekommen bin oder wenn im Nachhinein doch noch eine Unklarheit war. LG --XXnickiXx (Diskussion) 14:04, 24. Apr. 2015 (CEST)
Also mir es wie gesagt nicht bewusst das es geht, aber scheinbar irre ich mich, denn der Benutzer FNDE kann es ohne (aktive) Sichterrechte zu haben und das mit der ganz normalen Revers-Funktion. LG --XXnickiXx (Diskussion) 20:29, 25. Apr. 2015 (CEST)
Der Benutzer mir letzens schon mal aufgefallen und ich habe mich auch gewundert, aber a) wusste ich auf Anhieb nicht, wo ich hätte fragen sollen und b) war es mir dann auch wieder als nicht so wichtig erschienen. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion22:56, 25. Apr. 2015 (CEST)
Hi XXnickiXx, ich verstehe nicht so richtig warum es sehrrrrrrrr komisch ist, wenn man dabei hilft, Vandalismus auf Wikipedia zu verhindern. Ich bin zwar relativ neu, finde das Projekt aber wirklich spannend und notwendig. Allerdings gebe ich dir Recht: die meisten dort scheinen schon etwas mehr Erfahrung als ich zu haben Vorlage:Smiley/Wartung/:p Darüber hinaus bin ich nicht nur in diesem Bereich tätig – meine inhaltliche Arbeit kann man vor allem im Portal Wirtschaft (Unternehmen) einsehen. Dir einen schönen Sonntag! Vorlage:Smiley/Wartung/:) Viele Grüße --FNDE (Diskussion) 11:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
@FNDE: Es ist ein bisschen ungewöhlich, da es sich mMn erst lohnt Vandalismus zurückzusetzen, wenn man Änderungen kommentarlos zurücksetzen kann, weil es dann erst effizient ist. Als ich noch hauptberuflicher Vandalenjäger (auch wenn ich den Ausdruck nicht mag) war, war es schon schwer genung, vor den ganzen Hugglern zurückzusetzen. Liebe Grüße, -- Allan D. MercantDiskussion12:12, 26. Apr. 2015 (CEST)
Hatte ich doch bereits oben verlinkt: wenn ein passiver Sichter eine ungesichtete Version auf eine bereits gesichtete Version zurücksetzt, so wird sein Revert automatisch gesichtet; ist doch auch irgendwie logisch: er stellt ja durch seine Zurücksetzung lediglich eine bereits gesichtete Version wieder her. Nur wenn jemand, der überhaupt keine Sichterrechte hat, also auch keine passiven, wird die Rücksetzung nicht automatisch gesichtet. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:30, 26. Apr. 2015 (CEST)
@FNDE: In dem Kontext war das ja auch gar nicht gemeint, ich war mir nur unsicher ob das technisch überhaupt möglich ist als passiver Sichter Änderungen zurückzusetzen, aber ich meinte damit nicht das du nicht gut arbeitest oder etwas falsch machst Vorlage:Smiley/Wartung/:). @Artregor: Ups... Ich habe es mir zwar durchgelesen, aber für mich wurde es nicht ersichtlich, da ich in Erinnerung hatte, dass es eben nicht gehen würde. LG --XXnickiXx (Diskussion) 12:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren39 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit verleihen wir dir, XXnickiXx, unsere Auszeichnung des Bildes des Monats Juli Schmetterling für JWP für den ersten Platz beim Bilderwettbewerb Juli 2015 der Jungwikipedianer sowie als Dank unserer Enzyklopädie.
Soweit kommt es noch, ich habe Tweilight nur einmal kurz im Text erwähnt, habe dann aber auch den Film von Roman Polanski erwähnt. Ich fand es einfach die Vorstellung von Bram Stoker zu Vampiren „dar zu stellen“. LG --XXnickiXx (Diskussion) 15:01, 28. Apr. 2015 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo XXnickiXx,
ich wollte alle, die an der Diskussion über das JWP-Treffen mitgewirkt haben (dazu gehörst auch du) informieren, dass wir schonmal mit Terminvorschlägen und Interessensbekundungen begonnen haben Da gibt es bestimmt eine bessere Formulierung für, aber die fällt mir jetzt grad nicht ein. Link: Wikipedia:Jungwikipedianer/Treffen_2015. Die eigentliche Abstimmung läuft dann vom 11. bis zum 14. Mai (ggf. noch länger / der Termin wurde so gewählt, damit alle, die den Newsletter abonnieren, auch noch eine Chance zur Abstimmung haben).
Danke Artregor und Allan, aber Allan du brauchst mir doch eigentlich nicht gratulieren, du hast doch auch mitgemacht, aber wenn wir schon dabei sind, auch ich gratuliere dir recht herzlich ^_^. LG --XXnickiXx (Diskussion) 21:46, 21. Mai 2015 (CEST)
Ihr wurdet versehentlich entfernt, so etwas kann passieren und geschah auch nicht in böser Absicht, denn es ist nicht so einfach diese Auswertung durchzuführen, wenn man das noch niemals zuvor gemacht hat. Immerhin habt ihr dadurch jetzt eine höhere Platzierung erhalten, denn ich wollte mich ja eigentlich ganz heraushalten und zudem jetzt keine komplette Neubewertung machen. Aber ich vergesse euch schon nicht, zumindest wenn ich am Wettbewerb irgendwie beteiligt bin.
Ich finde es wirklich toll, dass ihr wieder als Team dabei wart und geholfen habt einige Artikel zu verbessern. Ich hoffe, dass ihr auch im Sommer wieder mit von der Partie seid. Und viele Grüße auch an deinen Mentor. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion12:19, 22. Mai 2015 (CEST)
Bei den Grüßen kann ich mich nur anschließen. Super toller Tag, denn jetzt gerade habe ich meinen Ausbildungsvertrag unterzeichnet und freue mich schon auf die Ausbildung. LG --XXnickiXx (Diskussion) 14:46, 22. Mai 2015 (CEST)
@Nicki, na bei Dir kommt man ja gar nicht aus dem Gratulieren raus, toll! @Allan, Du weißt doch, so leicht ist einem so alten Vampyr nicht beizukommen ;-) Ein schönes Wochenende allen Mitlesenden hier. LG --Artregor (Diskussion) 16:32, 22. Mai 2015 (CEST)
Treffen der Jungwikipedianer - Herzliche Einladung!
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zur Zeit ein Treffen, um sich mal richtig kennenzulernen und ein paar Dinge über die JWP zu besprechen. Zur Zeit ist die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/:)
Wo findet das ganze statt? Die bisher planenden JWP kommen aus dem Westen Deutschlands. Daher hat sich das Lokal K in Köln als Treffpunkt ergeben, das kostenlos zur Verfügung steht und auch über eine gewisse Grundausstattung verfügt.
Wann findet das ganze statt? Geplant ist, das Treffen aus Kostengründen an einem Tag durchzuführen. Auf einem Doodle wurden Samstage im Juni und September zur Wahl gestellt, außerdem fand eine Umfrage statt, ob der 30. Mai passen würde. Ihr könnt euch bis zum 14. Mai nachmittags eintragen, momentan sieht es aber sehr danach aus, dass das Treffen am 6. Juni stattfindet. Am Vormittag reisen alle Teilnehmer an und treffen sich ca. um 12:00 Uhr im Lokal K. Der Abreisezeitpunkt steht noch nicht fest, wird aber in den frühen Abend fallen.
Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits, sich generell über Jugendthemen auszutauschen. Kritzolina hat z.B. angeboten, über „Cybermobbing, Cybergrooming und andere lästige Nebenwirkungen des Internets“ zu sprechen, XXnickiXx plant einen kurzen Einschub zur „Bundeswehr an Schulen“. Andererseits soll es natürlich zu einem großen Teil über die Jungwikipedianer gehen, also über unsere Ziele, Aktivitäten und organisatorische Punkte. Insbesondere neue Ideen sind sehr gefragt! Und schließlich gab es noch die Überlegung, Presse einzuladen, um über Jugendliche in der Wikipedia zu berichten. Ein Bericht – ob in der Lokalpresse oder überregional – wäre doch mal eine schöne Sache!
Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden vermutlich von Wikimedia Deutschland übernommen. Eine diesbezügliche Zusage steht zwar noch aus, wird aber in den kommenden Tagen (hoffentlich) organisiert. Im Lokal K steht WLAN zur Verfügung, außerdem gibt es zwei Laptops. Wer die Möglichkeit hat, einen eigenen Laptop mitzubringen, sollte dies aber tun! Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben, ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid und egal ob ihr noch Mitglieder seid!
Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Wer? ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo @Artregor:, ich habe eine kurze Frage und zwar, ist es möglich verschiedene Bereiche in der Babel mit einer Überschrift zu trennen? Das Problem, ich habe das bislang bei noch keinem anderen Benutzer gesehen (also die mir bekannt sind), sondern wenn dann immer nur so Trennlinien. LG --XXnickiXx (Diskussion) 20:18, 9. Jun. 2015 (CEST)
Hallo Nicki, meintest Du das ungefähr beispielsweise so; vgl. hierzu Hilfe:Wikitable:
Hallo, Nicki, das sieht nur am Anfang schwierig aus. Du hast doch auch Deine Archiveinstellungen hinbekommen. Außerdem ist es ja Deine eigene Benutzerseite, da stört es niemanden, wenn Du da ein bisschen experimentierst ;-) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 18:42, 14. Jun. 2015 (CEST)