Benutzer Diskussion:Xn--wv9h

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Xn--wv9h (🧦)!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sieben Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Nadi2018 (Diskussion) 23:09, 10. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Kopflaus

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Xn--wv9h, sorry fürs Zurücksetzen. Ich wollte eigentlich den vorangegangenen Unfug zurücksetzen und bin auf die falsche Zeile geraten. Gruß Ralph --Ralph Reichelt (Diskussion) 17:55, 27. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Commons

[Quelltext bearbeiten]

Du solltest bitte darauf achten, daß nach dem Verschieben auf Commons die ursürüngliche Herkunft von de:wp erkennbar ist. Auch wäre es hilfreich, an Kategorien zu denken. Ich wundere mich sowieso, daß diese Dateien noch nicht von einem Bot markiert ind. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 09:55, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Nachtrag: Bei Ustrina Gräberstraße Carnuntum.png wurde eine wesentliche Information unterschlagen, nämlich die Vorlage, nach der Benutzer Veleius die Zeichnung erstellt hat. So etwas dürfte nicht vorkommen, auch muß erkennbar sein, daß der Benutzernamen aus de:wp stammt. Sollte das von Dir benutzte Programm das nicht leisten können, müßte man es aus dem Verkehr ziehen. --Enzian44 (Diskussion) 23:33, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Das verschwinden der Information bei den einen Bild habe ich nicht bemerkt. Die importierten Bilder habe ich bis jetzt mit den gleichen Kategorien versehen die die Bilder im dewiki hatten--🧦 01:39, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Eigentlich hätte ich ja schon längst antworten sollen, daß es um die inhaltsbezogene Kategorisierung auf Commons geht, die es auf de nicht gibt. --Enzian44 (Diskussion) 18:38, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Signatur

[Quelltext bearbeiten]

Bitte ändere deine Signatur insofern, dass sie aür alle deutlich sichtbar zumindest deine Diskussionsseite mit Namen verlinkt. Danke, -jkb- 17:20, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten

@-jkb-: Meine Signatur besteht aus meinen Namen und ist verlinkt --🧦 17:23, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Nein, du verlinks deine Beträge, das tut nichts zur Saxche. -jkb- 17:26, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
@-jkb-:Siehe Regeln für Signatur "Die Signatur muss auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste ..." --🧦 17:28, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Warning

[Quelltext bearbeiten]

So etwas ist dir jetzt schon mehrfach "passiert" und es hört jetzt bitte wieder auf. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Habe den Zeitstempel nachgetragen🧦 17:39, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Es geht darum einen möglichen neuen Artikel nach 1 Min. mit einem SLA abzuwürgen. Ist unter WP:SLA erklärt und sicher bekannt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:48, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Nolispanmo Ich verstehe deine Kritik an diesen SLA nicht. Das ist eine Masse-Anlage einer IP, die jetzt schon mindestens 6 Seiten angelegt hat die aus einem Satz bestehen, und keine Informationen haben. Die IP geht von einer Seite zum nächsten, und arbeitet keinen Artikel aus, daher ist es nicht möglich einen Artikel abzuwürgen.--🧦 17:56, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Warte einfach mal ab. Es gibt hier keine Bonuspunkte für besonders viele, schnelle SLAs. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:07, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Ich mache nicht viele SLAs-🧦 19:47, 18. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Fürs Protokoll Nutzer war heute wieder aktiv und wurde gesperrt. Gestern wurden mehrere (Artikel) dieses Benutzers gelöscht. Ich hatte gestern auf einer Seite einen SLA gestellt. --🧦 16:07, 19. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Na dann hier, wenn umseitig gelöscht: Dass du eine Socke bist wusste ich nichtg erst seitdem ich die Socken in deiner Unterschrift gesehen habe, sondern seit deinem ersten Edit.

[Quelltext bearbeiten]

Dass du eine Socke bist wusste ich nichtg erst seitdem ich die Socken in deiner Unterschrift gesehen habe, sondern seit deinem ersten Edit. -jkb- 21:43, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Es gibt Benutzer, die mit einem Zweitaccount versuchen ohne belästigt oder betrollt zu werden das Projekt konstruktiv unterstützen und Benutzer die solche betrollen. --🧦 22:08, 20. Nov. 2020 (CET)Beantworten