Benutzerin Diskussion:Catrin/Archiv/2009/Mrz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nathalie Todenhöfer

Ich bin sehr ungehalten darüber, dass der Artikel gelöscht wurde. Das Ergebnis der Löschdiskusion war nicht eindeutig, man hätte auch anders entscheiden und den Artikel behalten können. Du hast Dich für einen anderen Weg entschieden und die Arbeit und den Zeitaufwand, der bereits in den Artikel investiert wurde, zunichte gemacht. Ich werde aus diesem Vorgang für mich die Konsequenz ziehen. Schönen Tag noch--Weltenbummlerin 08:51, 11. Mär. 2009 (CET)

Es tut mir leid für die Mühe die Du in den Artikel gesteckt hats, aber - wie Du selber sagst - war das Votum nicht eindeutig. Für mich haben die Löschbefürworter überwogen, zumal die wichtigen Informationen auch beim Vater stehen. Hätte ich den Artikel behalten hätte sich jemand anderes bei mir besschwert. Wenn Du glaubst die Entscheidung sollte revidiert werden kannst Du den Artikel auch auf die Löschprüfung setzen, dann wird die Endscheidung nochmal (von jemand anderem) überprüft. --Catrin 09:21, 11. Mär. 2009 (CET)

Esoterik und Rechtsextremismus

Hallo Catrin, kannst Du Deine Löschung bitte wieder rückgängig machen? Das Lemma Rechte Esoterik existiert durchaus; es ist allerdings naturgemäß von allerhand Socken befallen. Bitte unterstütze diese nicht! Grüße, --Fiat tux 09:54, 12. Mär. 2009 (CET)

erledigt. --Catrin 10:46, 12. Mär. 2009 (CET)

Danke. Jetzt sind es "normale" Löschanträge, und es kann diskutiert werden. Grüße, --Fiat tux 11:53, 12. Mär. 2009 (CET)

Mal eine kleine Info am Rande der "Aleuten" ...

Hallo Catrin, diesem Link zufolge sollst Du demnächst etwas zurückverschieben, weil du nach Ansicht des Benutzers Olaf g als a) Administratorin"in" und b) für schnelle Aktionen bekannt sein sollst. Die Logik seiner Aussage ist mir nicht klar... Gruß --Zollwurf 21:46, 19. Mär. 2009 (CET)

Mir auch nicht ganz, ich hatte nur die Aleuten(Inselgruppe) rückverschoben. Wenn die Diskutanten sich einig sind ...--Catrin 22:01, 19. Mär. 2009 (CET)

War auch durchaus pragmatisch gemeint, weil ich weiß, dass Du mit dem Komplex schon befasst warst und eine Rückverschiebung schnell machen kannst. Dass Du mich dabei revertiert hast, ist für mich kein Problem, das kommt vor. Auch sprechen ähnliche Gründe für eine Rückverschiebung Unangan > Aleuten (Volk) wie für die von Dir vorgenommene Verschiebung. Näheres s.o. auf der Diskussionseite zu Aleuten. Die Wiedergabe meines Diskussionbeitrags von Zollwurf finde ich ein bißchen entstellend. Wenn sich jemand Catrin nennt, scheint mir die Annahme gerechtfertigt, dass es sich um eine Administratorin handelt. Und "flink" fand ich Deine Aktion nun mal, was per se nichts Schlechtes ist. Aber Du hast ja wahrscheinlich schon das Original gelesen. --Olaf g 12:02, 20. Mär. 2009 (CET)