Benutzerin Diskussion:Falten-Jura
Kandidatur Burgberg (Höhenzug)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Falten-Jura, ich hatte mich sehr über Dein Votum zu meinem letzten KALP-Artikel gefreut. Evtl. findest Du die Zeit, auch diesen Artikel anzusehen, zu votieren oder zu benennen, was noch zur Exzellenz fehlt. Vielen Dank!--Püppen (Diskussion) 16:10, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Herzlichen Dank für die schnelle Reaktion, das Votum und die Denkanregungen. --Püppen (Diskussion) 18:29, 28. Apr. 2024 (CEST)
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Falten-Jura, hältst du es für wirklich für WQ-konform, den SG-Beteiligten neben CID ein „Jagdverhalten“ zu attestieren? Ich nicht. Gruß, Squasher (Diskussion) 10:23, 17. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe diese Aussage sehr offen gehalten bezüglich wen es betrifft als auch durch das Attribut "seltsam" zum "Jagdverhalten". Die Offenheit dieser Aussage resultiert daraus, dass wir im SG nicht näher darauf eingegangen sind und der Beweis der Aussage müsste deshalb erstmal bewiesen werden. Du kannst die Aussage auf jeden Fall so bewerten, dass aus meiner Sicht WP:WQ einige Male in der Diskussion nicht eingehalten wurde. --Falten-Jura (Diskussion) 10:50, 17. Mai 2024 (CEST)
- Der Kreis derer, die das betreffen kann, ist überschaubar, weswegen ich eine solche Formulierung, landete sie auf VM, grundsätzlich als WQ-Verstoß entfernen würde (so ich nicht Konfliktpartei wäre). Insbesondere, wenn man sogar offen zugibt, dass man diesen Vorwurf nur ins Blaue formuliert. Es gäbe zahlreiche WQ-konforme Wege, deine Botschaft auszudrücken. Gruß, Squasher (Diskussion) 11:00, 17. Mai 2024 (CEST)