Benutzerin Diskussion:Giftpflanze/Archiv/2011/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

DS-Beitrag

Hallo, danke für's Verschieben meines Diskussionsbeitrags bei Gender Studies. Ich kannte die Regel nicht, dass man neue Beiträge unten anfügt, habe mich aber zwischenzeitlich etwas schlauer gemacht. Was heißt eigentlich DS-Beitrag? --Sphoenix 23:55, 3. Apr. 2011 (CEST)

Gerne, kein Problem. DS bedeutet Diskussionsseite (von WP:DS, siehe auch WP:??, viele Abkürzungen haben Entsprechungen als Kürzel im WP-Namensraum; andere findet man auch im WP:G, andere wiederum sind NR-Abk., wie etwa BD (Benutzerdiskussion) ^^), DS-Beitrag bedeutet also Diskussions(seiten)beitrag. Gruß, Giftpflanze 23:13, 4. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:Kandidaturen/Adminvorschläge

Moin Giftpflanze, inzwischen sind ja einige Reaktionen mit bedenkenswerter Kritik zu der Seite eingelaufen (siehe Disk der Seite und [[hier; sie wird aus verschiedenen Gründen als nicht ausgereift genug angesehen, um schon jetzt dauerhaft im Projektraum zu bleiben. Da du einer der Initiatoren bist, selbst aber die Idee in den Diskussionen nicht weiter verteidigst: Wärst du einverstanden, wenn das zur Überarbeitung und für eine längere Testphase erstmal in deinen Benutzerraum verschoben wird? Gruß --Rax post 09:17, 5. Apr. 2011 (CEST) (Crossposting - geht auch an SteMicha)

Hi Giftpflanze, da sich für die Seite jetzt auch nach ein paar Tagen kein Konsens eingestellt hat, die Kritik doch sehr deutlich war, die Verteidigung dagegen eher zurückhaltend, habe ich sie erstmal in deinen Benutzerraum verschoben, siehe unter Benutzer:Giftpflanze/Adminvorschläge. Gruß --Rax post 17:58, 6. Apr. 2011 (CEST)

KALP-Tagesabschnitt-Überschriften

Hallo Giftpflanze, der Giftbot trägt jeden Tag um 0 Uhr die neue Tagesüberschrift in WP:KALP ein, das finde ich sehr gut! Vorschlag: Könnte der Bot bei der Gelegenheit auch die Überschrift des vorangegangenen Tages wieder entfernen, falls keine Kandidatur eingetragen wurde? Das wäre noch das i-Tüpfelchen dieses nützlichen Services. Vielen Dank und Gruss --Toni am See 06:23, 6. Apr. 2011 (CEST)

Möglich ist vieles, in der Diskussion unter den Botbetreibern wurde dies abschlägig beschieden. Kommt es denn häufig vor, ich habe es erst einmal gesehen. – Giftpflanze 22:22, 6. Apr. 2011 (CEST)
Nun ja, es kam zuletzt am 4. April und am 5. April 2011 vor, deshalb kam ich auf die Idee zu fragen. Wenn die anderen Botbetreiber dagegen sind, kann man wohl nix machen. Ich hätte es ganz praktisch gefunden. Trotzdem vielen Dank für den nützlichen Giftbot! Gruss --Toni am See 11:59, 7. Apr. 2011 (CEST)
Es ist nur so, dass das nicht für nötig befunden wurde (weil praktisch jeden Tag ein Artikel eingetragen wird und das Ganze dann entsprechend selten vorkommt), machen kann ich das natürlich trotzdem, erstmal stelle ich aber den Murks im MP um. – Giftpflanze 12:02, 7. Apr. 2011 (CEST)
Ok, es eilt wirklich nicht besonders. Einfach wenn Du mal Zeit und Lust hast. Danke und Gruss --Toni am See 19:53, 7. Apr. 2011 (CEST)

Einbindung Ausrufer-Giftbotvorlage

Hallo Giftpflanze, wegen dem Ausrufer: Ich bin zur Zeit dort in der Liste eingetragen, würde aber gerne stattdessen die Vorlage auf meiner Diskussionsseite einbauen. Problem: Er soll dabei den 1. Abschnitt immer überschreiben. Wie schreibt man dann den Vorlagenquellcode? Ich nehme mal an, {{Benutzer:GiftBot/Ausrufer/Vorlage|K=|NEU=}}{{/Abschnitt|1}} ist falsch. Ist vielleicht {{Benutzer:GiftBot/Ausrufer/Vorlage|K=|NEU=|Abschnitt=1}} richtig? --Valentim 17:41, 12. Apr. 2011 (CEST)

Der alte Inhalt der Vorlage wird ja beim wöchentlichen Aktualisieren überschrieben. Deshalb muss auch nichts entfernt werden, auch die Angabe des Abschnitts ist völlig wurst. {{Benutzer:GiftBot/Ausrufer/Vorlage|K=|NEU=}} reicht völlig. Aus der Verteilerliste solltest du dich dann aber schon austragen. ;) – Giftpflanze 18:56, 12. Apr. 2011 (CEST)
Wow, die Antwort kam schnell :-)
Gut, dann mache ich das mal. Grüße --Valentim 00:46, 13. Apr. 2011 (CEST)