Benutzerin Diskussion:Quod-erat-demonstrandum./Archiv
Willkommen
Guten Morgen,
das war eine große Fleißarbeit, wie ich zugebe, aber die von Dir eingepflegte Reihenfolge von Vor- und Nachnamen widerspricht der bei uns üblichen Vorgehensweise. Um die Artikel vergleichbar zu lassen habe ich Deine Bearbeitung zurück gesetzt. Bitte lasse Dich davon aber nicht entmutigen, unser aller Anfänge in der Wikipedia war von Fehlschlägen gekennzeichnet. Möchtest Du die erstenb Schritte etwas erleichtert bekommen? Dann setze ich hier unseren Begrüßungsbaustein mit den wichtigsten hilfreichen Links ein.
Freundliche Grüße, -- CC 08:13, 19. Feb. 2012 (CET)
- Hi. Danke für deinen Kommentar. Wie dir schon aufgefallen ist hab ich noch nicht besonders viel Erfahrung mit dem Verfassen/Ändern von Wikepedia-Artikeln. Es wäre also echt nett wenn mir jemand mit ein paar Tipps unter die Arme greifen würde... Zum Artikel: Es hat mich einfach gestört, dass ich einen Namen gesucht und verhältnismäßig lange gebraucht habe um ihn zu finden, weil ich den Artikel bzw. die Art der Strukturierung ziemlich unübersichtlich fand (bzw. finde). Aber ich lasse mich gern korrigieren - also nochmal danke für den Hinweis. Freundliche Grüße zurück, --Quod-erat-demonstrandum. 18:32, 23. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 01:30, 17. Mai 2018 (CEST)
existiert bereits als Freier Fall (Film), daher wurde dein redundanter Artikel gelöscht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 16:08, 15. Dez. 2013 (CET)
- Entschuldige den Aufwand – ich habe erst zu spät gemerkt, dass der deutsche Originaltitel in Wirklichkeit "Freier Fall" lautet und unter diesem Namen bereits ein Wiki-Artikel existiert. Ergänzende Informationen aus meinem Artikel werde ich nun einfach in den bereits existierenden einarbeiten. Vielen Dank für deinen Hinweis! --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 16:37, 15. Dez. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 01:30, 17. Mai 2018 (CEST)
Hallo Quod-erat-demonstrandum.!
Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Wise Guys wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:45, 25. Jan. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 01:30, 17. Mai 2018 (CEST)
Moin, du hast in dem Artikel ein paar leere Einzelnachweise hinterlassen (siehe Fehlermeldungen). Magst du die mit Leben füllen? Wäre supi. Vielen Dank --ApolloWissen • bei Fragen hier 12:42, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Danke für den Hinweis, wird sofort erledigt. -- Gruß, Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 19:30, 30. Jun. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 01:30, 17. Mai 2018 (CEST)
Sichtungen
Hallo Beweisführerin, bitte keine unbelegten Datenänderungen sichten ! Schönen Dank, Qaswa (Diskussion) 15:12, 28. Sep. 2017 (CEST)
- Hast Recht, da hab ich nicht richtig aufgepasst. LG--Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 16:14, 28. Sep. 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 01:30, 17. Mai 2018 (CEST)
Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel John Barrowman im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel John Barrowman wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:07, 13. Feb. 2018 (CET)
- Danke für den Hinweis. Bin ohnehin gerade noch dabei, die Angaben zu überarbeiten. Wird sofort geändert. -- Gruß, Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 18:18, 13. Feb. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 12:45, 19. Jun. 2018 (CEST)
Brauchst du diese noch?
Baustelle ↔ Artiikel. Bitte im Artikel die Begriffsklärungslinks auf bessere Ziele anpassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:58, 8. Apr. 2018 (CEST)
- Hallo Lómelinde, mir ist gerade aufgefallen, dass ich dir gar nicht mehr persönlich geantwortet habe – bitte entschuldige. Danke für deinen Hinweis! Wie du vielleicht schon gesehen hast, habe ich die BKLs und Formatfehler im CFT-Artikel noch am 8. April korrigiert. Liebe Grüße -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 10:33, 26. Apr. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 12:45, 19. Jun. 2018 (CEST)
Textgestaltung mit Semikolon
N'Abend Quod-erat-demonstrandum. Ich habe berate Deine Änderung in Das Imperium schlägt zurück gesehen. Dazu ein Hinweis: Die Verwendung des Semikolon, um Texte im ANR zu formatieren, ist allgemein nicht erwünscht, siehe dazu: Hilfe:Textgestaltung. Hatte ich lange Zeit auch nicht gewusst, bis man mich drauf aufmerksam gemacht hatte. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 17:58, 15. Mai 2018 (CEST)
- Vielen Dank für den Hinweis, Schraubenbürschchen! Ich wollte nicht grundsätzlich Fettdruck ersetzen, hatte aber wohl falsch in Erinnerung, dass mit dem Semikolon quasi eine Unterüberschrift erzeugt werden kann, die im Inhaltsverzeichnis nicht auftaucht. Auch das wird Hilfe:Überschrift anders dargestellt. Weiß nicht, wo ich das her hatte. Danke jedenfalls. -- Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 18:23, 15. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 12:45, 19. Jun. 2018 (CEST)
Bitte keine ';' in Artikeln.
Teilrevert deines Edits in Das Imperium schlägt zurück:
";" soll in Artikeln nicht verwendet werden: Hilfe:Textgestaltung#Formatierungen, die nicht in Wikipedia-Artikeln verwendet werden sollten
--arilou (Diskussion) 15:04, 11. Jul. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 23:42, 19. Nov. 2019 (CET)
Bitte in den Artikel noch eine Quelle für deine Aussage über den Ort an dem er aufgewachsen ist, nachreichen. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 10:56, 10. Nov. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 23:41, 19. Nov. 2019 (CET)
BKS
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Carter&diff=177860180&oldid=168387261 Bitte solche Edits nicht machen. Bei BKS werden nur die Namen der Menschen verlinkt mehr nicht. Siehe auch: Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband/Archiv/2019#House of Cards (Begriffsklärung) LG --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 14:05, 15. Mai 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 23:41, 19. Nov. 2019 (CET)
Panzehir
Dear Quod-erat-demonstrandum! Can you check an article Panzehir and find more references in google? Thank you (Danke)! --95.55.106.2 19:32, 27. Sep. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 23:40, 19. Nov. 2019 (CET)
Hallo! Es geht um diese Zeile:
| Writer7 = Barlow, Donald, Owen, Barlow|Thomas Baxter Gleave|Donald|Owen<ref>{{cite web|url=https://www.ascap.com/repertory#ace/search/title/hope/performer/take%20that%7Ctitle=ACE Repertory|first=|last=ACE|publisher=}}</ref>
Die Pipe-Zeichen bewirken, dass nur "Barlow, Donald, Owen, Barlow" angezeigt wird, der Rest geht flöten. Ich blick nicht so richtig, ob der Baxter in die Aufzählung gehört oder nicht und dann ist noch der Name Donald und Owen, die sind aber schon in der Aufzählung (im Gegensatz zum Baxter). Kannst du gucke, was du damals wolltest? --Wurgl (Diskussion) 11:35, 14. Dez. 2019 (CET)
- Hallo @Wurgl:, hab es einfach mal rausgenommen, ich weiß beim besten Willen nicht, was das damals sollte. Wahrscheinlich nur ein Flüchtigkeitsfehler. Danke für den Hinweis – gut, dass er dir aufgefallen ist! Gruß--Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 19:52, 16. Dez. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 12:01, 28. Feb. 2022 (CET)
Malkoçoğlu - Cem Sultan
Dear Quod-erat-demonstrandum! Can you check an article Malkoçoğlu - Cem Sultan? Danke! --217.66.159.230 11:33, 23. Jul. 2021 (CEST)
- Sure. -Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 14:24, 28. Feb. 2022 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 14:24, 28. Feb. 2022 (CET)
Hallo Quod-erat-demonstrandum.!
Die von dir überarbeitete Seite Unterhaltungskünstler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:11, 21. Dez. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde zurückgezogen. --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 14:32, 28. Feb. 2022 (CET)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quod-erat-demonstrandum. (Diskussion) 14:32, 28. Feb. 2022 (CET)