Benutzerin Diskussion:Silvia.S.14.7 :)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Silvia.S.14.7 :) in Abschnitt Liste der Chuck-Episoden
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Silvia.S.14.7 :)!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --Gin Tonic 2.0 (Diskussion) 21:27, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Signaturen

[Quelltext bearbeiten]

Hi, bei Änderungen in Artikeln setzt man keine Sinatur (Würde ja auch komisch aussehen^^). Die Signatur gehört nur unter Beiträge auf Diskussionsseiten (Hier z.B.) Gruß --RookJameson (Diskussion) 14:36, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

ok, danke. Ich hab es nur irgendwo gelesen und gedacht dann mach ich es. --Silvia.S.14.7 :) (Diskussion) 19:23, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ein Edelweiss für Dich

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit überreichen wir
Silvia.S.14.7 :)
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Silvia.S.14.7 :), von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Sichtung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Silvia.S.14.7 :) ! Hier findest du die Kriterien von Wikipedia wie man Sichter wird und was man sonst noch alles wissen muss: Wikipedia:Gesichtete Versionen Viel Spaß wünscht dir --Gin Tonic 2.0 (Diskussion) 20:05, 15. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Liste der Chuck-Episoden

[Quelltext bearbeiten]

Hi, Ich muss doch sehr auf dem Wörtchen "scheinbar" bestehen, da Bryce nun mal nicht tot ist, also lösch das bitte nicht mehr raus. Ich versteh auch ehrlich gesagt überhaupt nicht was dir daran nicht passt. --RookJameson (Diskussion) 20:01, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Und wo ich grad schon mal dabei bin:

Könntest du es bitte lassen alle deine Bearbeitungen als "klein" zu bezeichnen? Das ist eigentlich nur für Rechtschreibfehlerkorrekturen und Ähnliches gedacht.

Und vielleicht könntest du dich bei den Zusammenfassungen zu den Chuck Episoden etwas kürzer fassen. Imho sind die etwas zu ausführlich. Machs doch lieber so wie bei den Zusammenfassungen zu den Two and a Half Men Episoden. Die finde ich ziemlich gut, und auch vom Unfang passender. Gruß --RookJameson (Diskussion) 20:08, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Zu 'scheinbar': Ich hab nur bei taahm versucht, den Inhalt nur soweit wiederzugeben, wie er in der betreffenden Folge vorgekommen ist und gedacht, ich mach es bei Chuck genauso. Zu 'klein': Tut mir leid, das wusste ich nicht, also lass ichs. Zum Umfang: Ich schreib bei Chuck viel mehr als bei taahm, weil die Chuck-Folgen nunmal länger dauern und komplexer sind. Da versteht man schnell mal einen Zusammenhang nicht und ich hab versucht, alles deutlich zu machen.--Silvia.S.14.7 :) (Diskussion) 21:20, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten