Benutzerin Diskussion:SvenjaM97

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SvenjaM97!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! jergen ? 16:37, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Deine Änderung in Ankermieter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo SvenjaM97, ich habe das von dir eingefügte Buch wieder aus dem Artikel herausgenommen. Leider liefert es keine weiterführenden Informationen, sondern besteht überwiegend aus abkopierten Wikipedia-Artikeln, die dann für teures Geld (hier 76 Euro bei 44 Seiten), owohl ja kostenlos erhältlich, ohne weitere redaktionelle Überprüfung verkauft werden. Das ist legal, weil die Weiternutzung von Wikipedia ja auch kommerziell erfolgen darf. Ob es auch legitim ist? Eher Nepp. Mehr erfährst du in den Artikeln über VDM Publishing, auch dem englischsprachigen Artikel. Jedenfalls bringt so ein Buch nichts als Quelle oder Grundlage eines WP-Artikels. Was man aber tun könnte und vielleicht hast du ja Lust dazu: den Artikel, dem Quellen leider fehlen, mit seriöseren Büchern, z.B. diesem oder jenem zu verbessern. Viel Spaß noch in Wikipedia, --Bellini 20:07, 12. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo. Oh, das wusste nicht. Ich habe den Artikel jetzt mit dem zweiten genannten Buch verbessert. Danke, SvenjaM97

Alles klar. --Bellini 21:44, 13. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Meine Meinung: Bitte keine Punkte mehr ergänzen in der Literatur

[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deine Beiträge. Alles, was Du tust, ist zwar gut und richtig und kriteriengemäß - aber ich bitte Dich zu bedenken: mach einfach etwas Sinnvolleres in der Wikipedia als wegen z. B. zwei Punkten, die man eh kaum wahrnimmt, eine neue Version anzulegen. Deine Änderungen müssen stets extra von erfahreneren Nutzern gesichtet werden, was zusätzlichen Aufwand bedeutet. Danke --Frze > Disk 20:09, 5. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich finde das ganz okay, aber wenn du schon dabei bist etwas zu editieren, dann gerne auch ISBN nachtragen. --Sujalajus (Diskussion) 18:49, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Danke. Ich bin Teilnehmerin im Schulprojekt und es geht um die Anzahl der Edits. Punkte setzen ist vielleicht nicht das Sinnvollste was man hier machen kann aber Punkte gehören laut der Hilfeseite zu Literatur hinter Literaturangaben. Die ISBNs habe ich teilweise auch ergänzt, aber ich denke leider nicht immer daran.Ich werde da in Zukunft mehr drauf achten und auch inhaltliche Verbesserungen in Betracht ziehen. Danke und Grüße, Svenja
Hey zusammen, ich möchte an dieser Stelle nur noch mal ergänzen, dass wir im Unterricht auch andere Dinge als Punkte setzen gelernt haben ;) Nichtsdestotrotz ist es ein machbarer Artikeledit und auf dem Weg zum Sichterstatus durchaus in Betracht zuziehen. Ich sehe darin nicht das. Ein bisschen davon würde motivationstechnisch nicht schaden. Kein Teilnehmer hat bisher vandaliert oder wurde gesperrt. Wir machen keine Editierwerkstatt, sondern Werte und Normen Unterricht und haben nur gute Absichten. Beste Grüße, --Marianne 22:03, 17. Nov. 2013 (CET)Beantworten
schön gesagt. Zugegeben: Ich war auch irritiert, als ich die Edits durchgeguckt habe :p. -Sujalajus (Diskussion) 17:06, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Z. B. hier gibt es sauviel zu tun - und auch noch Punkte im Englischunterricht? Oder hier oder hier immer mal vorbeigucken. LG --Frze > Disk 08:18, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Danke für deine Hinweise, werde ich ansprechen. "Wir" "können" (theoretisch) auch schon andere Wartungskats wie die hier und kennen die Kategorie: "Wikipedia:Belege fehlen" und letztere sogar in Verbindung mit [1], aber das ist halt auch intensiver als Punkte setzten ;) Grüße, --Marianne 09:23, 19. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Jugend-Foto-Workshop im Juni

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich schreibe dich an, weil ich dich als unter 25-jährige Person auf der Geburtstagsliste der Wikipedia gefunden habe und wir (Wikimedia Deutschland e. V.) Anfang Juni einen Foto-Workshop für unter 25-Jährige anbieten.

Dieser wird als Beitrag zum Europäischen Jahr des KulturerbesSharing Heritage“ veranstaltet. WMDE bietet – neben anderen Workshops zum Denkmalschutz – einen Workshop an, der sich explizit an junge Menschen richtet (unter 25 Jahren). In diesem Workshop kannst du mit anderen interessierten jungen Wikipedianern und manchen, die es erst noch werden wollen, von professionellen Referenten lernen, wie du super Fotos von denkmalgeschützten Objekten machen kannst und diese auch gleich für den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland (WLM) einsetzen kannst. Bring einfach deine eigenes Equipment mit: Von der kleinen Digi-Knipse über das Smartphone bis hin zur Spiegelreflexkamera, mit allen können gute Fotos für Wikimedia Commons gemacht werden.

Dir hat das Spaß gemacht und du willst mit anderen zusammen ebenfalls auf Fototour gehen? Dafür besprechen wir zum Schluss des Workshops gemeinsam miteinander, wie solch eine Veranstaltung auch bei dir um die Ecke einfach organisiert werden kann.

Wenn das was für dich ist oder du Freunde im Umkreis hast, für die die Veranstaltung spannend sein könnten, trage dich gerne auf der Projektseite ein.

Wir freuen uns!