Diskussion:Úpa
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von MagentaGreen in Abschnitt Bilderanordnung
Weitere Nebenflüsse
[Quelltext bearbeiten]Hier fehlen noch einige Nebenflüsse, z.B. die Olešnice (Úpa), oder andere Flüsse, die im tschechischen Artikel stehen. --Spielertyp (Diskussion) 17:51, 30. Mai 2013 (CEST)
Bilderanordnung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich hatte das wegen der ausgesprochen individuellen gestaltung geändert mit der Vorlage:mehrere Bilder
, was ja nun auch akzeptiert wurde.
Aber für normalbreite monitore sind nun 5 bilder in einer reihe, das sechste hängt unten drunter. Ist ebenfalls unschön. Geht was mit "perrow=3"?44pinguine☕
- Habe mal das [[Bild:Soutok Slatinského potoka a Úpy.JPG|Ein kleiner Zufluss]] herausgenommen, weil am ehesten verzichtbar. Aber bitte was sind „normalbreite monitore“? Da ist doch nicht etwa das 4:3 Format gemeint? Zur Aussage „niemals vorschaubilder mit px (sind starr)“: Die Angabe „Breite=200“ beinhaltet zwar nicht die beiden Buchstaben p und x, die starre Pixelzahl versteckt sich nur im Code der Vorlage. MagentaGreen (Diskussion) 10:53, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Doch, ich hab noch einen "uralten" monitor, und denke zumindest, dass ich nicht die einzige bin. Und ja, bei "mehrere Bilder" ist das tatsächlich so, aber eine von der bilderwerkstatt akzeptierte vorlage ist für mich ok.~ - Nun passt es aber auch. 44pinguine☕
- @44pinguine auf welche „bilderwerkstatt“ beziehst Du Dich eigentlich? Zur Konstruktion mit div-Tags siehe H:B#Bilder_nebeneinander. Nicht alles, was Du nicht weißt, ist auch falsch! MagentaGreen (Diskussion) 11:28, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Hier ist der text, nachdem ich vor längerem zur gestaltung einer anderen liste dort angefragt hatte:
Benutzerin:44Pinguine/Links#Tabellenk.C3.B6pfe_und_Bilder_darin.
Nicht alles passt, aber du findest meinungen zur px-vorgabe und zu indiviuellen gestaltungselementen, die hier gelten sollten. 44pinguine☕ 17:29, 9. Okt. 2017 (CEST)- Die Hilfe ist für jedermann eine gültige und transparente Referenz. Hier gibt es eine Reihe von Leutchen, die meinen sie dürften zu jedem Mist ihren Senf dazugeben und jeder müsse sich danach richten. Nicht alles muss und kann man ernst nehmen, auch wenn diese Figuren richtig böse werden können, wenn es nicht nach ihrem Willen geht. Dann rufen sie ihre Bande, verhauen Dich oder nehmen Dir die Förmchen weg. Mir wurde sogar schon der „Missbrauch der Vorlage“ vorgeworfen, weil ich ein Bild im Querformat mittels dem Parameter „hochkant“ und einen relativen Faktor skaliert hatte. MagentaGreen (Diskussion) 18:50, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Hier ist der text, nachdem ich vor längerem zur gestaltung einer anderen liste dort angefragt hatte:
- @44pinguine auf welche „bilderwerkstatt“ beziehst Du Dich eigentlich? Zur Konstruktion mit div-Tags siehe H:B#Bilder_nebeneinander. Nicht alles, was Du nicht weißt, ist auch falsch! MagentaGreen (Diskussion) 11:28, 9. Okt. 2017 (CEST)
- Doch, ich hab noch einen "uralten" monitor, und denke zumindest, dass ich nicht die einzige bin. Und ja, bei "mehrere Bilder" ist das tatsächlich so, aber eine von der bilderwerkstatt akzeptierte vorlage ist für mich ok.~ - Nun passt es aber auch. 44pinguine☕