Diskussion:ʼN
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Prince Kassad
Aus unbekannten Gründen enthält Unicode das ʼn am Codepunkt U+0149. Warum unbekannt? Wo sollte es sonst stehen? Das müsste erläutert werden. --::Slomox:: >< 21:34, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Eigentlich sollte es gar nicht existieren, da es in keiner Orthographie als zusammenhängender Buchstabe betrachtet wird. -- Prince Kassad 21:38, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Tante Google hat den Grund gekannt und ich hab ihn nun eingetragen. --::Slomox:: >< 22:00, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Den Grund kannte ich auch, aber er widerspricht en:ISO/IEC 6937... -- Prince Kassad 22:05, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Tante Google hat den Grund gekannt und ich hab ihn nun eingetragen. --::Slomox:: >< 22:00, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Inwiefern? --::Slomox:: >< 22:30, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Laut dem Artikel ist ISO 6937 ein System, mit dem man durch ein zusätzliches Byte Buchstaben mit Diakritiken bilden kann. ʼn ist aber weder ein Buchstabe mit Diakritikum noch ist es in der Liste aufgeführt. -- Prince Kassad 22:34, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Inwiefern? --::Slomox:: >< 22:30, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Im Final Committee Draft ISO/IEC FCD 6937 (PDF) von 2000 steht LATIN SMALL LETTER N PRECEDED BY APOSTROPHE als deprecated. Von 1994 bis spätestens 2000 war es also Teil des Zeichensatzes. --::Slomox:: >< 22:48, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Wenn das so ist... Immerhin kann ich die gleiche Begründung auch auf Ŀ anwenden, sobald ich den Artikel erstelle... -- Prince Kassad 22:53, 2. Okt. 2007 (CEST)
- Im Final Committee Draft ISO/IEC FCD 6937 (PDF) von 2000 steht LATIN SMALL LETTER N PRECEDED BY APOSTROPHE als deprecated. Von 1994 bis spätestens 2000 war es also Teil des Zeichensatzes. --::Slomox:: >< 22:48, 2. Okt. 2007 (CEST)