Diskussion:Мастер
Мастер
[Quelltext bearbeiten]Hier den unformatierten Text eingebenSeit wann arbeite die deutsche wikipedia mit kyrillischen Buchstaben? Das entspricht mit lateinischen Buchstaben natürlich Master.--Dmicha (Diskussion) 10:23, 6. Jul. 2015 (CEST)
- Weil die Band mit kyrillischen Buchstaben geschrieben wird, so auch das Bandlogo. Es gibt schon eine Metal-Band, namens Master (Band), dort wird auch auf diesen Artikel verwiesen.--Sheep18 (Diskussion) 12:44, 6. Jul. 2015 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Weshalb wird der Name im kyrillischen Original angegeben? Andere Gruppen (etwa Arkona) werden auch in der transkribierten Form wiedergegeben - gibt es einen grund dafür? Vindolicus (Diskussion) 00:14, 12. Jan. 2022 (CET)
- Hatte ich schon eins drüber beantwortet.--Sheep18 (Diskussion) 10:54, 12. Jan. 2022 (CET)
Das ist aber nicht überzeugend, denn a) werden auch andere Musikgruppen, die im Original kyrillisch sind, transkribiert und b) bei Namensgleichheiten erfolgt eigentlich eine Differenzierung in Klammern. Vindolicus (Diskussion) 19:29, 12. Jan. 2022 (CET)
- Ich habe nichts gegen eine Verschiebung, dann aber auch bitte Master (Band) auf Master (US-amerikanische Band) schieben.--Sheep18 (Diskussion) 10:58, 13. Jan. 2022 (CET)
Ich fände es so auch besser. Ich habe mal nach Bulgarien geschaut, da haben wir Gruppen wie Epizod, Kaffe (Band) oder Tonika (Musikgruppe) auch latinisiert. Das wäre dann im Falle von Master konsequent. Vielleicht sollte man noch warten, ob es Einwände gibt? Vindolicus (Diskussion) 23:49, 13. Jan. 2022 (CET)
- Ich bin auch für das Verschieben --Dmicha (Diskussion) 12:36, 14. Jan. 2022 (CET)
Gut, dann warten wir noch mal etwas und wenn keine Gegenstimmen kommen, verschieben wir es. Vindolicus (Diskussion) 18:17, 17. Jan. 2022 (CET)