Diskussion:.338 Winchester Magnum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Tom in Abschnitt Defekter Weblink gefixt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unvollständige z.T. falsche Angaben.

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel enthält z.T. unvollständige oder falsche Angaben. Besonders im Bezug auf die Daten der Patrone. (nicht signierter Beitrag von 92.104.249.164 (Diskussion) 18:38, 29. Nov. 2011 (CET)) Beantworten

Mein Zusammenfassungskommentar wurde leider gelöscht. Aber der Kommentar hier drüber sagt ja praktisch das Gleiche. Am Geschossdurchmesser ist prinzipiell nichts gefährliches. Es besteht beinahe keine Verwechslungsgefahr mit metrischen Kalibern. Dennoch ist der Geschossdurchmesser für das Kaliber falsch angegeben. Für beinahe jedes Kaliber bestehen etliche Laborierungen mit unterschiedlichen Geschossgewichten.Aber die Angabe des Gasdrucks ist gefährlich. Denn es gibt für ein Kaliber ganz unterschiedliche Laborierungen https://de.wikipedia.org/wiki/Laborierung die alle einen unterschiedlichen Gasdruck haben. Dies kann zu fatalen Fehlberechnungen beim Wiederladen führen. Darum ist das gefährlich. Sieh doch mal, wie das in der englischen Wikipedia geregelt ist https://en.wikipedia.org/wiki/.338_Winchester_Magnum unter "Ballistic performance". Dort stehen für unterschiedliche Geschossgewichte jeweils unterschiedliche Leistungsdaten in der Tabelle. Auch wenn dort die Angabe fehlt, welches Pulver und welche Menge an Pulver verwendet wird, ist diese Angabe korrekter und weniger irreführend. Ich gehe davon aus, dass die maximalen Ladegewichte verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von Nighthunter 30-06 (Diskussion | Beiträge) 09:47, 5. Jan. 2014 (CET))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
  • Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10

|1=006 wba=20140110073234 http://www.reloadbench.com/cartridges/338wm.html }} – GiftBot (Diskussion) 15:16, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

gefixt. --Tom (Diskussion) 22:17, 17. Apr. 2018 (CEST)Beantworten