Diskussion:731

Verum schrieb: "sieht die neuere forschung scheinbar anders " und führt Leo_III._(Byzanz)#Innenpolitische_Reformen_und_der_Beginn_des_sogenannten_Bilderstreits) als Beleg an. Doch auch DORT wird das Konzil (ab dem 1. November 731 in St. Peter in Rom mit 93 italischen Bischöfen, dem römischen Klerus und den Vertretern des Volkes und des Adels von Rom) nicht nur erwähnt, sondern als "UNZWEIFELHAFT" bezeichnet:

"Dennoch kam es unzweifelhaft zu einer Entfremdung zwischen Ost und West, denn eine Synode unter Gregor III. verurteilte die Ikonoklasten, was aber faktisch ohne Wirkung blieb; Leo reagierte darauf, indem er mehrere Bistümer in Süditalien der Jurisdiktion des Papstes entzog."

Der Löschung liegt demzufolge ein Irrtum des Löschers zugrunde. Ich bitte um Wiederherstellung des Eintrages. MfG Methodios (Diskussion) 20:04, 22. Jan. 2015 (CET)

Ich habe jetzt mal den 1. November 731 als Datum der Synode bequellt und übernehme den Satz aus dem Artikel Leo III. wie er dort steht: "(Dennoch kam es unzweifelhaft zu einer Entfremdung zwischen Ost und West, denn) eine ab 1. November 731 abgehaltene Synode unter Gregor III. verurteilte die Ikonoklasten, was aber faktisch ohne Wirkung blieb; Leo reagierte darauf, indem er mehrere Bistümer in Süditalien der Jurisdiktion des Papstes entzog." Wer das wieder löschen will, sollte doch bitte zuerst dann bei Leo III. editieren. MfG --Methodios (Diskussion) 08:56, 7. Sep. 2016 (CEST)