Diskussion:Abaddon (Begriffsklärung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von SCINC in Abschnitt Überarbeitung 5/2007
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fiktive Figuren

[Quelltext bearbeiten]

WARUM WIRD ABBADON AUS GUILD WARS NICHT ERWÄHNT??? SOLLTE MAL JEMAND MACHEN ! naps --84.157.125.64 00:21, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Mit dem Verhalten kommst du nicht weit. Ich bin auch ehemaliger MMORPG-Zocker, aber ein NPC hat trotzdem nix in der Wikipedia zu suchen. -Codeispoetry 00:25, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten
"Den Anführer des 13. Schwarzen Kreuzzuges im Warhammer 40.000 Universum", soviel dazu --84.157.75.67 15:35, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Das stimmt es tatsächlich fragwürdig, dass Abbadon aus Guild Wars nicht genannt wird, aber irgendein Anführer aus Warhamer 40k, obwohl doch Guild Wars das 2. meistverkaufte MMORPG ist. --89.55.137.201 16:33, 1. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Und ihr lest euch bei Gelegenheit mal "Wikipedia:Relevanzkriterien#Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren" und "Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist" durch. --Chiananda 16:00, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeitung 5/2007

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diese BKS heute für das WikiProjekt Begriffsklärungsseiten überarbeitet und an die Vorgaben in „WP:Begriffsklärung“ und „Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung“ angepasst.

Diese 3 Einträge habe ich dabei aus der BKS entfernt:

Begründung: siehe „Wikipedia:Relevanzkriterien#Fiktive Gegenstände, Orte, Figuren“ und „Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik“.

Eine „Begriffsklärungsseite“ (BKS) ist kein Sammelbecken für Worterklärungen oder Wortverbindungen zu einem Stichwort, sondern soll helfen, zum Stichwort möglichst schnell den gesuchten Begriff, das Thema, also den Artikel in der Wikipedia zu finden.

Jeder ist natürlich eingeladen, zu einem der entfernten Einträge einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben oder einen enzyklopädisch relevanten Verweis zu einem bereits vorhandenen Wikipedia-Artikel zu finden. Das muss aber bitte ein Artikel oder ein Kapitel in einem Artikel sein, wo der Begriff genauer behandelt wird – eine bloße Erwähnung des Stichwortes reicht nicht für den Eintrag in einer BKS.

Den folgenden Eintrag kann ich nicht nachvollziehen:

  • Scheol, im Alten Testament der Bibel das Totenreich

Dazu steht im verlinkten Zielartikel nicht 1 Wort. Wenn in 7 Tagen dazu keine überzeugende Erklärung kommt, mache ich aus dieser BKS eine Weiterleitung auf "Abaddon (Geisterfürst)".

Hilfe findet sich jederzeit auf unserem „BKL-Fließband“ :-) --Chiananda 16:19, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hab 2 der Einträge wieder hinzugefügt, sie verstoßen weder gegen irgendwelche Regelungen und dienen der BEgriffserklärung.