Diskussion:Abu-Ali-Mustafa-Brigaden

Neutralität

Im Abschnitt Abu-Ali-Mustafa-Brigaden#2008 kommt quasi nur die die Homepage der Volksfront zur Befreiung Palästinas als Quelle vor. Eine Angabe veränderte sogar noch manipulativ den Inhalt der angegebenen Quelle: "Dabei werden vier bewaffnete Siedler verletzt". Dort heißt es allerdings: "injuring Sderot mayor Eli Moyal and three armed settlers". Aus drei + Zivilist mach vier. Wie elegant. Nun ist aber sogar schon die Behauptung es handle sich um bewaffnete Siedler Blödsinn, da Sderot weder eine Siedlung ist, noch sich auf Gebiet der palästinensischen Autonomiebehörde findet. Ich habe den Satz entfernt, mein Fazit ist allerdings, dass [1] eine offensichtlich stark gefärbte Quelle ist. Es besteht also begründeter Verdacht, dass auch andere Angaben im im Abschnitt u.U. einseitig sind und gegen die NPOV Richtlinien verstossen. Bitte um Mithilfe beim Durchforsten der Verweise! --הגאנק Diskussion 23:03, 11. Jan. 2009 (CET)

Das würde ja nur funktionieren, wenn mit Siedler wirklich nur die israelischen BürgerInnen gemeint würden, die in den besetzten Gebieten Siedlungen errichtet haben. Diese "Argumentation" ist mir aber irgendwie nicht wirklich schlüssig. Aber der Wortlaut kann sicherlich verändert werden und allgemeiner gefasst werden. Sicherlich ist die Quelle die PFLP-Seite, wenn du bessere Quellen hast, dann ergänze das doch bitte! Mc-ralph 16:26, 17. Jan. 2009 (CET)

Ich kann nichts erkennen, was den Neutralitätsbaustein in dem Abschnitt begrüden würde. Einseitige Quellenauswahl mag eine Sache sein, aber es muß schon deutlich gemacht werden, was hier nicht neutral ist. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 15:26, 3. Feb. 2010 (CET)

Logo

Ich denke, dass das Logo das gezeigt wird nicht korrekt ist. Die PFLP selbst benutzt folgendes Logo. Im en.wikipedia ist dies auch so übernommen worden. siehe hier --MELSH 02:47, 29. Jan. 2009 (CET)

Kann sein, ja. Bitte füge dann doch das andere Logo ein. Danke. Mc-ralph 10:19, 8. Mär. 2009 (CET)

Entstehung und Geschichte

Bezüglich des Gegenaufrufs vom 23. Juni 2002 der Märtyrer Abu Ali Mustafa Brigaden wird, abgesehen von der grauenhaften Formulierung ("... dass die Wahl der Kampfmittel (also auch Selbstmordanschläge) vom - Selbstmordanschläge auch hauptsächlich durchführenden - islamischen Widerstand ..."), ein ungenaues Bild der Ansichten und Absichten der Märtyrer Abu Ali Mustafa Brigaden gezeichnet. Darum hier das Zitat, auf welches sich im Artikel bezogen wird: »Wir versichern, daß die Wahl der Widerstandsformen und des Zeitpunkts der Angriffe ein Vorrecht der patriotischen und islamischen Widerstandskräfte ist ... in Übereinstimmung mit der großen Mehrheit unseres palästinensischen Volkes.« Quelle Wichtig hierbei ist vorallem, dass die patriotischen Widerstandskräfte, die im Artikel keine Erwähnung finden, vor den islamischen (nicht islamistischen!) genannt werden. --MELSH 03:14, 29. Jan. 2009 (CET)