Diskussion:Ackerbohne
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Trivia
[Quelltext bearbeiten]Erfurter Puffbohnen
[Quelltext bearbeiten]Puffbohnen werden auch die Einwoner von Erfurt genannt (vgl. http://www.puffbohne.de/modules.php?name=Infonews&file=infonews&mid=1 sowie http://www.erfurt.de/ef/de/entdecken/tradition/puffbohne/index.shtml) (nicht signierter Beitrag von 85.180.65.192 (Diskussion) 22. Okt. 2005 (CET))
- Sind das die mit dem angeblich "vorzüglichen Geschmack"? Im Ernst: Die Bezeichnung leitet sich wohl von einem früheren Handelsnamen ab, der später "lokalkolorierend" als "Einwohnerübername" übernommen wurde. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2018 (CEST)
- P.S.: Ich habe umseitig per Baustein angemerkt, daß die zwischenzeitlich im Abschnitt Ackerbohne#Kulturgeschichte angefügten Ausführungen dazu valider Referenzen bedürfen, um dort so stehenbleiben zu können. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:51, 21. Jul. 2018 (CEST)
Dumm wie ....
[Quelltext bearbeiten]"Dumm wie Saubohnenstroh" ist eine zumindest früher übliche Qualifikation. Was steckt hinter dem Ausdruck? 2A02:810B:C640:1970:454B:31E7:86A7:1B7A 18:34, 7. Feb. 2017 (CET)
- Üblich in welcher Etage welchen Hauses welcher Stadt? Mir und Wiktionaries Autoren ist nur die allgemeinere Form der Insultation (ohne "Sau") bekannt. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2018 (CEST)
Anbau
[Quelltext bearbeiten]Eine Aussaat ab Ende Februar ist zu sehr auf deutsche Anbauverhältnisse bezogen und dürfte die Ausnahme darstellen.--BKSlink 10:15, 19. Jan. 2010 (CET)
die Empfehlung bei Blattbefall Pflanzen entspitzen kann nur für den Anbau der als Gemüse verwendeten Vicia faba major Dicke Bohne im Klein- oder Hausgarten gelten. Die Vicia faba minor Ackerbohne ist eine reine Feldfrucht.--BKSlink 10:23, 19. Jan. 2010 (CET)
- Solche Erfahrungsberichte ohne Angabe belastbarer Quellen sinnvollerweise nicht beachten. --BotBln (Diskussion) 11:10, 12. Aug. 2015 (CEST)
Bekämpfung
[Quelltext bearbeiten]Wie erklärt sich die Anmerkung, dass zur Bekämpfung von Uromyces (einer Pilzkrankheit) Pyrethroide eingesetzt werden dürfen? Letzere sind doch eigentlich zur Ausschaltung von Insekten gedacht. --Schnirring (Diskussion) 18:21, 24. Aug. 2013 (CEST)
nicht zu verweechseln
[Quelltext bearbeiten]http://www.gartenfrau.de/buch/puffbohne (Auszüge aus Büchern, die um 1900 erschienen) behauptet: "Die Puffbohne (Vicia Faba), auch Acker-, Dicke, Garten- oder Große Bohne, nicht zu verwechseln mit der Sau- oder Pferdebohne, gedeiht ..." Hat sich seit 1900 da was geändert? Außerdem: Warum und wann wird das Innere wollig? -- Fulmen 21:25, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte rezente Quellen verwenden. --BotBln (Diskussion) 11:10, 12. Aug. 2015 (CEST)
- Bitte belastbare Quellen angeben, die die Antwort begründen und erläutern. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2018 (CEST)
Unterschiede Schwertbohne vs. Ackerbohne?
[Quelltext bearbeiten]Was sind die Unterschiede zwischen der Schwertbohne und der Ackerbohne? Sollte in einem der Artikel erwähnt werden... 178.197.235.7 22:47, 13. Mär. 2013 (CET)
- Bitte belastbare Quellen angeben, die die Frage begründen und erläutern. --BotBln (Diskussion) 11:10, 12. Aug. 2015 (CEST)
- Solche Antworten ohne Liebe sinnvollerweise nicht beachten. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2018 (CEST)
Türkische Bohnen
[Quelltext bearbeiten]Beim türkischen Lebensmittelhändler gibt es "Weiße Riesenbohnen" (in Dosen oder getrocknet), diese Bohnen kann man auch im griechischen Restaurant mit Tomatensoße mariniert essen ("Gigantes"). Sind das nun eigentlich Saubohnen wie hier im Artikel, oder handelt es sich um eine Abart der Gartenbohne? --CarstenH (Diskussion) 10:25, 28. Aug. 2014 (CEST)
- nein, das sind Limabohnen. Netter Umgangston hier--Hellebore3 (Diskussion) 15:11, 22. Feb. 2021 (CET)
- Bitte angeben zu welchem wissenschaftlichen Namen diese Frage gehört. --BotBln (Diskussion) 11:10, 12. Aug. 2015 (CEST)
- Bitte angeben zu welchem wissenschaftlichen Namen diese Antwort gehört. --Judäische Volksfront (Diskussion) 12:03, 21. Jul. 2018 (CEST)
Toxikologie
[Quelltext bearbeiten]M.E. ist unterstehender Abschnitt vollständig zu löschen, da hierfür nicht nur keine Belege vorliegen sondern gemäss der aktuellen Literatur auch widerlegt ist:
"Zum Krankheitsbild des Favismus kann es nach dem Einatmen des Blütenstaubes und nach dem Verzehr der rohen, seltener auch der gekochten Bohnen kommen. 5 bis 48 Stunden nach dem Essen können Übelkeit, Erbrechen und Durchfall, Bauchschmerzen und Schwindelgefühl auftreten. In leichten Fällen verschwinden die Symptome nach einigen Tagen. In schweren Fällen entsteht eine akute hämolytische Anämie. Die Krankheit verläuft nach dem Einatmen des Blütenstaubs oft schwerwiegender. Diese Krankheit kann in seltenen und besonders schweren Fällen zum Tod führen."
Als Quelle zitiere ich Lucio Luzzatto und Paolo Arese, N Engl J Med 2018;378:60-71. DOI: 10.1056/NEJMra1708111 "Thus, there is neither a rationale for nor experimental evidence of “inhalation favism”; the notion should be abrogated."
Für eine entsprechende Richtigstellung bin ich dankbar.
mirko84 ät yahoo.de --185.96.77.238 20:43, 15. Mai 2018 (CEST)
dt pro Hektar
[Quelltext bearbeiten]Könnt ihr nicht allgemein bekannte SI-Einheiten verwenden, z.B. 1,5 bis 7 t/ha? Habe schon lange nichts mehr von Zentnern gehört, seitdem der Kohlehändler zugesperrt hat.
Siedlung bei Nazareth
[Quelltext bearbeiten]Um welche Siedlung handelt es sich? So wie das momentan da steht, ist das nicht sehr hilfreich. --Hellebore3 (Diskussion) 19:41, 26. Jan. 2019 (CET)
Brot
[Quelltext bearbeiten]Die Bohnen werden neuerdings auch wieder in Brot gebacken, was dieses länger frisch halten soll.--Valtin Dries (Diskussion) 13:24, 19. Jan. 2020 (CET)
Inhaltsstoffe in Trockenmasse?!
[Quelltext bearbeiten]Inhaltsstoffe höchstwahrscheinlich bezogen auf Trockenmasse. Bitte dazuschreiben! (Anlaß: Muß gerade einem Unkundigen erklären, daß Linsen NICHT mehr Protein als Rindfleisch enthalten, wie er im Internet gelesen haben will… Im Linsen-Artikel ist die Trockenmasse richtig angeführt.) (nicht signierter Beitrag von 217.149.165.155 (Diskussion) 12:33, 28. Mär. 2020 (CET))
Ist "Faberbohne" eine Begriffsetablierung durch Wikipedia?
[Quelltext bearbeiten]2007 wurde der Begriff Faberbohne in den Artikel eingepflegt und behauptet, er habe etwas mit dem Film "Das Schweigen der Lämmer" zu tun. Im Netz findet man den Begriff quasi nur in Wikiclones bzw. Artikel, die den Begriff von Wikipedia übernommen haben. Gibt es einen Beleg dafür, dass dieser Begriff gebräuchlich, und nicht eine Wipedia-Begriffsetablierung ist? Lg --Doc Schneyder Disk. 14:56, 22. Feb. 2021 (CET).
- ohnehin sollte man bei den Namen V. faba maior und minor auseinanderhalten, das wurde in der Diskussion auch schon mal angesprochen, aber rüde abgebügelt.--Hellebore3 (Diskussion) 15:14, 22. Feb. 2021 (CET)
- Ist vermutlich ein "Verhörer" des Eintragenden gewesen, im Film werden wohl "Fava-Bohnen" genannt. https://www.youtube.com/watch?v=-mXgoW9sSy8. Ich nehme Faberbohnen mal raus. --Doc Schneyder Disk. 15:18, 22. Feb. 2021 (CET) p.s.: Mit Beleg, z.B. Wörterbuch-Eintrag o. ä., gern wieder ändern. --Doc Schneyder Disk. 15:48, 22. Feb. 2021 (CET)
- Das sehe ich genauso. Der botanische Name lautet Vícia fába. Könnte man leicht als »fava« verstehen.--BMK (Diskussion) 16:06, 22. Feb. 2021 (CET)
- Jetzt handstreichartig sämtlichen umgangssprachichen Bezeichungen rauszuwerfen, weil sie in einem bestimmten Lexikon nicht genannt sind, halte ich nicht für richtig. Lg--Doc Schneyder Disk. 16:14, 22. Feb. 2021 (CET)
- Dann sollten aber alle Synonyme in einen eigenen Abschnitt kommen. Die, die in der Einleitung stehen, sind belegt. Für alle anderen Begriffe fehlen Quellen.--BMK (Diskussion) 17:25, 22. Feb. 2021 (CET)
- Ich gucke mal, was ich für Quellen finde. Zumindest Pferdebohne ist weit verbreitet. --Doc Schneyder Disk. 18:57, 22. Feb. 2021 (CET)
- Letzlich ist auch der Begriff Fava-Bohne verbreitet, die Krankheit Favismus leitet sich davon ab. --Doc Schneyder Disk. 13:32, 24. Feb. 2021 (CET)
- Ich gucke mal, was ich für Quellen finde. Zumindest Pferdebohne ist weit verbreitet. --Doc Schneyder Disk. 18:57, 22. Feb. 2021 (CET)
- Dann sollten aber alle Synonyme in einen eigenen Abschnitt kommen. Die, die in der Einleitung stehen, sind belegt. Für alle anderen Begriffe fehlen Quellen.--BMK (Diskussion) 17:25, 22. Feb. 2021 (CET)
- Jetzt handstreichartig sämtlichen umgangssprachichen Bezeichungen rauszuwerfen, weil sie in einem bestimmten Lexikon nicht genannt sind, halte ich nicht für richtig. Lg--Doc Schneyder Disk. 16:14, 22. Feb. 2021 (CET)
- Das sehe ich genauso. Der botanische Name lautet Vícia fába. Könnte man leicht als »fava« verstehen.--BMK (Diskussion) 16:06, 22. Feb. 2021 (CET)
- Ist vermutlich ein "Verhörer" des Eintragenden gewesen, im Film werden wohl "Fava-Bohnen" genannt. https://www.youtube.com/watch?v=-mXgoW9sSy8. Ich nehme Faberbohnen mal raus. --Doc Schneyder Disk. 15:18, 22. Feb. 2021 (CET) p.s.: Mit Beleg, z.B. Wörterbuch-Eintrag o. ä., gern wieder ändern. --Doc Schneyder Disk. 15:48, 22. Feb. 2021 (CET)
Ich habe nun den Begriff Faberbohne in einem mittellateinischen Wörterbuch gefunden. Das steht natürlich noch nicht so lange online, aber für mich ist es ein überzeugender Beleg dafür, dass der Begriff Faberbohne schon vor 2007 existierte. Gerne mal hier https://mlw.badw.de/mlw-digital/mlw-open-access.html Vol. 4 öffnen und unter favarola schauen oder direkt Faberbohne ins Suchfeld eingeben. M.E. spricht nichts dafür, dass die Bayerische Akademie der Wissenschaften sich für dieses Wörterbuch bei Wikipedia schlau gemacht hat. Falls keine überzeugenden Gegenargumente mehr kommen, werde ich den Begriff wieder in den Artikel eintragen.--Barbasca (Diskussion) 00:05, 11. Mär. 2021 (CET)
- Meinen Segen hast Du ... Lg --Doc Schneyder Disk. 00:21, 11. Mär. 2021 (CET)
weitere Sonderbarkeiten
[Quelltext bearbeiten]Wo wir schon dabei sind: Vicia faba subsp. paucijuga: eine "Wildform ohne Samen"? --Hellebore3 (Diskussion) 15:10, 22. Feb. 2021 (CET)
Art oder Unterart?
[Quelltext bearbeiten]An die Experten...: Nachdem ich beim Lesen des Artikels zwei seltsame Akzentsymbole herausoperiert habe, stellt sich mir die Frage: Der Artikel beschreibt die Art Ackerbohne, nicht wahr? Weiter unten gibt es auch den Abschnitt "Systematik", der auf Unterarten und Varietäten bezugnimmt. Warum wird dann in der Abschnitteinleitung Unterart und Varietät der Pferdebohne erwähnt? Im Ganzen liest sich das, als hätte das jemand aus Versehen hinzugefügt. Wobei: "Aus Versehen" kann es auch nicht sein, weil ja derjenige zwei überflüssige Akzentsymbole reingemalt hat, die sich sicher nicht als Kopierfehler erklären lassen... Ratlos... Was meinen die werten Experten dazu? -- Eulenjäger (Diskussion) 14:52, 1. Feb. 2022 (CET)
- Lt. Eineitungssatz die Varietät Vicia faba var. equina. @Benutzer:BotBln könntest du bitte mal bei Gelegenheit einen Blick darauf werfen. Dank und Gruß --Succu (Diskussion) 21:06, 24. Nov. 2022 (CET)
- Ich habe diese Änderung von Benutzer:BMK „begradigt“. --Succu (Diskussion) 22:17, 24. Nov. 2022 (CET)