Diskussion:Ahmed Dogan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Bujo in Abschnitt Attentatsversuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ahmed Dogan“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.


Satz

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Satz ist nicht Wiki-tauglich: "Trotz aller Kritik ist es maßgeblich Dogans Partei zu verdanken, dass die ethnischen Konflikte der 90er Jahre auf dem Balkan nicht auch auf Bulgarien übergesprungen sind." Ausserdem ist die Äusserung meiner Meinung nach schlichtweg eine Lüge, oder im besten Fall einfaches Gelabber, Ich lösche. -- 129.13.186.3 09:21, 12. Mär. 2008 (CET)Beantworten


Seit September 2007 ist bekannt das Dogan für die bulgarische Stasi gearbeitet hat. Weiter ist er vor allem durch zwei strittige Äußerungen bekannt. 2006 erklärte er öffentlich in einer Korruptionsdebatte, das es um ihn und seine Partei ein „Kreis von Firmen“ (bulg. "обръч от фирми") gibt. Im Herbst 2007 erklärte er nach der Regionalwahlen, das „Kaufen von Wählerstimmen ein europäisches Phänomen sei“ und dies ganz normal sei wenn man eine Wahl gewinnen will.[1] In beiden Fällen erfolgte kein juristisches Vorgehen

Zu viele Grammatikfehler im Text! Korrigieren bitte, das ist unerträglich! Schande!

Stasi?!

[Quelltext bearbeiten]

Wie bitte? Bulgarische Stasi? kann das jemand nicht genauer erklären wenn möglich mit Quellen Benutzer:djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 92.228.24.142 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 6. Jul 2009 (CEST))

was soll man bei der bulgarische Version einer Staatssicherheit erklären? Bulgarische Version der deutsche Stasi, selbe Ziele selbe Methoden-- Vammpi 19:37, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Name

[Quelltext bearbeiten]

Kopie von Benutzerdiskussionsseite[1]:

Hallo, ich würde gerne den Artikel Ahmed Dogan, bulgarisch-türkischer Politiker, auf das Lemma Ahmet Doğan verschieben, bekomme ich eine positive Fetva? ;) Liebe Grüße, --Молох 17:31, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Du bekommst jede Fetva, die du willst. Ich kenne ihn allerdings nicht und habe noch nie darüber nachgedacht, wie man bulgarische Staatsbürger türkischer Herkunft schreibt. Vielleicht wäre ein Balkan-Kundiger da der bessere Ansprechpartner. Ich neige automatisch zur türkischen Schreibung, weil sie gewohnt ist und ich viel türkisch lese. Ob sie hier richtig ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Vielleicht hat einer der Mitleser eine Idee?? -- der Kunra:dbashi Diskussion 20:03, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten


Hm, benutzt er selbst denn die lateinschriftliche türkische Namensform? Wenn dem so ist, spricht IMHO nichts gegen das von Moloch vorgeschlagene Lemma. Falls dem aber nicht so ist, würde ich nach WP:NKK verfahren. --SCPS 20:14, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ja, tut er. Allerdings nicht mit „t“, sondern mit „d“ (Ahmed). -- Hukukçu Disk. 20:19, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Es kommt darauf an, wie sich Ahmed Dogan in lateinischer Schrift selbst schreibt. Nach dem, was ich gesehen habe, schreibt er sich international Ahmed Dogan und in türkischen Texten Ahmed Doğan. Außerdem sollte man beachten, wie er in der internationalen Presse geschrieben wird. Wenn die Umschrift aus dem Bulgarischen herangezogen wird, heißt er wohl auch Ahmed Dogan. Ich würde das Lemma lassen. --Dr. 91.41 20:20, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Am besten wohl ein Klammerzusatz: Ahmed Demir Dogan (bulgarisch Ахмед Демир Доган, türkisch Ahmed Demir Doğan; * 29. März 1954 in Pcelarovo, Oblast Dobritsch, Bulgarien) ist ein... -- Hukukçu Disk. 20:22, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ja, das ist salomonisch. --Dr. 91.41 20:26, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Und wer schreibt jetzt diese tolle Diskussion dorthin ab, wo sie eigentlich hinghört: Diskussion:Ahmed Dogan. Bitte, eine kleine Meldung dort mit einem Link hierher verfassen. --Alexandar.R. 20:30, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Kopie Ende -- Hukukçu Disk. 20:43, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

alles gut, nur wo ist die Quelle für die türkischen Abstammung?-- Vammpi 22:32, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Attentatsversuch

[Quelltext bearbeiten]

Die Behauptung das Attentat sei inszeniert gewesen, ist lächerlich weil eine Gaspistole kann aus kurzer Entfernung tödlich sei. Quelle: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hHLH8LBDq8lElmmdnx1ihuUNK-Ng?docId=84e73405bcf74cc7bdb3e56c219a906f 77.2.10.247 20:39, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Der Abschnitt ist viel zu lang. Dieses eine Ereignis in Dogans Leben wird hier länger dargesetellt als die ganze übrige Biographie (59 Jahre). Wikipedia ist kein Nachrichtenportal, sondern will ein Lexikon sein. Bitte unbedingt auf das Wesentliche kürzen. --Bujo (Diskussion) 16:09, 21. Jan. 2013 (CET)Beantworten