Diskussion:Alessandro Preziosi
Bilder / Layout[Quelltext bearbeiten]
Zunächst sollte man 1. dankbar sein, dass dritte sich die Mühe machen, derartige Bilder aufzufinden, 2. kann ich zwar verstehend, dass man Texte nicht durch Bilder zerschossen möchte - aber, wo, bitteschön, passiert es im vorliegenden Fall? Das Bild ist nicht linksbündig oder in einem schwimmenden Layout eingebunden, drückt kein Inhaltsverzeichnis nach rechts oder dergleichen... 3. Versetzt sich ein jeder einmal in die Lage derjenigen, die bei der ersten Bildschirmansicht kein Bild entsprechend ihrer Bildschirmauflösung sehen und stattdessen auf eine große leere Fläche blicken dürfen. 4. Das "Hauptautor"-Argument bei derartig marginalen Fällen heranziehen zu wollen, ist ein wenig überzogen. Aber wenn es dich glücklich macht. CU --Laibwächter 13:52, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Klar wird der Text durch das Bild zerschossen. Und das in allen möglichen, von mir getesteten Bildschirmauflösungen. Aber mach', was Du willst! Weitere Diskussionen darüber sind mir echt zu blöd. PS: Sinnvoller als Bilder aufzutreiben ist es mE überhaupt erst mal den Text zu erstellen. Wikipedia ist nämlich keine Bildergeschichte. MfG, --Brodkey65 14:01, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Statt polemisch zu werden, solltest du einmal präzisieren, was du unter "Text zerschießen" überhaupt verstehst. Momentan "kippt" nämlich das Layout. --Laibwächter 14:15, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Was passt Dir jetzt wieder nicht? Ich habe Deine Version wieder hergestellt, damit endlich Ruhe is'. Und wenn Du inhaltlich zum Artikel nicht mehr beizutragen hast als ein mE völlig überflüssiges Bild, dann könntest Du Dich doch jetzt wieder Deiner Portal-Arbeit widmen und diesen Artikel in Ruhe lassen, oder? Ich habe jedenfalls keine Zeit und keine Lust auf weitere, wenig zielführende Diskussionen. Du hast Deinen Standpunkt durchgesetzt und damit von meiner Seite EOD. MfG, --Brodkey65 14:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Deine Wiederherstellung hatte ich nicht bemerkt, eine Bitte/Frage ist kein Editwar und diese erneute Polemik beinhaltet einen überflüssigen PA. Die Aussage, dass es sich dabei um ein "völlig überflüssiges Bild" handelt, kann ja wohl nicht ernst sein. Einen schönen Sonntag --Laibwächter 15:05, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Ich weiß überhaupt nicht, wo ein Edit-War zwischen uns sein soll. Ich sehe nur konträre Meinungen über die Platzierung eines Fotos. Das Bild zerschießt jetzt Einleitung, Inhaltsverzeichnis und Text Leben, weil es irgendwo platziert wurde. In die Einleitung gehören mE überhaupt keine Bilder. Und ja, ein Bild ist überflüssig, wenn die Qualität mangelhaft ist. Mir wird es immer ein Rätsel bleiben, dass in der Wikipedia dauernd Bilder von Hobbyfotografen eingestellt werden, denen zufällig mal ein Promi vor die Linse gekommen ist. Preziosi sieht auf dem Foto ja aus wie Jan Sosniok und ist kaum wiederzuerkennen. Dann besser gar kein Bild. Gilt übrigens nicht nur für Preziosi, sondern für Hundert andere Bilder genauso. MfG, --Brodkey65 15:32, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Deine Wiederherstellung hatte ich nicht bemerkt, eine Bitte/Frage ist kein Editwar und diese erneute Polemik beinhaltet einen überflüssigen PA. Die Aussage, dass es sich dabei um ein "völlig überflüssiges Bild" handelt, kann ja wohl nicht ernst sein. Einen schönen Sonntag --Laibwächter 15:05, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Was passt Dir jetzt wieder nicht? Ich habe Deine Version wieder hergestellt, damit endlich Ruhe is'. Und wenn Du inhaltlich zum Artikel nicht mehr beizutragen hast als ein mE völlig überflüssiges Bild, dann könntest Du Dich doch jetzt wieder Deiner Portal-Arbeit widmen und diesen Artikel in Ruhe lassen, oder? Ich habe jedenfalls keine Zeit und keine Lust auf weitere, wenig zielführende Diskussionen. Du hast Deinen Standpunkt durchgesetzt und damit von meiner Seite EOD. MfG, --Brodkey65 14:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
- Statt polemisch zu werden, solltest du einmal präzisieren, was du unter "Text zerschießen" überhaupt verstehst. Momentan "kippt" nämlich das Layout. --Laibwächter 14:15, 8. Aug. 2010 (CEST)