Diskussion:Alice Sebold
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Weltenburg in Abschnitt Schwere inhaltliche Mängel / veraltet
gibt an, abschluss gemacht zu haben.
[Quelltext bearbeiten]Sebold gibt an, 1995 ihren Abschluss an der Universität von Kalifornien, Irvine (UCI) gemacht zu haben.
klingt, als würde die behauptung bezweifelt werden. ich habe so eine formulierung bei wiki bisher noch nicht gelesen. könnte man nicht einfach schreiben, dass sie den abschluss hat ?
Schwere inhaltliche Mängel / veraltet
[Quelltext bearbeiten]Der Mann welcher als Verdächtiger verhaftet und verurteilt wurde ist wieder frei. Die Identifizierung war falsch, die Ermittlungen fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F765:EC60:D95F:1666:82D0:8DB0 (Diskussion) 07:59, 25. Nov. 2021 (CET))
Er wurde vor allem deshalb verurteilt, weil Sebold ihn im Zeugenstand als ihren Vergewaltiger identifizierte.
--Agentjoerg (Diskussion) 20:36, 2. Dez. 2021 (CET)
- Den Satz ´Einige Monate später erkannte sie beim Spaziergang auf dem Campus ihren vermeintlichen Vergewaltiger und veranlasste seine Verhaftung.´ darf man eigentlich nicht stehen lassen. Ich möchte eine Formulierung vorschlagen wie: "Einige Monate später glaubte sie beim Spaziergang auf dem Campus einen Mann als ihren Vergewaltiger wiederzuerkennen und veranlasste seine Verhaftung." [[1]] --Weltenburg (Diskussion) 16:55, 14. Feb. 2022 (CET)
- Auch der Satz `Eine Verfilmung ihres Romans Lucky wurde u. a. auf Grund der dem Skript widersprechenden Erkenntnisse abgesagt.` ist falsch. Der Roman besteht aus zwei Teilen. Im zweiten Teil beschreibt Sebold die polizeilichen Ermittlungen und den Prozeß gegen Anthony Broadwater. Ihre Schilderungen widersprechen den Fakten. So identifizierte sie bei der Gegenüberstellung zuerst einen anderen Mann als den Täter. Ich möchte folgende Formulierung vorschlagen: "Der Produzent Timothy Mucciante stellte 2019 fest, daß die Beschreibung der polizeilichen Ermittlungen und des Gerichtsprotzesses gegen den Beschuldigten im Buch Sebolds in mehreren Fällen den Fakten widersprach und er stellte daraufhin die Mitarbeit ein. Er engagierte einen Ermittler, um die Beweise gegen Anthony Broadwater zu überprüfen. Als 2021 die Unschuld von Broadwater festgestellt wurde, wurde das Film-Projekt endgültig eingestellt." [[2]] --Weltenburg (Diskussion) 17:21, 14. Feb. 2022 (CET)
- https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Alice_Sebold
- Ich würde gerne eine Änderung betreffend der Falschverurteilung vornehmen.
- Ausserdem fehlt in dem Artikel der Hinweis, daß der fälschlich Beschuldigte Afro-Amerikaner war.
- mfG --Weltenburg (Diskussion) 11:32, 15. Feb. 2022 (CET)