Diskussion:Alte Maße und Gewichte (Hannover)
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen von Rendor Thuces Al'Nachkar in Abschnitt Differenzierung und Belege
Stimmt das so? Meile = 7419,2 km [stand hier so ohne Absender]
- In der Tat ab 1836 nach anderen Quellen 7,420 km - sollte mal verifiziert werden. --Horstbu (Diskussion) 23:07, 7. Nov. 2012 (CET)
Was ich tat. In Wikipedia "Meile" steht 7,4192 und das kenne ich auch aus anderen Quellen. Also geändert --Horstbu (Diskussion) 23:40, 7. Nov. 2012 (CET)
Differenzierung und Belege
[Quelltext bearbeiten]Im aktuellen Artikelzustand vermisse ich zeitliche Differenzierungen und Belege für die historischen Maßangaben. Die Geschichte in "Hannover" beginnt ja nicht erst 1836...
Der im Hannöverschen lange gebräuchlich gewesene "Calenberger Fuß" betrug laut Artikel 29,21 cm. Doch nach dieser Quelle (S. 71) waren es 29,032 cm und nach dieser Quelle 128,427 Pariser Linien bzw. 28,97 cm. - Hilfe! Wer kann einmal historisch belegte Ordnung schaffen? - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 09:18, 8. Aug. 2024 (CEST)
- Habe nun in einem neuen (und noch sehr ausbaufähigen) Kapitel "Geschichtliche Entwicklung" damit begonnen auf die 1765 im Kurfüstentum Hannover neu festgelegten Längenmaße des Calenberger Fuß und der Hannoverschen Meile hinzuweisen; inkl. Abbildung der Umrechnungstabelle von Anton Heinrich du Plat. Nur: Wer kann diese 1765er-Maße einmal in heutige Meter und Zentimeter umrechnen? - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 17:16, 10. Aug. 2024 (CEST)