Diskussion:Anal Cunt
Ist das nicht eher Noisegrind oder wirklich schon Grindcore? --84.63.133.106 02:38, 12. Apr 2006 (CEST)
- Wenn du den Unterschied erklären kannst... Ist das nicht Erbsenzählerei? Gripweed 22:59, 18. Mai 2006 (CEST)
- ich denke, der Unterschied besteht darin, dass Grindcore eher riff-lastiger und eher noch dem Metalgenre zuzuordnen ist, während Noisecore/Noisegrind eher mit sehr stark verzerrten bzw. teilweise bis ins Extrema effektieren Gitarrenlicks aufwartet. Somit ist letzteres etwas "uneingängiger" (!), jedoch zumeist technischer, da es eine viel größere Aufmerksamkeit der Instrumentalisten erfordert, die vielen Breaks bzw. arhythmischen Anwandlungen akkurat hinzubekommen. Ein spielerisch ähnliches Genre ist da der Mathcore. Stoisto 05:45, 08. Feb 2007 (CEST)
Es ist Noisecore... Der Unterschied ist folgender: Noisecore enthält so störende Geräusche, die von der Gitarre oder ähnlichem ausgeht... und das ist bei Anal Cunt genauder fall.
Kontroverse
[Quelltext bearbeiten]Gibt es irgendwelche Belege für Kontakte mit der rechten Szene? Habe über die Ranchous Brothers nichts gefunden. Halte diese Kontroverse für stark übertrieben, v.a. wenn man die Liedtexte bedenkt. Gripweed 12:00, 2. Jun 2006 (CEST)
- ich finde es nicht übertrieben... ahb gard im plastic bomb einen artikel darüber gelesen und dort war auch das cover der spilt ep abgebildet, auf dem eindeutig rechte symbole zu sehen sind und vaginal jesusus ist eine eindeutig ernstgemeinte und in der rechten szene anerkannte white-power band.
18:36, 7. Jul 2006 (CEST)
die frage ist eher, ob das vaginal jesus album selbst auch ein scherz ist. putnam wär's zuzutrauen, dass er den scherz so weit treibt, die cd auf einem rechten label zu veröffentlichen. ebenso, wie's ihm zuzutrauen ist, dass das alles ernst gemeint ist. was nicht abzustreiten ist, ist dass die musik wegweisen war und ist. linus gucin 03:14, 10. Aug 2006 (CEST)
Man sollte hier die Fakten sprechen lassen, und die sind das Seth Putnam in einer Band spielt(e) die als Cover ein Brennendes Hackenkreuz vorzeigt. Insofern kann man seinen Namen durchaus mit Rechtsextremismus in einem Atemzug nennen. --SEppl 18:23, 4. Nov. 2006 (CET)
- Vaginal Jesus, die Du meinst, halte ich für keinen Scherz, aber die Darstellung rechtsextremer Symbolik ist nicht prinzipiell ein Zeichen einer entsprechenden Gesinnung, wie Du an zahlreichen Gegenbeispielen sehen kannst. Rotten Bastard 21:26, 27. Feb. 2007 (CET)
Öhm... jetzt möcht ich auch noch was dazu sagen... zu Anal Cunt und Rechts und so... Wenn sie wirklich rechts sein sollte - was ich ned wirklich glaube - warum sollten sie sich dann mit Ausländern abbilden lassen? Auf der Anal Cunt Seite, bei der Slide Show, sieht man eindeutig AC mit einem Asiaten u.Ä. ... Echte Rechte würden so etwas nie machen... Außerdem denk ich einfach, dass Anal Cunt ne derbe Band ist. Was halt die Szene ausmacht! Die Lyrics sind übertrieben, heftig und voll mit schwarzem Humor!!! Vaginal Jesus kann von mir aus rechts sein, aber des auf AC zu beziehen find ich lächerlich! mfg, Fabian
Lieber Fabian. Fühl dich nicht angegriffen bitte. Du solltest allerdings dein Bild von "modernen" Rechtsextremisten, Rassisten und Neo-Nazis überdenken und dich ein wenig informieren. Der heutige Rassismus zeigt sich heutzutage versteckt hinter Weltanschauungen wie dem Ethnopluralismus. Danach sollte es überhaupt garkein Problem sein, sich mit "fremdrassigen" Menschen ablichten zu lassen, ohne dabei weniger rassistisch zu sein. Außerdem gibt es schon immer auch Nazis in England (wie paradox) oder mitlerweile sogar in israel (wie noch paradoxer)... lg honK (nicht signierter Beitrag von 92.224.156.31 (Diskussion) 03:24, 8. Feb. 2011 (CET))
Name der Band
[Quelltext bearbeiten]Warum hatte sich die Band "Anal Cunt" so genannt? --88.77.243.156 19:13, 28. Aug. 2007 (CEST)
Wayne ? Prepubertärer Blödsinn (http://www.stupidedia.org/stupi/Pubert%C3%A4t + http://www.stupidedia.org/stupi/Bl%C3%B6dsinn) ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.68.215.177 (Diskussion • Beiträge) 15:54, 26. Feb 2008) Gripweed 18:25, 26. Feb. 2008 (CET)
wahrscheinlich um zu provozieren. wenn sie "my bird sings" heißen würden, wäre ich wahrscheinlich gar nicht auf diese seite gekommen... :)
Link zu Putnams Seite
[Quelltext bearbeiten]Der ist nicht mehr gültig bzw. es ist nicht mehr Putnams Seite! Bitte korrigieren.(nicht signierter Beitrag von 95.208.8.118 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 11. Feb. 2010 (CET))
- Erledigt. Danke. --Gripweed 23:07, 11. Feb. 2010 (CET)
Seth Putnam ist tot
[Quelltext bearbeiten]Das sollte hier auch erwähnt werden (der Artikel ist gesperrt). Steht mit Beleg im Artikel zu Putnam. --217.83.71.28 15:06, 12. Jun. 2011 (CEST)
- auch wenns schön ist das der typ gone ist, wo und wie willst dus im text drin haben. so richtig gibt es keinen absatz der sich um ihn dreht? mach doch mal einen textvorschlag ich setz ihn dann rein ☆ Bunnyfrosch 17:40, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Todesjahr hinter seinen Namen in der Box (siehe andere Bands mit toten Mitgliedern) und am Ende der Biographie, da gehört es schließlich hin (die Fußnote kannst Du ja einfach kopieren). Du könntest einfach den Satz zu seinem Tod aus dem Artikel zu Putnam übernehmen: „Am 11. Juni 2011 verstarb Seth Putnam im Alter von 43 Jahren an einem [[Myokardinfarkt|Herzinfarkt]].<ref name="ex"/>“ --217.83.71.28 17:51, 12. Jun. 2011 (CEST)
- done, aber ohne fussnote, artikel ist übrigens nur halbgesperrt, also für angemeldete benutzer bearbeitbar grüße ☆ Bunnyfrosch 19:25, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Danke, aber wieso ohne Fußnote? Auf den Beleg im Artikel zu Putnam hatte ich Dich hingewiesen, auf Wikipedia:Belege muß ich Dich wohl nicht hinweisen. Mit „gesperrt“ meinte ich natürlich „halbgesperrt“. Und was soll „R.I.S.“ bedeuten? --217.83.71.28 19:35, 12. Jun. 2011 (CEST)
- ohne fußnote weil skeptiker im hauptartikel nachschauen könnten und sein tot jetzt nicht so zweifelhaft sein drüfte, abgesehen davon war die andere fussnote nervig formatiert :-) ris is schlicht mein bearbeitungskommentar gewesen - by the way done, greetings ☆ Bunnyfrosch 19:44, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Belege sollte man nicht suchen müssen. Bist Du des Deutschen nicht mächtig („by the way done, greetings“, übrigens auch kein gelungener englischer Satz)? --Sängerkrieg auf Wartburg 13:39, 2. Jul. 2011 (CEST)
- ohne fußnote weil skeptiker im hauptartikel nachschauen könnten und sein tot jetzt nicht so zweifelhaft sein drüfte, abgesehen davon war die andere fussnote nervig formatiert :-) ris is schlicht mein bearbeitungskommentar gewesen - by the way done, greetings ☆ Bunnyfrosch 19:44, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Danke, aber wieso ohne Fußnote? Auf den Beleg im Artikel zu Putnam hatte ich Dich hingewiesen, auf Wikipedia:Belege muß ich Dich wohl nicht hinweisen. Mit „gesperrt“ meinte ich natürlich „halbgesperrt“. Und was soll „R.I.S.“ bedeuten? --217.83.71.28 19:35, 12. Jun. 2011 (CEST)
- done, aber ohne fussnote, artikel ist übrigens nur halbgesperrt, also für angemeldete benutzer bearbeitbar grüße ☆ Bunnyfrosch 19:25, 12. Jun. 2011 (CEST)
- Todesjahr hinter seinen Namen in der Box (siehe andere Bands mit toten Mitgliedern) und am Ende der Biographie, da gehört es schließlich hin (die Fußnote kannst Du ja einfach kopieren). Du könntest einfach den Satz zu seinem Tod aus dem Artikel zu Putnam übernehmen: „Am 11. Juni 2011 verstarb Seth Putnam im Alter von 43 Jahren an einem [[Myokardinfarkt|Herzinfarkt]].<ref name="ex"/>“ --217.83.71.28 17:51, 12. Jun. 2011 (CEST)