Diskussion:Anja Hajduk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mogelzahn in Abschnitt "Kontroverse" über die WP-Artikel-Bearbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Informationslöschung

[Quelltext bearbeiten]

Laut diesem Artikel wurden von einem Bundestagscomputer aus negative Informationen gelöscht. Crix 04:42, 7. Jul 2006 (CEST)

Finde ich auf der Seite nicht. --84.142.61.92 16:35, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Religion

[Quelltext bearbeiten]

...?....keine...--Bene16 08:09, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Richard Wagner (den Bayreuther)

[Quelltext bearbeiten]

...und Opern schätzt sie...siehe HOmepaGe von ihr.......Gesangsausbildung....--Bene16 08:19, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Bild:Hajduk.gif

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild wurde gelöscht, angeblich wegen eines Lizenzproblems. Wo das allerdings liegen soll erschließt sich mir nicht ganz; der per E-Mail nicht erreichbare Bilderstürmer namens "Kungfuman" hat es auch nicht für nötig gehalten, sein Treiben auf der Diskussionsseite zu begründen.

Das gelöschte Foto zeigt ein Tütchen mit Brausepulver, auf dem ein Portrait der GAL-Senatorin prangt. Brausetütchen abzubilden führt ganz bestimmt nicht zu Lizenzproblemen, genausowenig wie etwa ein abfotografiertes Plakat mit dem Portrait des Iran-Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad oder eine Briefmarke mit dem Portrait Elizabeth II.

Hat da jemand sein WP-Pseudonym etwa zu wörtlich genommen?

Mein Plädoyer: das Foto bleibt!

Shoshone 15:39, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Fehlendes Bild

[Quelltext bearbeiten]

Auch einen Tag nach der Hamburger Wahl: Kein Bild vorhanden. Armutszeugnis. 77.10.17.242 10:58, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Schreibweise

[Quelltext bearbeiten]

Hajduk ist die verm. polnische Schreibweise des Namens Heidu(c)k.

"Kontroverse" über die WP-Artikel-Bearbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, der Abschnitt kann gelöscht werden. Eine Erwähnung (unter vielen) in einem mittlerweile archivierten FR-Artikel aus dem Jahr 2006 macht noch keine Kontroverse, schon gar keine zeitüberdauernde.--Berita (Diskussion) 16:20, 29. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ich habe es gelöscht. Begründung siehe Edit-Kommentar. --Mogelzahn (Diskussion) 20:54, 26. Dez. 2022 (CET)Beantworten