Diskussion:Anpassungsgüte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Doktorchen in Abschnitt Bewertung des Ergebnisses
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wäre der Artiek nicht unter Goodness of Fit besser aufgehoben?--tox 16:00, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, ja ist mir im nachhinein auch aufgefallen, wie kann man das am besten schnell ändern? im grunde muß man ja nur den gesammten inhalt kopieren und in den neuen einfügen, aber wie kann man den alten dann am besten löschen? gruß pi666

Kristallographie

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Verwendung der Anpassungsgüte in der Kristallstrukturanalyse finden sich hier: [1]. Die bekannte Verfeinerungssoftware SHELXL für Kristallstrukturen (Methode der kleinsten Quadrate) verwendet folgende Definition für den Goodness of Fit [2]:

,

wobei die verwendeten Gewichte sind, und die gemessenen und berechneten Strukturfaktoren. ist die Anzahl der Wahrnehmungen, und die Anzahl der Modellparameter. ist damit die Anzahl der Freiheitsgrade. --Martinl (Diskussion) 16:42, 24. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Bewertung des Ergebnisses

[Quelltext bearbeiten]

Aus dem englischen Artikel sollte man wohl dringend die Bewertung des Ergebnisses übernehmen:

Mit n Anzahl der Meßpunkte:

χ²/n << 1 Daten manipuliert oder Fehler zu groß abgeschätzt.

χ²/n >> 1 Fitfunktion falsch, verwerfen, andere suchen.

Doktorchen (Diskussion) 12:41, 10. Jul. 2016 (CEST)Beantworten