Diskussion:Aostatal

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.fondchanoux.org/site/pages/sondage.asp/
  • In Aostatal on Sat Jan 14 13:56:43 2006, 404 Object Not Found
  • In Aostatal on Tue Jan 17 13:54:28 2006, 404 Object Not Found
  • In Aostatal on Sat Jan 21 19:31:16 2006, 404 Object Not Found

--Zwobot 19:31, 21. Jan 2006 (CET)

Winterreifenpflicht

Zum einen ist dieses Thema mE für Wikipedia nicht relevant.

Zum anderen enthielt der Beitrag ungenaue Informationen. Die seit 2010 bestehende "Winterreifenpflicht" heißt in Italien keineswegs, dass Winterreifen montiert werden müssen. Die Pflicht gilt auch dann als erfüllt, wenn man lediglich Schneeketten an Bord mit dabei hat.

Für die Entscheidung, wann diese "Winterreifen"-Pflicht gilt, sind die jeweiligen Straßenbetreiber zuständig. Die Region spielt nur ggf. eine Rolle. Für das Gebiet des Aostatals siehe: http://media2.corriere.it/corriere/content/2011/pdf/valdaosta.pdf

Alle Angaben ohne Gewähr!--Patavium (Diskussion) 13:07, 11. Mär. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Defekter Weblink Bot|GiftBot

• http://www.fondchanoux.org/site/pages/sondage_q1_it.asp
• möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.fondchanoux.org/site/pages/sondage_q1_it.asp

– GiftBot (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2012 (CEST)

Das Problem ist, dass der direkte Link zur Spracherhebung in regelmäßigen Zeitabständen geändert wird.

Ich schlage daher vor, als Link http://www.fondchanoux.org/ anzugeben. Über Sondage Linguistique gelangt man dann zu den Ergebnissen.--Patavium (Diskussion) 22:44, 17. Aug. 2012 (CEST)

Tal des Großen Sankt Bernhard

Hi everybody! Could you please have a look at this? Thank you. --Simontschik84 (Diskussion) 14:40, 4. Feb. 2014 (CET)

Autonome Region

Schön wäre eine genauere Erklärung, welche Gesetzgebungs- usw. Kompetenzen die autonome Region hat, die den übrigen (nichtautonomen) Regionen nicht zustehen. Auch der verlinkte Abschnitt in dem Artikel über "italienische Regionen" enthält nur Allgemeines und bringt keine genauere Aufklärung. --79.38.213.219 18:15, 27. Sep. 2014 (CEST)

Vallée d’Aoste

Warum wird für o.g. keine Weiterleitung erzeugt, wo doch Valle d’Aosta auch verlinkt ist oder zählt französisch nicht? Gruß -- 217.224.234.75 08:16, 21. Okt. 2014 (CEST)

Keine Eisenbahn?

Fort Bard

zeigt eine ganz deutlich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:13, 14. Jan. 2015 (CET)

Keine Provinz?

Aostatal heißt die Region, sie besteht zwar nicht aus mehreren Provinzen, doch nicht aus keiner, sondern einer, die auch einen Namen trägt, nämlich Aosta. Dies geht nicht nur aus der Karte der Regionen & Provinzen hervor, sondern spiegelt sich auch in der ISO 3166-2 wieder: Region IT-23 Aostatal sowie Provinz IT-AO Aosta. Die Gebiete sind deckungsgleich, doch sollte man nicht sagen, dass es keine Provinz gibt, zumal für diese auch das Kfz.-Zeichen AO steht. --Friedo (Diskussion) 18:02, 7. Sep. 2017 (CEST)

In der italienischen Wikipedia heisst es: «La provincia di Aosta è stata una provincia italiana del Piemonte, esistita dal 1927 al 1945. Nel 1946 la parte che formava il territorio storico della Valle d'Aosta fu trasformata nella Circoscrizione autonoma Valle d’Aosta, che con l'entrata in vigore della Costituzione nel 1948 assunse il nome di Regione Autonoma Valle d'Aosta.» Es gibt also keine Provinz Aosta mehr. Und anderswo heisst es: «La Valle d’Aosta non ha province. Le funzioni della Provincia di Aosta sono svolte dalla regione, cui si applica la legislazione provinciale in quanto compatibile.» Mit anderen Worten: Die Aufgaben, die eine Provinz sonst hat, werden im Aostatal durch die Region ausgeführt. Aus verwaltungstechnischen Gründen wird das Aostatal zwar für gewisse Zwecke als Provinz dargestellt (wie Du es richtig ausführst), aber eben nur, weil es neben der Region keine Provinzen gibt. Staatsrechtlich gesehen gibt es keine Provinz Aosta, nur eine Region Aosta. Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:31, 7. Sep. 2017 (CEST)

NUTS code

In Wikidata steht, Aostatal⁠ hätte sowohl ITC2 als auch ITC20 als NUTS code. Kann das sein? Warum steht hier im Artikel dazu nichts? --Jobu0101 (Diskussion) 09:26, 18. Sep. 2023 (CEST)

eine Ziffer = Region

zwei Ziffern = Provinz

Entsprechend ist ITC2 der offizielle NUTC-Code, bei Statistiken auf Provinz-Ebene wird aber mangels Provinzen in der Region Aostatal teilweise auch ITC20 verwendet. --31.17.253.176 18:53, 22. Okt. 2023 (CEST)

Wirtschaft (hier: Weinbau)

Soweit bislang ausgeführt wird "Zusätzlich ist die Denomination Valle d’Aosta ein bekanntes italienisches Weinbaugebiet." macht diese Aussage keinen Sinn. Denn eine DOC oder DOCG regelt die Produktion und das Inverkehrbringen von Wein und dessen Bezeichnung (Namen) im Verkehr. Daher regelt das maßgebliche Disciplinare:

"La denominazione di origine controllata "Valle d'Aosta" o "Vallée d'Aoste", ... è riservata ai vini che rispondono alle condizioni ed ai requisiti prescritti dal presente disciplinare di produzione.

Also, eine DOC ist kein Anbaugebiet.

Die Formulierung könnte richtig lauten: Das Valle d'Aosta ist ein bekanntes Weinbaugebiet. Für seine Weine existiert seit 1985 die DOC « VALLE D’AOSTA » O « VALLEE D’AOSTE ». Sofern seine Weine die Anforderungen des DISCIPLINARE DI PRODUZIONE DEI VINI A DENOMINAZIONE DI ORIGINE CONTROLLATA « VALLE D’AOSTA »O « VALLEE D’AOSTE » erfüllen, dürfen sie unter dieser "Denominazione" in den Verkehr gebracht werden.

Hinweis zum Verständnis: Die DOC signalisiert dem Verbraucher die Einhaltung/Erfüllung von (Mindest-)Standards des Weins, der die DOC-Bezeichnung führt. Und es gibt auch Weine, welche die DOC-Bezeichnung nicht führen dürfen, z.B. weil die Trauben in einer 810 Meter hoch gelegenen Rebparzelle erzeugt werden, während die DOC maximal 800 Meter Anbauhöhe zulässt; oder weil der fertige Wein nur über 11,8% Alkohol verfügt, die DOC aber mind. 12% fordert. Und es gibt auch Erzeuger/Winzer, die von der DOC keinen Gebrauch machen (müssen), obwohl ihre Weine alle Anforderungen erfüllen, weil die Qualität ihrer Produkte auch ohne DOC anerkannt und deren Absatz gesichert ist. --Monte Pelmo (Diskussion) 18:26, 1. Nov. 2023 (CET)

Danke – habs umgesetzt. --Freigut (Diskussion) 19:43, 1. Nov. 2023 (CET)

Grundsätzliches (fehlende Differenzierung "Das Aostatal" ist nicht gleich (die Region) "Aostatal"

Aus welchem Grund wird denn im vorliegenden Artikel nicht nur nicht zwischen der seit jeher und auch weiterhin als Aostatal bezeichneten und auf den Lauf der Dora Baltea beschränkten Talschaft einerseits, sowie der erst in der Neuzeit ins Leben gerufenen (politischen) Region Aostatal andererseits differenziert, sondern auch noch der Eindruck vermittelt, hier handele es sich um ein und dasselbe? Denn tatsächlich ist es ja so, dass es in der heutigen Region Aostatal mit ihren vielen Bergen und Bergtälern eben auch noch "das Aostatal" gibt. Und dieses ist eben nicht zugleich die Region Aostatal, sondern lediglich ein Teil dieser Region. Es ist daher nicht richtig, zu behaupten: "Das Aostatal ... ist eine autonome Region mit Sonderstatut in Italien." Denn "das Aostatal" ist und bleibt das von der Dora Baltea durchflossene Tal und ist (wenn auch namensgebend) nur ein Teil der heutigen gleichnamigen (politischen) Region, die eben sehr viel mehr Territorium umfasst, als lediglich die seit jeher und auch weiterhin als Aostatal bezeichnete Talschaft. Wenn schon, dann müsste der Text hier lauten: "Aostatal (ohne Artikel) ... ist eine Region. Diese Ungenauigkeit zieht sich durch den ganzen an sich gut gemachten Artikel und entwertet ihn völlig. --Monte Pelmo (Diskussion) 09:20, 2. Nov. 2023 (CET)