Diskussion:Arthur W. Upfield
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Gegenleser123 in Abschnitt Standalones
Geburtsdatum
[Quelltext bearbeiten]In den Klappentexten gibt es unterschiedliche Angaben. Wahrscheinlich ist er aber erst 1890 geboren. kirjasto.sci.fi ( vom 3. Oktober 2013 im Internet Archive) "According to Upfield’s birth certificate, he was born in 1890, not in 1888 as usually stated." -- 85.181.81.96 13:29, 14. Jun. 2009 (CEST)
- Bestätigung zum Beispiel auch hier. Ich ändere es deswegen auch in den PD-Daten und anderen verlinkten Artikeln entsprechend ab. Danke für den Hinweis! Gruß --Magiers 14:04, 21. Jun. 2009 (CEST)
Standalones
[Quelltext bearbeiten]Was sind Standalones? Ich vermute: Serienunabhängige Werke oder Einzelwerke. Bitte den entsprechenden deutschen Ausdruck verwenden. -- Miro09 22:57, 17. Jul. 2010 (CEST)
- Hallo Miro09, prinzipiell ist deiner Überlegung beizupflichten. Der Begriff leitet sich aus dem (technischen) englischen Wort „stand-alone“ ab und wird auch zunehmend in der Literatur für Werke benutzt, die nicht zu einer Serie gehören. Voraussetzung ist immer eine Sortierung der Werke in verschiedene Unterkategorien (Romanserien, Kurzgeschichten, Anthologien, Sonstige etc.). Es gäbe dann als Hauptkategorie den Begriff „Werke“, unterteilt in vorgenannte Unterkategorien, von denen eine z.B. „Einzelwerke“ lauten könnte. In der englichsprachigen Wiki umgeht man bei dem Artikel über Arthur W. Upfield einfach die Sortierung, vermeidet damit den Begriff, schafft aber gleichzeitig eine weniger gute Übersicht. Mal nachdenken, vielleicht meldet sich noch jemand mit einer guten Idee oder einem schöneren Begriff. Grüsse --Rolf Kluge 09:38, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Standalone hat sich als Fachbegriff für Serienautoren - und nur für diese - eingebürgert. Einzelwerk meint genau dasselbe (im Sinne der Abgeschlossenheit des Werks). Daher bevorzuge ich die Rubrikbezeichnung: Einzelwerke (Standalones) --Gegenleser123 (Diskussion) 11:34, 28. Nov. 2020 (CET)