Diskussion:Ator II – Der Unbesiegbare
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 80.141.25.250 in Abschnitt Nicht Hohenschwangau, sondern Neuschwanstein!
Filmtitel
[Quelltext bearbeiten]Was die Filmtitel angeht widerspricht sich das hier ordentlich mit der IMDb. --Jobu0101 16:08, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Jo, die "II" muss eigentlich weg. --Martin1978 ☎/± 19:23, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Für die deutschen Titel ist laut Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien das Lexikon des internationalen Films maßgeblich, nicht die IMDb. — PDD — 21:30, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Alles klar! Danke, wieder was dazugelernt. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:33, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Aber gerne doch! :-) Gruß, — PDD — 21:35, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Alles klar! Danke, wieder was dazugelernt. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:33, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Für die deutschen Titel ist laut Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Richtlinien das Lexikon des internationalen Films maßgeblich, nicht die IMDb. — PDD — 21:30, 2. Jul. 2011 (CEST)
Nicht Hohenschwangau, sondern Neuschwanstein!
[Quelltext bearbeiten]Anstelle aufwendiger eigener Filmaufnahmen wurden an manchen Stellen unpassende Archivaufnahmen ungeschickt zusammengeschnitten (beispielsweise die Luftaufnahme von Schloss Hohenschwangau, mitsamt unübersehbarer bayerischer Landesflagge auf dem höchsten Turm).
Habe den Film gestern gesehen. Es ist eindeutig Neuschwanstein, das man da sieht. Zwar wurde gestern im Rahmen des Schlefaz auf Tele5 in den albernen Kommentaren auch "Hohenschwangau" eingeblendet, aber anscheinend liegt das nur an derselben fehlerhaften Quelle. --80.141.25.250 14:03, 24. Sep. 2016 (CEST)