Diskussion:Backsteinexpressionismus

Der Inhalt des Artikels „Klinker-Expressionismus“ ist schon praktisch vollständig im Artikel „Backsteinexpressionismus“ enthalten, kleine Ergänzungen habe ich hier eingebracht. Beide Begriffe sind nahe beeinander und können in einem Artikel abgehandelt werden. Deshalb habe ich unter dem Lemma „Klinker-Expressionismus“ den Text gelöscht und einen Redirect hierher eingefügt. Ich hoffe, dass das die Zustimmung der Autoren beider Artikel findet. Damit könnte dann auch der Redundanz-/Überschneidungsvermerk gelöscht werden. --Friedrichsen 10:41, 8. Mär. 2007 (CET)

06:05 .25. Mär. 2007 . . (-135 Bytes) . . Ibn Battuta (Diskussion | Beiträge) (Redundanzbaustein raus, weil der fragliche Artikel inzwischen (wohl schon lange) auf diesen hier verweist). Ja, seit dem 8. Mär. 2007, siehe oben. --Friedrichsen 11:22, 25. Mär. 2007 (CEST)

Gehört nicht auch der Wasserturm auf der Frillendorfer Höhe in Essen zu dem Bauten des Backsteinexpressionismus? Wenn ja, bitte nachtragen... Danke! --Kulturhauptstadt 15:22, 28. Sep. 2007 (CEST)

Davidwache

Die Davidwache entstand bereits in den 10er Jahren und ist eigentlich kein Bau des Backsteinexpressionismus.--Salet 22:12, 11. Dez. 2011 (CET)

Stand denn das zur Debatte? -- Friedrichsen 22:33, 16. Dez. 2011 (CET)

Backstein- oder Klinkerexpressionismus nicht nur in Norddeutschland

Zu der fraglichen Zeit wurden überall expressionistische Bauten in Klinkerfassaden errichtet. Mir sind persönlich Beispiele aus Frankfurt am Main und München bekannt. Wenn es im Süden auch eher wenige Bauten waren, sind sie auch erwähnenswert und sollten nicht übbergangen werden, indem implizit behauptet wird, daß es diesen Baustil nur in Norddeutschland gäbe. CJB --82.113.99.19 18:37, 14. Feb. 2016 (CET)

Fehlender Herkunftsnachweis für den Begriff "Backsteinexpressionismus"

Liebe Autoren, gleich am Anfang des Artikels (und auch bei den entsprechenden Regionalartikeln) fehlt der Nachweis zur Herkunft des Begriffs "Backsteinexpressionismus" bzw. "Backstein-Expressionismus" und entsprechend als Wortkombination mit "Klinker". Dieser Begriff scheint eine Erfindung der Wikipedia-Autoren zu sein oder er ist übernommen (d.h. ohne Zitatangabe abgeschrieben) aus einer der frühen Auflagen der Gelsenkirchen-Broschüre, auch dort fehlt jedoch der Nachweis. In der seriösen Baugeschichtsliteratur (Primärliteratur) vor etwa dem Jahr 2005 existiert dieser Begriff nicht, erst danach hat er sich inflationär ausgebreitet, zuerst über touristische Publikationen usw. Viele Grüße, Nora.

vgl. http://www.berlinertourguide.com/historiale-angebote/ziegelexpressionismus/ziegelexpressionismus-backsteinexpressionismus.htm --HilmarHansWerner (Diskussion) 11:43, 21. Nov. 2021 (CET)

Der Artikel sollte mit Expressionismus_(Architektur) zusammengelegt werden. Die genannte Quelle ist nicht ausreichend, um zu belegen, dass der Begriff üblich ist. Ich sehe es wie Nora. --OhWonder 17:46, 21. Jan. 2022 (CET)