Diskussion:Banzai (Manga-Magazin)

BANZAI! Abgeschlossen

Nach 50 Bänden des Manga Magazin ist es abgeschlossen und wird nun nicht mehr produziert! Im letzten Heft wird dies lediglich auf Änderungen in der Geschäftspolitik bei Carlsen Comics und SHUEISHA begründet! Falls jemand mehr Informationen auftreiben kann wäre das denke ich lesenswert!

Ich habe den Artikel überarbeitet. Es waren vorher schon ein paar ungeordnete Infos zur Einstellung enthalten, die jetzt geordnet und gegliedert sind. Aber ein paar nähere Hintergrundinformationen wären immer noch wünschenswert.--maststef 13:19, 25. Nov 2005 (CET)

Ich bin noch mal drüber gegangen und habe die Spekulationen etwas weniger spekulativ gemacht. Die genauen Gründe für die Einstellung werden garantiert nie öffentlich bekannt werden, das geht wohl hinein bis in die Personalstruktur der jeweiligen Verlage (Beispiel: diejenigen Carlsen-Mitarbeiter, die die BANZAI! aufgebaut haben, arbeiten mittlerweile bei TOKYOPOP). -- Doc Sleeve 14:44, 25. Nov 2005 (CET)

eigentliche Schreibweise...

Wenn der Name des Magazins eigentlich anders geschrieben wird, warum lautet denn der Artikeltitel anders? Bei einem klein geschriebenen Namen könnte ich das noch verstehen, schließlich kann man offenbar erst mit MediaWiki 1.10 auch kleingeschriebene Namen nutzen... Warum also nicht BANZAI!? :: defchris : _Postfach : 18:02, 10. Aug. 2007 (CEST)

Ist verschoben. --Shikeishu 18:28, 10. Aug. 2007 (CEST)

Die Antwort steht in der Versionsgeschichte: "hat BANZAI! nach Banzai! verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: Keine Abkürzung", siehe WP:NK. Zurückverschoben. --Kolja21 01:44, 12. Mai 2008 (CEST)

"Zurückverschoben" wäre auf das ursprüngliche Lemma Banzai!, nicht diese Klammerverschlimmbesserung. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  02:26, 15. Jul. 2008 (CEST)

Es gibt bereits einen Artikel „Banzai“, daher kommt nur ein Klammerzusatz in Frage. Bunte Buchstaben, Ausrufezeichen, Sternchen, Groß-Klein-Ich-bin-was-Besonderes-Schreibung sind durch die Namenskonventionen (zu Recht) ausgeschlossen. --Kolja21 02:40, 15. Jul. 2008 (CEST)

Der Abschnitt Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung ist im Grunde nichts als eine Verfälschung geschützter Markennamen und IMO nicht zulässig, wenn es darum geht, Artikel mit korrekten Informationen zu füttern. Technische Schwierigkeiten sind eine Entschuldigung, Animositäten sind es nicht. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  13:39, 15. Jul. 2008 (CEST)

Shueisha-Lizenzen

Möglicherweise wurde die Entscheidung durch einen 2005 zustande gekommenen Lizenzvertrag zwischen dem deutschen Tokyopop-Verlag und Shueisha beeinflusst, in dem festgelegt wurde, dass alle weiteren Manga-Serien des Shueisha-Verlags auf deutsch nur noch von Tokyopop veröffentlicht werden dürfen. Obwohl dies bereits vorher bestehende deutsche Lizenzen nicht betrifft, stehen dem Carlsen Verlag damit keine neuen Shueisha-Serien mehr zur Verfügung.

Dieser Absatz stimmt so nicht - dem Carlsen-Verlag stehen sehr wohl neue Shueisha-Serien zur Verfügung. So erscheinen z.B. im Winterprogramm 2008/2009 neue Titel wie "Shadow Lady" und "Blick der Bestie". Das müsste mal geändert werden.

Das Thema ist nun belegt abgehandelt, wie auch der Artikel als ganzes jetzt Quellenangaben hat. --Don-kun • Diskussion 21:16, 12. Mai 2015 (CEST)