Diskussion:Baumwoll-Seidenpflanze

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Baumwoll-Seidenpflanze“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Gomphocarpus fruticosus - Gomphocarpus physocarpus

Mit dem Bild stimmt etwas nicht, ist in Commons Gomphocarpus physocarpus zugeordnet und Gomphocarpus fruticosus benannt. Weiß jemand was es wircklich darstellt?--Christian Pirkl (Diskussion) 15:55, 22. Okt. 2019 (CEST)

Goyder & Nicholas (2001) geben folgende Unterschiede an:

• G. fruticosus: Follicle ovoid below, drawn out into a clearly beaked apex; corona lobe oblong, with well developed proximal tooth; characteristic habit generally much branched below
• G. physocarpus: Follicle subglobose, beak absent or minimal; upper margin of corona lobe sloping downwards away from column, proximal tooth weakly developed; characteristic habit with one principal stem branched above

Die Früchte sehen mehr rundlich aus, sind jedenfalls nicht zu einer Spitze ausgezogen. Es handelt sich daher wohl um G. physocarpus. Es gibt allerdings rund 20 Arten von Gomphocarpus, daher Bestimmung mit aller Vorsicht.

D. J. Goyder and A. Nicholas: A Revision of Gomphocarpus R. Br. (Apocynaceae: Asclepiadeae). Kew Bulletin, Vol. 56, No. 4 (2001), pp. 769-836

Falls Du tiefer einsteigen willst, kann ich Dir auch die Arbeit schicken (Email an mich). Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:02, 22. Okt. 2019 (CEST)

Danke für die Erklärung. Ich bin kein Spezialist, ich wollte die Ungereimtheit auflösen und sicherstellen, daß nicht wie so oft falsche Bilder die Artikel illustrieren (wie z.B. hier: ein Bild das einige Wikipedia Artikel zierte). Aber wenn ich Dich richtig verstehe, ist das bei Gomphocarpus eher schwierig.--Christian Pirkl (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2019 (CEST)

Richtig, vor allem eine Bestimmung von einem Bild. Gruß -- Engeser (Diskussion) 21:54, 22. Okt. 2019 (CEST)