Diskussion:Beerfelden

Ehem. Stadt Beerfelden

Es scheint mir sinnvoll jetzt zwei Artikel anzulegen. Erstens den Ort Beerfelden (jetzt Stadteil von Oberzent) und die ehemalige Stadtgemeinde Beerfelden. Damit könnten die Fakten klarer getrennt werden. --wivoelke (Diskussion) 11:23, 2. Jan. 2018 (CET)

Welche Fakten wären denn da zu trennen? Es wäre doch lediglich der Abschnitt Geschichte um einige Fakten zu ergänzen. Jeweils zwei Artikel für einen Ort fände ich auch nicht übersichtlich. Gibt es auch nicht für Bad Soden und Salmünster, Ziegenhain und Treysa, (Mörfelden und Walldorf) 'sehr wohl!!. Für Bad Sooden und Allendorf gibt es bislang noch nicht einmal jeweils einen Artikel. --Brühl (Diskussion) 13:23, 2. Jan. 2018 (CET)

HalloBrühl: es gibt eine Menge Aspekte in denen sich die Stadt Beerfelden und der Ort (jetzt Stadtteil)) unterscheiden. Dies sind Flächen, Einwohnerentwicklung, Gliederung, Politik (Stadtverwaltung/ Ortsbeirat) und andere Dinge die für die Stadt Beerfelden galten aber mit dem Ortsteil nichts mehr zu tun haben. Auch gibt es viele Beispiele für eine solche Trennung (Hessenstein (Gemeinde), Braunstein (Gemeinde), Sensbachtal, Modau, (Beerfurth aus Kirch-Beerfurth, Pfaffen-Beerfurth), Schwingbach (Gemeinde) usw.). Auch das historische Ortslexikon für Hessen (LAGIS) hält es so. Ich kann ja mal einen Vorschlag für Beerfelden (Stadt) machen, die Redundanzen könnte man dann aus Beerfelden herausnehmen. Allerdings nur wenn ich dieses Vorgehen nicht gegen Gott und die Welt verteidigen muss. Gruß und eine Gutes Neues Jahr. --wivoelke (Diskussion) 15:20, 3. Jan. 2018 (CET)

Die von Dir beispielhaft aufgezählten ehemaligen Gemeinden sind allesamt, wie ich es mal nennen will, virtuelle Gemeinden, die durch einen Federstrich geschaffen worden sind und die sich durch einen Federstrich auch wieder abschaffen lassen, als hätte es sie nie gegeben. In Bezug auf Oberzent sind Hesseneck und Sensbachtal solche Gemeinden. Beerfelden und Rothenberg hingegen nicht. Orte dieses Namens gab es schon vor der Gebietsreform und die gibt es auch noch nach dem Zusammenschluss von Oberzent. Deshalb muss es für Beerfelden einen Artikel in WP geben, der alle Wechselfälle der Geschichte von der ersten urkundlichen Erwähnung bis in die Jetztzeit abdeckt. Das ist auch möglich. Ich habe schon mal angefangen das durch Textumbau darzustellen. --Brühl (Diskussion) 16:47, 3. Jan. 2018 (CET)

@Brühl:Sicher sollte Beerfelden in einem Artikel dargestellt werden, was ja nicht ausschließen würde die Stadt Beerfelden (ein deiner Terminologie virtuelle Stadt) in einem separaten Hauptartikel darzustellen. (Wie es ja auch teilweise mit der Geschichte einer Stadt geschieht.) Sicher kann man das auch alles in einem Artikel vereinigen; Übersichtlicher es dadurch aber nach meiner Meinung nicht. Da du einer der Hauptautoren des Artikel bis will da aber nicht mit dir in Konkurrenz treten. --wivoelke (Diskussion) 23:51, 5. Jan. 2018 (CET)

Irgendwie sehe ich mich von Dir missverstanden. Hesseneck und Sensbachtal sind nur virtuell oder als Idee vorhanden gewesen, ebenso gibt es jetzt Oberzent nur als Idee, die zu Papier gebracht wurde und alle Welt akzeptiert die Idee, dass es ab sofort eine Stadt Oberzent als juristische Person gibt. Aber Beerfelden existiert nicht nur virtuell oder ideell, sondern auch materiell, seit Jahrhunderten mit Häusern, Straßen und Menschen, hat jetzt nur auf der ideellen Ebene keine Rechtspersönlichkeit mehr. Man kann immer noch nach Beerfelden fahren oder in andere Stadtteile wie Schöllenbach, nicht aber nach Hesseneck. Deine "Beispiele für eine Trennung" betreffen nur ideelle Gemeinden. Und sind gleichwohl keine Beispiele für eine Trennung. Denn es gibt zwar einen Artikel Hessenstein (Gemeinde), aber keinen Artikel Hessenstein (Ortsteil). Denn es gibt keinen solchen Ortsteil. Ich hoffe, meine Argumente für einen weiterhin allumfassenden Artikel Beerfelden jetzt etwas verständlicher dargestellt zu haben. --Brühl (Diskussion) 00:57, 6. Jan. 2018 (CET)

@Brühl: Du hast ja mit allem Recht was den "Ort Beerfelden" angeht. Es gilt aber nicht für die "Stadt Beerfelden" (die gibt es nicht mehr). Der Grund für unsere unterschiedliche Auffassungen ist wahrscheinlich die Tatsache dass beide (Ort Berfelden) und (ehemalige Stadt Beerfelden) den gleichen Namen habe. Ich weiß dass oft kein Unterschied zwischen der Gemeinde bzw. Stadt und der dem gleichnamigen Orts- bzw. Stadt-Teil gemacht wird und alles in einem Artikel beschrieben wird, sauber finde ich diese Vermischung allerdings nicht. Ich mache mich noch mal auf die Suche nach Beispielen (denn die sind mir durchaus schon begegnet). --wivoelke (Diskussion) 19:53, 7. Jan. 2018 (CET)

HalloBrühl: Ich habe mal einige hessische Kreise durchforstet und dabei die folgenden Feststellungen gemacht:

1. Städte (Gemeinden), die sich im Laufe der Zeit durch Eingenmeidungen weiter vergrößert haben (meist unabhängig von der hessischen Gebietsreform), haben einen Artikel für die heutige Gemeinde und die Kerngemeinde.
2. Etwa gleich große Städte (Gemeinden), die fusioniert haben und jetzt einen Doppelnahmen besitzen, haben in der Regel einen Artikel für die heute Stadt/Gem. und je einen Artikel für die Ursprungsgem. (Z.B.: Seeheim-Jugenheim, Mörfelden-Walldorf, Oestrich-Winkel)
3. Städte/Gem., die aus einer Fusion hervorgegangen sind und jetzt einen eigenständigen Namen trafen, haben auch je eine Artikel für die heutige Stadt/Gem. und für alle Ortsteile. (Z.B.: Modautal, Mühltal, Hohenahr usw.) Dies gilt auch bei großer Ähnlichkeit zwischen Stadt/Gem.-Name und den Ortsteilen (z.B.: Dautphetal (lesenswert), Weimar (Lahn) (OT: Niederweimarm, Oberweimarm, ...), Brechen (OT: Niederbrechen, Oberbrechen, ..), Walluf (OT: Niederwalluf, Oberwalluf). usw.)
4. Städte/Gem., die aus einer Fusion hervorgegangen sind und den Namen einer ihrer ehemaligen Ortsteile tragen, haben meist einen Artikel aber es gibt Ausnahmen
   1. Fronhausen (Fronhausen (Lahn)... ) Gemeinde und Ortsteil Frohnhausen
   2. Grebenhain (Grebenhain (Ortsteil)... ) Gemeinde und Ortsteil
5. Städte/Gem., die nicht mehr existieren, haben in der Regel einen eigenen Artikel. Dazu gehört auch die 'Stadt Beerfelden (Der Ort Beerfelden existiert natürlich weiter als Stadtteil von Oberzent)

Für den Fall Beerfelden gibt es kaum Entsprechungen, da Beerfelden erst als Ort, dann als Stadt (und Ortsteil)(Fall 4) und jetzt als Stadtteil (Ort: Fall 2 und Stadt: Fall 5) existiert. Vielleicht überdenkt Du die Sache ja noch einmal.--wivoelke (Diskussion) 12:16, 8. Jan. 2018 (CET)

Vielen Dank für Deine Recherchearbeit und die Beispiele Fronhausen und Grebenhain. Solche Trennungen in zwei Artikel mit gleichlautendem Namen bei unterschiedlichem Klammerzusatz erfordern große Aufmerksamkeit bei der Datenpflege, damit Aktualisierungen auch im richtigen Artikel landen. Dazu braucht es einen Lokalpatioten, der Beerfelden in enger Beobachtung behält. Der bin ich nicht. Es gibt im Moment gerade schon genug Hin und Her im Zusammenhang mit der Anpassung von Artikeln an die Schaffung von Oberzent. Es erfordert Aufmerksamkeit genug, dass da nichts aus dem Ruder läuft. Grundsätzlich sehe ich das so, dass für jeden geographischen Begriff ein WP-Artikel existieren sollte. Wenn ich das Stichwort Beerfelden aufrufe, finde ich einen Artikel, und das reicht für mich erst mal. --Brühl (Diskussion) 16:40, 8. Jan. 2018 (CET)

Abschnitt Persönlichkeiten in Beerfelden – Versionsgeschichte

Um den Abschnitt Persönlichkeiten nach Oberzent übertragen zu können, müssen zunächst lizenzkonform die Teile der Versionsgeschichte ermittelt werden, die Bearbeitungen dieses Abschnitts enthalten. Ergebnis siehe nachfolgende Liste. --Brühl (Diskussion) 18:08, 8. Jan. 2018 (CET)

• (Aktuell | Vorherige) 11:59, 1. Jan. 2018‎ Wivoelke (Diskussion | Beiträge)‎ . . (20.108 Bytes) (-78)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Sortiert) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 20:53, 4. Okt. 2017‎ Wivoelke (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (19.951 Bytes) (-492)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: Kein zusammenhang mit Beerfelden erkennbar.) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 00:22, 22. Jun. 2017‎ Hartmann Linge (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (20.433 Bytes) (+36)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: formatfix, wikilink) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 00:18, 22. Jun. 2017‎ Hartmann Linge (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (20.397 Bytes) (+3)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: Namen präzisiert) (rückgängig | danken) [gesichtet von Hartmann Linge]
• (Aktuell | Vorherige) 22:18, 21. Jun. 2017‎ 2a02:8109:8e00:2828:3958:52b4:4650:137a (Diskussion)‎ . . (20.394 Bytes) (+205)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 22:05, 21. Jun. 2017‎ 2a02:8109:8e00:2828:3958:52b4:4650:137a (Diskussion)‎ . . (20.189 Bytes) (+248)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 18:18, 11. Mai 2017‎ Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge)‎ . . (19.947 Bytes) (-87)‎ . . (Ein Zusammenhang mit Beerfelden geht aus Joe Hackbarth nicht hervor.) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 15:32, 11. Mai 2017‎ 94.16.80.42 (Diskussion)‎ . . (20.034 Bytes) (+87)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig) (Markierung: Visuelle Bearbeitung)
• (Aktuell | Vorherige) 18:54, 20. Feb. 2017‎ Mehlauge (Diskussion | Beiträge)‎ . . (19.272 Bytes) (-100)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 21:01, 27. Jul. 2015‎ Kuebi (Diskussion | Beiträge)‎ . . (17.190 Bytes) (-117)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: verlinkt) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 10:43, 27. Jun. 2015‎ HorstKMahler (Diskussion | Beiträge)‎ . . (17.499 Bytes) (+43)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: Daten Wider ergänzt) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 10:36, 27. Jun. 2015‎ HorstKMahler (Diskussion | Beiträge)‎ . . (17.456 Bytes) (+92)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: Karl Friedrich Wider ergänzt) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 20:12, 18. Mai 2015‎ 84.150.115.206 (Diskussion)‎ . . (17.351 Bytes) (+200)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig) [gesichtet von Thomas Glintzer]
• (Aktuell | Vorherige) 01:00, 31. Mai 2014‎ BeverlyHillsCop (Diskussion | Beiträge)‎ . . (16.610 Bytes) (+4)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Datum) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 00:27, 26. Mai 2014‎ Brühl (Diskussion | Beiträge)‎ . . (16.606 Bytes) (+6)‎ . . (Link auf Rüdiger Holschuh) (rückgängig) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 09:07, 25. Mai 2014‎ 193.25.234.66 (Diskussion)‎ . . (16.600 Bytes) (+67)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig) [gesichtet von Brühl]
• (Aktuell | Vorherige) 09:43, 29. Apr. 2014‎ Reinhard Ferdinand (Diskussion | Beiträge)‎ . . (16.533 Bytes) (+126)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: Ergänzung Emil Fuchs) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 14:26, 6. Okt. 2013‎ Ködermaus (Diskussion | Beiträge)‎ . . (16.147 Bytes) (-7)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Datum) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 21:52, 27. Aug. 2013‎ Storchi (Diskussion | Beiträge)‎ . . (16.130 Bytes) (+6)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: kleine Ergänzung und Link auf Lukas Billick) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 15:04, 27. Aug. 2013‎ 193.25.234.66 (Diskussion)‎ . . (16.124 Bytes) (+97)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig) [gesichtet von Storchi]
• (Aktuell | Vorherige) 17:33, 28. Dez. 2012‎ Lutz Jödicke (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (15.796 Bytes) (+13)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Bis-Striche) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 09:47, 19. Aug. 2012‎ Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge)‎ . . (15.117 Bytes) (+60)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: anm.) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 09:44, 19. Aug. 2012‎ Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge)‎ . . (15.057 Bytes) (0)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: sortiert nach geburtsjahr) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 09:42, 19. Aug. 2012‎ Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge)‎ . . (15.057 Bytes) (-1)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 09:41, 19. Aug. 2012‎ Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge)‎ . . (15.058 Bytes) (+74)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: +1) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 08:39, 14. Aug. 2012‎ Bodo Kamp (Diskussion | Beiträge)‎ . . (14.984 Bytes) (+14)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 14:07, 1. Sep. 2010‎ Ottomanisch (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (13.552 Bytes) (+5)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 14:04, 1. Sep. 2010‎ 193.25.234.66 (Diskussion)‎ . . (13.547 Bytes) (0)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig) [gesichtet von Ottomanisch]
• (Aktuell | Vorherige) 19:26, 5. Aug. 2010‎ Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge)‎ . . (13.547 Bytes) (-121)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: doppelung entf.) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 19:04, 5. Aug. 2010‎ Karsten11 (Diskussion | Beiträge)‎ . . (13.668 Bytes) (-26)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Stimmt zwar, ist aber ein Namensvetter des darüber genannten) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 20:58, 4. Aug. 2010‎ Karsten11 (Diskussion | Beiträge)‎ . . (13.694 Bytes) (+491)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Familie Breimer) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 21:48, 15. Jul. 2010‎ Karsten11 (Diskussion | Beiträge)‎ . . (13.203 Bytes) (+95)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten: * Ludwig Albrecht Braun (1797-1869), hessischer Landtagsabgeordneter) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 10:15, 2. Jun. 2010‎ Shelog (Diskussion | Beiträge)‎ . . (13.071 Bytes) (+121)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig | danken) [automatisch gesichtet]
• (Aktuell | Vorherige) 18:16, 25. Mär. 2010‎ Hartmann Linge (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (12.135 Bytes) (+4)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: wikilink) (rückgängig | danken) [gesichtet von Hartmann Linge]
• (Aktuell | Vorherige) 15:23, 25. Mär. 2010‎ 193.25.234.66 (Diskussion)‎ . . (12.131 Bytes) (+83)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 17:25, 3. Jul. 2009‎ Brühl (Diskussion | Beiträge)‎ . . (11.444 Bytes) (+132)‎ . . (Einzelnachweis für Olfen als Wohnort der Familie Schnur) (rückgängig) [gesichtet von Brühl]
• (Aktuell | Vorherige) 09:56, 3. Jul. 2009‎ Doersel (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (11.312 Bytes) (+26)‎ . . (→‎Mit der Stadt verbundene Persönlichkeiten) (rückgängig | danken)
• (Aktuell | Vorherige) 17:52, 29. Jul. 2008‎ Thomas Glintzer (Diskussion | Beiträge)‎ . . (9.885 Bytes) (+32)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Formatierung, Kleinigkeiten) (rückgängig | danken) [gesichtet von Thomas Glintzer]
• (Aktuell | Vorherige) 13:09, 28. Jul. 2008‎ 193.25.234.66 (Diskussion)‎ . . (9.853 Bytes) (+211)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 15:28, 2. Apr. 2008‎ 66.195.91.67 (Diskussion)‎ . . (10.282 Bytes) (+83)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 19:51, 26. Mär. 2008‎ 66.195.91.67 (Diskussion)‎ . . (8.973 Bytes) (+57)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 19:26, 21. Mär. 2008‎ StefanAndres (Diskussion | Beiträge)‎ . . (8.916 Bytes) (-99)‎ . . (Wie gesagt, die Eltern) (rückgängig | danken)
• (Aktuell | Vorherige) 11:12, 20. Mär. 2008‎ 87.167.111.45 (Diskussion)‎ . . (9.015 Bytes) (+99)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 23:15, 20. Nov. 2007‎ StefanAndres (Diskussion | Beiträge)‎ . . (7.461 Bytes) (0)‎ . . (→‎Persönlichkeiten: Linkfix) (rückgängig | danken)
• (Aktuell | Vorherige) 14:13, 20. Nov. 2007‎ 193.25.234.66 (Diskussion)‎ . . (7.461 Bytes) (+72)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig)
• (Aktuell | Vorherige) 09:45, 20. Nov. 2007‎ Thorbjoern (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (7.389 Bytes) (+4)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig | danken)
• (Aktuell | Vorherige) 09:45, 20. Nov. 2007‎ Divebuddy (Diskussion | Beiträge)‎ . . (7.385 Bytes) (+2)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig | danken)
• (Aktuell | Vorherige) 09:43, 20. Nov. 2007‎ Divebuddy (Diskussion | Beiträge)‎ . . (7.383 Bytes) (+69)‎ . . (→‎Persönlichkeiten) (rückgängig | danken)
• (Aktuell | Vorherige) 09:40, 20. Nov. 2007‎ Thorbjoern (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (7.314 Bytes) (+77)‎ . . (rückgängig | danken)

Ich will es nicht in Abrede stellen, aber das hat bei Oberzent nichts zu suchen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:07, 28. Aug. 2018 (CEST)

Das hat es sehr wohl. Wenn ein Ort eingemeindet wird, werden dessen Persönlichkeiten automatisch zu SuT der neuen Kommune. Sonst müsste man ja auch bei allen Großstädten die historischen Persönlichkeiten in die Artikel der damals selbstständigen Stadtteile "abschieben"... LG Stefan 22:11, 5. Dez. 2019 (CET)

Dafür reicht aber auch ein Verweis. Das fände ich angemessener. Auch bei Geburts- und Sterbeort wird ja üblicherweise der zum jeweiligen Zeitpunkt gültige Orts- und Landesname verwendet. --Stefan Weil (Diskussion) 16:27, 14. Apr. 2021 (CEST)

Postleitzahl obsolet?

Mich irritiert der Satz "Die Postleitzahl 64743 für Beerfelden wurde mit dem Zusammenschluss obsolet." Wieso sollte die PLZ damit obsolet geworden sein? Viele größere Städte besitzen doch mehrere Postleitzahlen. Gab es eine wirkliche Notwendigkeit, die PLZ zu streichen, oder hat man das einfach so aus der Laune heraus gemacht? LG Stefan 22:19, 5. Dez. 2019 (CET)

Beerfelder Galgen

Im Artikel über den Galgen wird dieser als "besterhaltene[r] Galgen" beschrieben, hier sogar als "einzige[r] vollständig erhaltene[r] Galgen". Ich weiß, dass Superlative immer schön und werbewirksam klingen, aber dieser angebliche Fakt wird ja wohl dadurch untergraben, dass 1814 das Eisen des Galgens zweckentfremdet und später erst wieder neues Eisen montiert wurde. Also ist das Eisen nicht mehr das original Eisen zu der Zeit, als der Galgen letztmals "in Betrieb" war. LG Stefan 22:30, 5. Dez. 2019 (CET)

Direkt "um die Ecke" in Mudau ist mit dem Galgen Mudau noch einer. Hab's relativiert. Mal schaun wer den näcshten findet. ;-) Hartmann Linge (Diskussion) 16:21, 14. Apr. 2021 (CEST)

Jüdische Stiftung

Die Danziger Volksstimme berichtet in Ausgabe Nr. 48 vom 26. Februar 1936 von einer jüdischen Stiftung eines Mr. Sondheimer, der aus Beerfelden stammte, nach Amerika ausgewandert war und dort sein Glück gemacht hatte und deshalb seine Heimatstadt mit regelmässigen Dollar-Schecks bedachte. Als er erfuhr, dass Juden in Deutschland nicht mehr willkommen waren, fragte er den Bürgermeister per Telegramm, ob das so stimmt, verklagte dann Beerfelden, weil sie seine Schenkung nicht mehr "ohne Unterschied der Konfession" verwendeten, und finanzierte die Ausreise von 15 jüdischen Familien. Vielleicht kann jemand dazu mehr Information finden und es in den Artikel einarbeiten. --Stefan Weil (Diskussion) 15:45, 14. Apr. 2021 (CEST)