Diskussion:Benno Orendi

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von KuhloBot in Abschnitt Toter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

weiß nicht, ob es wirklich so sinnvoll ist, die Literaturlinks in den Text einzuarbeiten; finde, er wird dadurch unübersichtlicher; warum nicht bei den Literatur- oder Weblink-Angaben belassen ? Paprotno1 15:35, 5. Sep 2006 (CEST)

Ähm, was meinst du? Die gegenwärtige Zitierweise ist unser „Standard“ und auch Bücher werden mit Fußnoten versehen. Siehe auch Wikipedia:Einzelnachweise. --Polarlys 17:40, 5. Sep 2006 (CEST)
gemeint war die sprachlich eher etwas holprige Einbindung der Titel, vielleicht etwas mißverständlich ausgedrückt. "Soll teilgenommen haben" bezieht sich auf die Weblinks, bei denen eine Teilnahme Orendis an den Versuchen nicht explizit erwähnt wird, sondern stattdessen allgemein seine Assistenz. "Hat teilgenommen" aufgrund der Verurteilung anzunehmen ist etwas vage, da er bei den Ravensbrück-Prozessen eher allgemein in den Anklagepunkten I ("Teilnahme an Mißhandlungen") und IV ("Teilnahme an Selektionen") verurteilt wurde. --Paprotno1
[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --KuhloBot 21:26, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten