Diskussion:Berner Oberland

Tourismuswerbung

Der Artikel macht den Eindruck, als sei er von lokalen Tourismus-Büros geschrieben! Gibt es nichts Wichtigeres als die Aufzählung der Touri-Dörfer und der Bergbahnen?? Die Ansammlung der Gipfel ist höchst willkürlich. Falsch ist, daß das Saanenland nicht in die Aare entwässern würde. Es tut es bloß außerhalb des Berner Oberlands. Die Werbung in den Weblinks leistet ein übriges! Matthias, 28.08.05

streng genommen befinden sich die Berge auch nicht "im Berner Oberland". Das "Berner Oberland" sind die besiedelten Taeler. Die unbesiedelten Regionen sind die "Berner Alpen". 83.79.189.191 13:07, 21. Okt 2005 (CEST)

Ja zum Beispiel was über die hiesigen Dialekte.....

--Intramuros 14:02, 14. Feb 2006 (CET)

Berner Oberland/ Berner Alpen

Die letzten Bearbeitungen erwecken den Eindruck, als gehören die Berner Alpen nicht zum Großraum Berner Oberland. Dabei gibt es durchaus Überschneidungen (Wildstrubel fällt mir spontan ein). Die Berner Alpen sind nur abgegrenzt gegenüber anderen Alpen wie die Urner Alpen.

Das Berner Oberland ist geprägt durch eine Reihe von Tälern, die vom Hauptkamm der Berner Alpen gegen Norden abfallen (aus Berner Oberland); der Satz bedeutet doch, dass sich beide Gebiete überschneiden. --Slartibartfass 23:53, 19. Dez. 2009 (CET)

Genau. Die Behauptung, Berner Oberland und Berner Alpen seien separate Regionen, ist einfach absurd. Ersterer Begriff ist eher kulturgeographisch geprägt, zweiterer eher geologisch, deshalb denkt man wohl bei ersterem eher an Täler, bei zweiterem eher an Gipfel. "Berner Oberland" ist darüber hinaus aber auch ein historischer, politischer und touristischer Begriff. In allen drei Fällen erstreckt sich das gemeinte Gebiet bis an die südliche Kantonsgrenze. Historisch kann man z.B. den Kanton Oberland erwähnen; auch das HLS sagt "Zum B. zählt der bern. Voralpen- und Alpenraum". Nach politischer Einteilung ist die Sache auch klar (siehe Oberland_(Verwaltungsregion)), und dass die Tourismusregion z.B. auch das Jungfraujoch einschliest, wird, denke ich, von niemandem bezweifelt. --Zumbo 12:18, 21. Dez. 2009 (CET)

Das Berner Oberland ist wie erwähnt ein historischer, politischer und touristischer Begriff. Es handelt sich aber nur dann um ein Gebirge bzw. ein orografisches Gebiet, wenn man akzeptiert, dass ein Berg zu 2 verschiedenen Gebirgen gehören kann. Genau wie die Jungfrau zum Berner Oberland und zu den Berner Alpen gehören soll. Ob es Sinn macht einen Berg in 2 Gebirge zu stecken, macht nur Sinn wenn das eine Gebirge ein Teil des anderen (grösseren) Gebirge ist. Da aber das Berner Oberland sowohl Voralpen als auch Alpen umfasst, kann das nicht sein. Quintessenz: Das Berner Oberland ist kein Gebirge --GeorgeDorgan 08:47, 2. Jan. 2010 (CET)

+1: Das Oberland heisst nicht Oberland weil der obere Teil (Berge anstatt Täler) gemeint ist, oder wie hier auch schon spekuliert Täler anstatt Berge, sondern es ist der südliche Kantonsteil. Der liegt in den Vor- und Hauptalpen und weil zwischen den Bergen auch Tälern sind (und umgekehrt), enthält das Oberland beides. Die weiter oben zitierte Formulierung geprägt durch eine Reihe von Tälern, die vom Hauptkamm der Berner Alpen gegen Norden abfallen bedeutet nicht, dass nur die Täler gemeint wären, sondern dass das was südlich vom Hauptkamm liegt nicht zum Berner Oberland gehört (sondern zum Kanton Wallis). Die ganze Diskussion mutet ziemlich lustig an; ich habe es vorgestern im Artikel korrigiert. --Mnchnstnr (Diskussion) 16:22, 1. Sep. 2016 (CEST)