Diskussion:Bilderberg-Konferenz
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Ein impressumfreie Seite mit Sitz in Osttimor, die ihre Autoren nicht nennt, wird auch dann nicht zum Link im Sinne von WP:WEB, wenn sie sich darauf beruft, Teil dieser Studie der Westfälische Wilhelms-Universität Münster zu sein - zumal auf den Seiten der WWUM kein Hinweis auf die Osttimor-Seite zu finden ist. --Feliks (Diskussion) 17:10, 7. Jan. 2018 (CET)
- Den Link gibt es: auf http://www.uni-muenster.de/PeaCon/global-texte/globalss07.htm AG 'Bilderberger Konferenzen', Björn Wendt (rechts unten auf der Seite) --Rita2008 (Diskussion) 18:40, 7. Jan. 2018 (CET)
Sport - Theorien ??
[Quelltext bearbeiten]Unter der Rubrik "Sport" werden einige ziemlich heftige Behauptungen so dargestellt, als handele es sich um Tatsachen, jedoch ohne Belege. Da dabei insbesondere der FC Bayern als Drahtzieher "hingestellt" wird, ist an der Objektivität dieser Darstellung zu zweifeln... (nicht signierter Beitrag von 93.135.184.145 (Diskussion) 13:21, 29. Mai 2019)
- Das war natürlich ein blödsinniges Geschwurbel einer IP, dass es wohl versehentlich geschafft hat, nicht sofort revertiert zu werden. Ist wieder entfernt. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 14:34, 29. Mai 2019 (CEST)
Keine Medienberichte auf Google 2022
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die prominente Liste aus Politik, Wirtschaft und Militär scheint keine einzige Zeile auf Englisch, Spanisch und Deutsch wert zu sein. Obwohl der Generalsekretär der Nato, Pfizer CEO, EU-Chefin Van der Leyen vor Ort sind, trotz vollem Terminkalender - es ist Krieg und Corona.
Das sollte auch ein Abschnitt wert sein. Informationen387 (Diskussion) 23:49, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Auf welcher Quellengrundlage? --Φ (Diskussion) 09:56, 4. Jun. 2022 (CEST)